মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি রহস্যময় মন্তব্যে দক্ষিণ এশিয়ার রাজনীতিতে নতুন করে জল্পনা শুরু হয়েছে। ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে চলমান উত্তেজনা প্রশমনে সম্ভাব্য আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে পাকিস্তানের নাম উল্লেখ করে ট্রাম্প বলেছেন, আগামী দুই দিনের মধ্যে পাকিস্তানে "বড় কিছু ঘটতে পারে"। ইসলামাবাদে অবস্থানরত নিউইয়র্ক পোস্টের একজন সংবাদদাতাকে ট্রাম্প বলেন, "আপনার সেখানে (পাকিস্তানে) থাকা উচিত, কারণ আগামী দুই দিনের মধ্যে সেখানে বিশেষ কিছু ঘটতে যাচ্ছে। আমরা সেখানেই যেতে বেশি আগ্রহী।" জেনেভাকে আলোচনার সম্ভাব্য স্থান হিসেবে বিবেচনা করা হলেও ট্রাম্প পাকিস্তানের প্রতিই তার আগ্রহ দেখিয়েছেন। এর কারণ হিসেবে তিনি পাকিস্তানের ফিল্ড মার্শাল জেনারেল আসিম মুনিরের নেতৃত্বের ভূয়সী প্রশংসা করেন। ট্রাম্প তাকে "ফ্যান্টাস্টিক" হিসেবে অভিহিত করে বলেন, "ফিল্ড মার্শাল দুর্দান্ত কাজ করছেন। পাকিস্তানই হতে পারে উপযুক্ত স্থান।" অন্যান্য নিরপেক্ষ দেশের তুলনায় ট্রাম্প পাকিস্তানকে কেন বেছে নিচ্ছেন—এমন প্রশ্নের জবাবে তিনি পাল্টা প্রশ্ন ছুড়ে বলেন, "যেসব দেশের এই বিষয়ের সাথে কোনো সম্পর্ক নেই, আমরা সেখানে কেন যাব?" বিশ্লেষকরা মনে করছেন, ইরান ও আমেরিকার মধ্যকার শান্তি আলোচনায় মধ্যস্থতাকারী হিসেবে পাকিস্তান ও জেনারেল আসিম মুনিরের ওপর ট্রাম্পের এই ভরসা এই অঞ্চলের ভূ-রাজনীতিতে এক নতুন সমীকরণ তৈরি করতে পারে।

বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের কঠোর ইরান নীতি এবং হাঙ্গেরির দীর্ঘকালীন নেতা ভিক্টর অরবানের নির্বাচনী পরাজয় বিশ্ব রাজনীতিতে এক নতুন সমীকরণ তৈরি করেছে। সিএনএন-এর সাম্প্রতিক এক বিশ্লেষণে উঠে এসেছে কীভাবে এই দুই নেতার রাজনৈতিক ভাগ্য এবং কৌশল একে অপরের পরিপূরক হয়ে দাঁড়িয়েছিল। প্রতিবেদনে জানানো হয়েছে, ইসলামাদে ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার শান্তি আলোচনা কোনো সমঝোতা ছাড়াই ভেস্তে যাওয়ায় প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কৌশলগত ‘হরমুজ প্রণালী’ অবরোধের ঘোষণা দিয়েছেন। ট্রাম্পের এই অনমনীয় অবস্থান মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধাবস্থাকে আরও ঘনীভূত করেছে। এদিকে, ইউরোপে ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মিত্র হিসেবে পরিচিত হাঙ্গেরির ভিক্টর অরবানের ১৬ বছরের শাসনের অবসান ঘটেছে। নির্বাচনে পিটার ম্যাগিয়ারের ‘তিসজা’ (Tisza) পার্টির কাছে শোচনীয় পরাজয় বরণ করেছেন অরবান। বিশ্লেষকদের মতে, ট্রাম্পের 'আমেরিকা ফার্স্ট' নীতি এবং অরবানের 'ইললিবারেল ডেমোক্রেসি' বা অনুদার গণতন্ত্রের মডেল দীর্ঘকাল ধরে একে অপরকে সমর্থন দিয়ে আসছিল। অরবানের পরাজয় ইউরোপে পপুলিস্ট বা জনতুষ্টিবাদী রাজনীতির জন্য একটি বড় ধাক্কা হিসেবে দেখা হচ্ছে। অন্যদিকে, ট্রাম্প ইরানে একটি "প্রকৃত চুক্তির" (Real Agreement) দাবিতে অনড় থেকে সামরিক শক্তি প্রয়োগের যে হুমকি দিচ্ছেন, তা আন্তর্জাতিক বাজারে জ্বালানি তেলের দাম বাড়িয়ে দিয়েছে এবং বিশ্ব অর্থনীতিতে অস্থিরতা সৃষ্টি করেছে। সিএনএন বলছে, অরবানের প্রস্থান ট্রাম্পের জন্য ইউরোপে তার প্রভাব বিস্তারের পথকে কিছুটা কণ্টকাকীর্ণ করে তুলল। তবে ইরানের বিরুদ্ধে কঠোর অবরোধ এবং সামরিক তৎপরতা চালিয়ে ট্রাম্প বিশ্বকে বুঝিয়ে দিচ্ছেন যে, তিনি তার পররাষ্ট্র নীতিতে কোনো আপস করবেন না।

বিশ্বরাজনীতিতে যুক্তরাষ্ট্রের একচ্ছত্র আধিপত্যের বিপরীতে নিজেদের এক নির্ভরযোগ্য ও স্থিতিশীল শক্তি হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে জোর তৎপরতা শুরু করেছে চীন। মধ্যপ্রাচ্য ও এশিয়ার দেশগুলো যখন ওয়াশিংটনের নীতি নিয়ে ক্রমেই অসন্তুষ্ট হয়ে উঠছে, ঠিক সেই মুহূর্তে বেইজিং নিজেকে ‘বিকল্প এবং নির্ভরযোগ্য’ অংশীদার হিসেবে উপস্থাপন করছে। চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং ই-র জন্য চলতি সপ্তাহটি ছিল আন্তর্জাতিক কূটনীতিতে অত্যন্ত ব্যস্ত সময়। আজ সকালে বেইজিংয়ে আবু ধাবির ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন জায়েদ এবং স্পেনের প্রধানমন্ত্রী পেড্রো সানচেজের সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক বৈঠক করেছেন শি জিনপিং। এছাড়া চার দিনের রাষ্ট্রীয় সফরে ভিয়েতনামের শীর্ষ নেতা তো লামের আজ রাতেই চীনে পৌঁছানোর কথা রয়েছে। অন্যদিকে, কূটনৈতিক তৎপরতায় পিছিয়ে নেই চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং ই-ও। তিনি রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই লাভরভের সঙ্গে বৈঠকে বসেছেন। এর একদিন আগে পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইসহাক দারের সঙ্গেও ফোনালাপ করেন তিনি। বিশ্লেষকদের মতে, ইরান-ইসরায়েল সংঘাতের আবহে তেহরানের ঘনিষ্ঠ মিত্র হওয়া সত্ত্বেও চীন সরাসরি কোনো সামরিক বা হার্ড-লাইন ভূমিকা পালন না করায় অনেকেই অবাক হয়েছিলেন। উল্লেখ্য, চীন ইরানের বৃহত্তম বাণিজ্যিক অংশীদার এবং তেলের প্রধান ক্রেতা। তবে চীন এই মুহূর্তে সরাসরি দ্বন্দ্বে না জড়িয়ে বরং সংযম ও আলোচনার আহ্বান জানিয়ে আসছে। বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, বেইজিং অত্যন্ত কৌশলে এই সময়টিকে কাজে লাগাচ্ছে। যেসব দেশ বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা কমাতে চাইছে বা ওয়াশিংটনের অস্থির পররাষ্ট্রনীতিতে বীতশ্রদ্ধ, চীন তাদের দিকে বন্ধুত্বের হাত বাড়িয়ে দিচ্ছে। ওয়াশিংটনের নীতিকে অনেক দেশই এখন অনিশ্চিত বলে মনে করে। এর ঠিক বিপরীতে চীন নিজেকে একটি ‘ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য, স্থিতিশীল এবং আস্থাশীল’ রাষ্ট্র হিসেবে বিশ্বের দরবারে তুলে ধরছে। বেইজিংয়ের এই ‘শান্ত ও স্থিতিশীল’ ইমেজ বর্তমানে অনেক রাষ্ট্রের কাছেই অত্যন্ত আকর্ষণীয় ও গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে, যা বৈশ্বিক ভূ-রাজনীতিতে এক বড় পরিবর্তনের আভাস দিচ্ছে।

সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে লক্ষ্য করে নজিরবিহীন ও আক্রমণাত্মক মন্তব্য করেছেন ইসরায়েলি পার্লামেন্ট নেসেটের একজন প্রভাবশালী সদস্য। ইসরায়েলের জাতীয় নিরাপত্তা কমিটির চেয়ারম্যান জভিকা ফোগেল ট্রাম্পকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়ে বলেছেন, "ডোনাল্ড, যদি আপনার গুলি করার থাকে তবে গুলি ছুড়ুন, হাঁসের মতো প্যাকপ্যাক করবেন না।" জভিকা ফোগেল ইসরায়েলের কট্টরপন্থী দল 'জুয়িশ পাওয়ার' (ওতজমা ইহুদিয়া)-এর একজন গুরুত্বপূর্ণ নেতা। এই দলটি ইসরায়েলের বর্তমান প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন কট্টর ডানপন্থী জোট সরকারের অন্যতম শরিক। দলটির প্রধান উগ্র জাতীয়তাবাদী নেতা ইতামার বেন-গভিরের ঘনিষ্ঠ হিসেবে পরিচিত ফোগেল। সম্প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের পক্ষ থেকে ইসরায়েল-গাজা পরিস্থিতি বা মধ্যপ্রাচ্য নীতি নিয়ে আসা বিভিন্ন মন্তব্যের প্রেক্ষাপটে এই তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখালেন ফোগেল। পশ্চিমা ঘরানার একটি জনপ্রিয় সিনেমাটিক সংলাপের ধাঁচে (If you have to shoot, shoot. Don’t talk) তিনি ট্রাম্পকে উদ্দেশ্য করে এই ব্যঙ্গাত্মক বার্তা দেন। মূলত ট্রাম্পের দীর্ঘ বাগাড়ম্বর বা মৌখিক হুঁশিয়ারির সমালোচনা করে তিনি এই মন্তব্য করেছেন বলে ধারণা করা হচ্ছে। ফোগেলের এই মন্তব্যটি এমন এক সময়ে এলো যখন ট্রাম্প ও নেতানিয়াহু সরকারের মধ্যে এক ধরণের অদৃশ্য দূরত্ব বা অস্বস্তি লক্ষ্য করা যাচ্ছে। বিশেষ করে আসন্ন মার্কিন নির্বাচনের আগে রিপাবলিকান শিবির ও ইসরায়েলি কট্টরপন্থীদের মধ্যকার সম্পর্কের সমীকরণে এই ধরণের কড়া সমালোচনা নতুন মাত্রা যোগ করেছে। ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে অত্যন্ত প্রভাবশালী ও উগ্রপন্থী নেতা হিসেবে পরিচিত জভিকা ফোগেলের এই মন্তব্যে ওয়াশিংটনের পক্ষ থেকে বা ট্রাম্প শিবিরে কোনো আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। তবে কূটনৈতিক বিশ্লেষকরা মনে করছেন, নেসেটের একজন গুরুত্বপূর্ণ কমিটির প্রধানের পক্ষ থেকে এমন সরাসরি ব্যক্তিগত আক্রমণ দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

দীর্ঘ ১৬ বছরের শাসনের পর আজ এক অগ্নিপরীক্ষার সম্মুখীন হাঙ্গেরির কট্টরপন্থী প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবান। আজ রোববার হাঙ্গেরিতে অনুষ্ঠিত হচ্ছে এক ঐতিহাসিক সাধারণ নির্বাচন, যার ফলাফলের দিকে তাকিয়ে আছে গোটা বিশ্ব—বিশেষ করে ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU), রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। ভোটগ্রহণ শুরু হওয়ার পর থেকেই বুদাপেস্টের ভোটকেন্দ্রগুলোতে ভোটারদের দীর্ঘ লাইন দেখা গেছে। স্থানীয় সময় সকাল ১১টা নাগাদ ভোট প্রদানের হার ৫৪ শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে, যা গত ২০২২ সালের নির্বাচনের তুলনায় ১৪ শতাংশ বেশি। বিশ্লেষকরা ধারণা করছেন, এবার দেশটিতে রেকর্ডসংখ্যক ভোট পড়তে পারে। নির্বাচনে মূল লড়াই হচ্ছে অরবানের ক্ষমতাসীন দল ‘ফিদেজ’ (Fidesz) এবং তার এক সময়ের ঘনিষ্ঠ সহযোগী, বর্তমান বিরোধী নেতা পিটার ম্যাগিয়ারের নেতৃত্বাধীন ‘তিসজা’ (Tisza) পার্টির মধ্যে। জনমত জরিপে দেখা গেছে, ৪১ শতাংশ সমর্থন নিয়ে ম্যাগিয়ারের দল অরবানের দলের চেয়ে প্রায় ৭-৯ পয়েন্ট এগিয়ে রয়েছে। ৪৩ বছর বয়সী ম্যাগিয়ার নিজেকে একজন উদারপন্থী ও ইউরোপ-পন্থি নেতা হিসেবে তুলে ধরেছেন, যিনি দেশের দুর্নীতি দমন এবং জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। কেন এই নির্বাচন গুরুত্বপূর্ণ? ১. ইইউ ও ইউক্রেন যুদ্ধ: অরবানের শাসনামলে হাঙ্গেরির সাথে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সম্পর্ক তলানিতে ঠেকেছে। ইউক্রেনে রুশ আক্রমণের প্রেক্ষাপটে ইইউ-র অধিকাংশ দেশ যখন কিয়েভকে সমর্থন দিচ্ছে, তখন অরবান রাশিয়ার প্রতি কিছুটা নমনীয় মনোভাব দেখিয়েছেন। ম্যাগিয়ার জয়ী হলে হাঙ্গেরি পুনরায় ইউরোপীয় মূলধারায় ফিরে আসবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। ২. রুশ সংযোগ: নির্বাচনের ঠিক আগে অরবানের সরকারের বিরুদ্ধে মস্কোর সাথে যোগসাজশের অভিযোগ তুলেছেন বিরোধীরা। অন্যদিকে অরবান একে ‘শান্তি বনাম যুদ্ধ’ হিসেবে প্রচার করছেন, যেখানে তিনি নিজেকে হাঙ্গেরিকে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া থেকে রক্ষার একমাত্র রক্ষাকর্তা হিসেবে দাবি করেছেন। ৩. ডোনাল্ড ট্রাম্প ও আন্তর্জাতিক প্রভাব: অরবানের অন্যতম বড় সমর্থক যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। এমনকি নির্বাচনের ঠিক আগে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স বুদাপেস্ট সফর করে অরবানের প্রতি সমর্থন ব্যক্ত করেছেন। অরবানের পতন হলে ইউরোপে উগ্র-ডানপন্থী রাজনীতির বড় একটি স্তম্ভ ভেঙে যেতে পারে। ভোট দিতে আসা এক তরুণ ভোটার মিহালি বাসি বলেন, "আমরা দেশে পরিবর্তন চাই। বর্তমান সরকারের আমলে জনজীবনে অস্থিরতা ও মুদ্রাস্ফীতি চরমে পৌঁছেছে। আমাদের ভবিষ্যৎ এখন ব্যালট বাক্সে।" অন্যদিকে অরবানের সমর্থকরা মনে করেন, জাতীয় নিরাপত্তা ও হাঙ্গেরির স্বকীয়তা বজায় রাখতে অরবানের কোনো বিকল্প নেই। তবে অরবানের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে হাঙ্গেরির বর্তমান নির্বাচনী ব্যবস্থা। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ফিদেজ সরকারের তৈরি করা বিশেষ নির্বাচনী সীমানার কারণে ম্যাগিয়ারের দলকে অন্তত ৫-৬ শতাংশ বেশি ভোট পেয়ে জয় নিশ্চিত করতে হবে। আজ সন্ধ্যা ৭টায় ভোটগ্রহণ শেষ হওয়ার পর প্রাথমিক ফলাফল আসা শুরু হবে। তবে ভোট গণনা শেষ না হওয়া পর্যন্ত চূড়ান্ত বিজয়ী কে, তা নিয়ে সংশয় কাটছে না। এটি কি অরবানের ‘ইলিবেরাল ডেমোক্রেসি’ বা অনুদার গণতন্ত্রের জয় হবে, নাকি পিটার ম্যাগিয়ারের হাত ধরে হাঙ্গেরি নতুন দিগন্তের পথে যাত্রা শুরু করবে—তা সময়ই বলে দেবে।

দীর্ঘ পাঁচ মাসের রাজনৈতিক অচলাবস্থার অবসান ঘটিয়ে ইরাকের নতুন প্রেসিডেন্ট হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন কুর্দি রাজনীতিবিদ নিজার আমেদি। শনিবার দেশটির পার্লামেন্টে অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে তিনি বিপুল ব্যবধানে জয়লাভ করেন। এই জয়ের মধ্য দিয়ে দেশটিতে নতুন সরকার গঠনের পথ সুগম হলো। পার্লামেন্ট সূত্রে জানা গেছে, প্যাট্রিয়টিক ইউনিয়ন অব কুর্দিস্তান (পিইউকে) মনোনীত প্রার্থী নিজার আমেদি দ্বিতীয় দফার ভোটাভুটিতে মোট ২২৭টি ভোট পান। তাঁর একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বী স্বতন্ত্র প্রার্থী মুথান্না আমিন নাদের পেয়েছেন মাত্র ১৫ ভোট। ২০০৩ সালে মার্কিন আগ্রাসনের পর সাদ্দাম হোসেনের পতনের পর আমেদি ইরাকের ষষ্ঠ রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করতে যাচ্ছেন। প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হওয়ার পর পার্লামেন্টে দেওয়া এক বক্তব্যে নিজার আমেদি বলেন, "দেশের সামনে যে বিশাল চ্যালেঞ্জগুলো রয়েছে, সে সম্পর্কে আমি পুরোপুরি সচেতন।" তিনি সকল সরকারি বিভাগের সাথে সমন্বয় করে কাজ করার এবং "ইরাক ফার্স্ট" (ইরাক আগে) নীতিতে অটল থাকার অঙ্গীকার ব্যক্ত করেন। এছাড়া সাম্প্রতিক আঞ্চলিক যুদ্ধ ও উত্তেজনার প্রেক্ষাপটে ইরাকের ওপর হওয়া হামলারও তীব্র নিন্দা জানান তিনি। ৫৮ বছর বয়সী নিজার আমেদি একজন অভিজ্ঞ আমলা এবং রাজনীতিবিদ। তিনি এর আগে ২০২২ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত পরিবেশ মন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন এবং দুজন সাবেক প্রেসিডেন্টের জ্যেষ্ঠ সহযোগী হিসেবে কাজ করার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা রয়েছে তাঁর। ইরাকের প্রচলিত ক্ষমতা ভাগাভাগির নিয়ম অনুযায়ী, দেশটির প্রধানমন্ত্রী হবেন শিয়া মুসলিম, স্পিকার হবেন সুন্নি এবং প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হবেন একজন কুর্দি নেতা। প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের পর এখন সকলের দৃষ্টি প্রধানমন্ত্রী নিয়োগের দিকে। সংবিধান অনুযায়ী, আমেদি আগামী ১৫ দিনের মধ্যে পার্লামেন্টের বৃহত্তম ব্লকের মনোনীত প্রার্থীকে মন্ত্রিসভা গঠনের আহ্বান জানাবেন। গত নভেম্বরের নির্বাচনের পর প্রায় ১৫০ দিন ধরে ইরাকে কোনো স্থায়ী সরকার ছিল না। নিজার আমেদির এই নির্বাচন ইরাকের ভঙ্গুর রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা ফিরিয়ে আনতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছে। তবে প্রধানমন্ত্রী পদের জন্য মনোনীত নূরী আল-মালিকির নাম নিয়ে ইতিমধ্যে ওয়াশিংটন ও বাগদাদের মধ্যে রাজনৈতিক টানাপোড়েন শুরু হয়েছে। এখন দেখার বিষয়, নতুন প্রেসিডেন্ট রাজনৈতিক বিভাজন দূর করে ইরাককে একটি স্থিতিশীল সরকার উপহার দিতে কতটুকু সফল হন।

সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি এক চাঞ্চল্যকর তথ্য ফাঁস করেছেন। তিনি জানিয়েছেন, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বছরের পর বছর ধরে একাধিক মার্কিন প্রেসিডেন্টকে ইরান আক্রমণের জন্য প্ররোচিত করে আসছিলেন। তবে বারাক ওবামা সহ অন্য প্রেসিডেন্টরা এই যুদ্ধ এড়িয়ে চললেও, কেবল ডোনাল্ড ট্রাম্পই নেতানিয়াহুর সেই বিতর্কিত পরিকল্পনায় সম্মতি দিয়েছিলেন। সম্প্রতি এক সাক্ষাৎকারে ওবামা প্রশাসনের এই শীর্ষ কূটনীতিক জানান, নেতানিয়াহু ওবামা প্রশাসনের ওপর প্রচণ্ড চাপ সৃষ্টি করেছিলেন যাতে যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে হামলা চালায়। কেরির মতে, নেতানিয়াহুর মূল লক্ষ্য ছিল যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের সাথে একটি সরাসরি যুদ্ধে জড়িয়ে ফেলা। জন কেরি বলেন, "আমি ও প্রেসিডেন্ট ওবামা যখন ইরানের সাথে পরমাণু চুক্তির (JCPOA) বিষয়ে আলোচনা করছিলাম, তখন নেতানিয়াহু পর্দার আড়ালে ক্রমাগত যুদ্ধের কথা বলছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে, ইরানকে থামানোর একমাত্র পথ হলো সামরিক হামলা।" কেরি আরও যোগ করেন, নেতানিয়াহু কেবল ওবামাকেই নয়, তার পূর্বসূরিদের কাছেও একই দাবি জানিয়েছিলেন। কিন্তু তৎকালীন মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা এবং সামরিক উপদেষ্টাদের মতে, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করলে তা মধ্যপ্রাচ্যে এক ভয়াবহ পরিস্থিতি সৃষ্টি করত। ফলে ওবামা প্রশাসন সামরিক হামলার বদলে কূটনৈতিক পথকেই বেছে নেয়। তবে চিত্রপট বদলে যায় ২০১৭ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার পর। ট্রাম্পের মধ্যপ্রাচ্য নীতি ছিল ওবামা প্রশাসনের ঠিক বিপরীত। কেরি উল্লেখ করেন, ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার পর নেতানিয়াহু তার দীর্ঘদিনের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের সুযোগ পান। ট্রাম্প ২০১৮ সালে ইরানের সাথে সম্পাদিত ঐতিহাসিক পরমাণু চুক্তি থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে বের করে নেন এবং ইরানের ওপর সর্বোচ্চ অর্থনৈতিক ও সামরিক চাপ প্রয়োগ শুরু করেন। বিশ্লেষকদের মতে, ট্রাম্পের আমলে কাসেম সোলেইমানিকে হত্যার মতো বড় ধরনের সামরিক পদক্ষেপ মূলত নেতানিয়াহুর দীর্ঘদিনের প্ররোচনারই প্রতিফলন। জন কেরির এই বক্তব্য বর্তমান বিশ্ব রাজনীতিতে বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যের উত্তপ্ত পরিস্থিতিতে নতুন করে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেকেই মনে করছেন, নেতানিয়াহুর এই "যুদ্ধংদেহী" নীতি মধ্যপ্রাচ্যকে দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতার দিকে ঠেলে দিচ্ছে, যা থেকে খোদ যুক্তরাষ্ট্রও বের হতে পারছে না। কেরির এই স্বীকারোক্তি আবারও প্রমাণ করল যে, মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে ইসরায়েলি লবিং কতটা প্রভাবশালী।  

গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মূল ভিত্তি হলো ভোটাধিকার। কিন্তু বর্তমানে ভারতে এই অধিকার কেড়ে নেওয়ার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীকে পরিচয়হীন করে তোলার অভিযোগ তীব্র হচ্ছে। সম্প্রতি 'কাউন্টার কারেন্টস'-এ প্রকাশিত একটি নিবন্ধে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়া এবং এর মাধ্যমে মুসলিম সম্প্রদায়কে প্রান্তিকীকরণের এক ভয়াবহ চিত্র ফুটে উঠেছে। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, ভারতে ভোটার তালিকা থেকে সুপরিকল্পিতভাবে নাম মুছে ফেলা কেবল একটি প্রশাসনিক ভুল নয়, বরং এটি হিন্দুত্ববাদী বিজেপি সরকার ও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির একটি গভীর রাজনৈতিক কৌশল। বিশেষ করে নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে মুসলিম নাগরিকদের লক্ষ্য করে এই কার্যক্রম চালানো হচ্ছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে। নিবন্ধের লেখক একে 'Identity Erasure' বা পরিচয় মুছে ফেলার রাজনীতি হিসেবে অভিহিত করেছেন। ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়ার অর্থ হলো রাষ্ট্রীয় নাগরিকত্বের স্বীকৃতি হারানো। এর ফলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা কেবল ভোট দেওয়ার অধিকারই হারাচ্ছেন না, বরং রেশন কার্ড, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য সরকারি সুযোগ-সুবিধা থেকেও বঞ্চিত হচ্ছেন। এই প্রক্রিয়াটি একটি বিশাল জনগোষ্ঠীকে নিজ ভূমিতেই পরবাসী করে তুলছে, যা চরম মানবাধিকার লঙ্ঘনের শামিল। বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ভোটার তালিকা হালনাগাদের নামে অনেক সময় স্বচ্ছতার অভাব দেখা যায়। তথাকথিত 'ডি-ভোটার' (Doubtful Voter) বা 'সন্দেহভাজন ভোটার' তকমা দিয়ে হাজার হাজার মানুষকে আইনি লড়াইয়ের গোলকধাঁধায় ফেলে দেওয়া হচ্ছে। এর ফলে দীর্ঘমেয়াদে মুসলিম সম্প্রদায়ের রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব হ্রাস পাচ্ছে এবং তারা নীতিনির্ধারণী পর্যায় থেকে ছিটকে পড়ছে। আন্তর্জাতিক বিশ্লেষক ও মানবাধিকার কর্মীরা এই প্রবণতাকে গণতন্ত্রের জন্য অশনিসংকেত হিসেবে দেখছেন। তাদের মতে, যখন কোনো রাষ্ট্রের একটি বিশেষ ধর্মীয় পরিচয়কে কেন্দ্র করে নাগরিক অধিকার হরণের চেষ্টা করা হয়, তখন তা সামাজিক স্থিতিশীলতাকে নষ্ট করে এবং উগ্রবাদের পথ প্রশস্ত করে। গণতন্ত্র কেবল সংখ্যাধিক্যের শাসন নয়, বরং প্রতিটি নাগরিকের অধিকার নিশ্চিত করার নাম। ভোটার তালিকা থেকে নাম কর্তনের মাধ্যমে যে প্রান্তিকীকরণের খেলা শুরু হয়েছে, তা বিশ্ববিবেকের কাছে এক বড় প্রশ্ন চিহ্ন ছুঁড়ে দিয়েছে। নাগরিকের পরিচয় এবং ভোটাধিকার রক্ষা করা না গেলে প্রকৃত গণতন্ত্র অধরাই থেকে যাবে। তথ্যসূত্র: কাউন্টার কারেন্টস ডট অর্গ।  

যুক্তরাজ্যের রাজনীতিতে এক নাটকীয় পরিবর্তনের আভাস পাওয়া যাচ্ছে। ঐতিহ্যগতভাবে লেবার পার্টির কট্টর সমর্থক হিসেবে পরিচিত মুসলিম ভোটাররা এখন দলটির ওপর থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন। নিউক্যাসলে আসন্ন স্থানীয় নির্বাচনকে সামনে রেখে পরিচালিত এক অনুসন্ধানে দেখা গেছে, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মুসলিম ভোটার এখন গ্রিন পার্টির দিকে ঝুঁকছেন। মূল কারণ শুধু গাজা নয়সাধারণভাবে মনে করা হয়, গাজা ইস্যুতে লেবার পার্টির অবস্থানের কারণেই মুসলিমরা অসন্তুষ্ট। তবে অভিভাবক পত্রিকা 'দ্য গার্ডিয়ান'-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই পরিবর্তনের পেছনে আরও গভীর কিছু কারণ রয়েছে। নিউক্যাসলের ভোটাররা বলছেন, দশকের পর দশক ধরে লেবার পার্টি এই অঞ্চল শাসন করলেও স্থানীয় সেবার মান কমেছে এবং জীবনযাত্রার ব্যয় আকাশচুম্বী হয়েছে। এছাড়া ডানপন্থীদের উত্থানের মোকাবিলায় লেবার নেতৃত্বের 'উদাসীন' ভূমিকায় অনেক ব্রিটিশ-বাংলাদেশি ও মুসলিম ভোটার হতাশ। বাংলাদেশিদের মনে ক্ষোভপ্রতিবেদনে হালিমা বেগম নামে একজন ভোটারের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যিনি আগে লেবার পার্টি করতেন। তিনি জানান, কিয়ার স্টারমার অভিবাসন নিয়ে এক সাক্ষাৎকারে যখন বাংলাদেশিদের "ফেরত পাঠানোর" ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, তখন থেকেই তিনি দলটির প্রতি আস্থা হারিয়েছেন। হালিমা বলেন, "আমি নিজেকে বাংলাদেশি, ব্রিটিশ এবং মুসলিম—সব পরিচয়েই গর্বিত মনে করি। কিন্তু লেবার পার্টির নেতার ওই মন্তব্য আমাদের সম্প্রদায়ের প্রতি এক ধরনের নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছে।" কেন গ্রিন পার্টি? মুসলিম ভোটারদের গ্রিন পার্টির প্রতি আকর্ষণের প্রধান কারণ হিসেবে দেখা হচ্ছে দলটির স্পষ্ট অবস্থান। বিশেষ করে বর্ণবাদ ও চরম ডানপন্থীদের বিরুদ্ধে গ্রিন পার্টির কড়া অবস্থান ভোটারদের আশ্বস্ত করছে। এছাড়া জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর তালিকায় থাকা বাংলাদেশ বা পাকিস্তানের মতো দেশগুলোর বংশোদ্ভূত মানুষরা গ্রিন পার্টির পরিবেশবাদী নীতির সাথে নিজেদের একাত্ম করতে পারছেন। লেবার পার্টির জন্য অশনি সংকেতএই পরিবর্তনের হাওয়া শুধু নিউক্যাসলেই সীমাবদ্ধ নয়। বার্মিংহাম, লেস্টার এবং পূর্ব লন্ডনের মতো মুসলিম অধ্যুষিত এলাকাগুলোতেও লেবার পার্টির ভোট ব্যাংক হুমকির মুখে। ব্রিটিশ স্বাস্থ্যমন্ত্রী ওয়েস স্ট্রিটিংয়ের মতো হেভিওয়েট নেতারাও এখন তাদের নিজের আসন নিয়ে শঙ্কিত।আসন্ন স্থানীয় নির্বাচনই বলে দেবে, এই পরিবর্তন কি কেবল প্রতিবাদী ভোট নাকি ব্রিটিশ রাজনীতির এক স্থায়ী মেরুকরণ।