যুক্তরাষ্ট্রের মিসিসিপি অঙ্গরাজ্যের সিনেট নির্বাচনে রিপাবলিকান দলের প্রার্থী ও বর্তমান সিনেটর সিন্ডি হাইড-স্মিথকে হারিয়ে চমকপ্রদ জয় পেয়েছেন ডেমোক্র্যাট প্রার্থী স্কট কলম। এক সপ্তাহের বেশি সময় ধরে ভোট গণনার পর গত ১১ নভেম্বর বুধবার তাঁর জয় ঘোষণা করে বার্তা সংস্থা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (এপি)। এই জয়ের মধ্য দিয়ে মিসিসিপির ইতিহাসে পুনর্গঠন যুগের পর প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ সিনেটর নির্বাচিত হলেন তিনি। দীর্ঘদিন ধরে রিপাবলিকানদের শক্ত ঘাঁটি হিসেবে পরিচিত অঙ্গরাজ্যটিতে ডেমোক্র্যাটদের এই জয়কে এবারের মধ্যবর্তী নির্বাচনের অন্যতম বড় রাজনৈতিক চমক হিসেবে দেখা হচ্ছে।   ভোট গণনার শেষ পর্যায়ে কলমের ব্যবধান ক্রমেই বাড়তে থাকে। মিসিসিপি টুডের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ৯৯ শতাংশ ভোটকেন্দ্রের হিসাব আসার পর কলম পেয়েছিলেন ৪৯ দশমিক ২ শতাংশ ভোট, আর হাইড-স্মিথ পেয়েছিলেন ৪৮ দশমিক ৭ শতাংশ। দুই প্রার্থীর ব্যবধান ছিল ৪ হাজার ৬৪৫ ভোট। অনুপস্থিত ভোটারদের পাঠানো ব্যালট এবং নির্দিষ্ট যাচাইপ্রক্রিয়ার মাধ্যমে জমা পড়া অস্থায়ী ব্যালট গণনার পর কলমের অবস্থান আরও শক্ত হয়। এপি তখনকার অপ্রত্যয়িত ফলের ভিত্তিতে তাঁকে বিজয়ী ঘোষণা করে।   এই জয় মিসিসিপির রাজনৈতিক ইতিহাসেও গুরুত্বপূর্ণ। ১৯৮২ সালের পর এই প্রথম অঙ্গরাজ্যটি থেকে কোনো ডেমোক্র্যাট প্রার্থী সিনেট নির্বাচনে জয় পেলেন। এর চেয়েও তাৎপর্যপূর্ণ বিষয় হলো, ১৮৭৫ সালের পর মিসিসিপি থেকে আর কোনো কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি সিনেটর নির্বাচিত হননি। পুনর্গঠন যুগে হিরাম রেভেলস ১৮৭০ সালে এবং ব্ল্যাঞ্চ কে ব্রুস ১৮৭৫ সালে অঙ্গরাজ্যটির প্রতিনিধি হিসেবে সিনেটে গিয়েছিলেন। তবে সে সময় সিনেটর নির্বাচিত হতেন অঙ্গরাজ্যের আইনপ্রণেতাদের ভোটে। স্কট কলমই মিসিসিপির ইতিহাসে সরাসরি জনভোটে নির্বাচিত প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ সিনেটর।   জয়ের পর বিদায়ী সিনেটর সিন্ডি হাইড-স্মিথ ভোটারদের সিদ্ধান্ত মেনে নেওয়ার ঘোষণা দেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত এক ভিডিও বার্তায় তিনি বলেন, নির্বাচনের ফল তাঁর প্রত্যাশা অনুযায়ী হয়নি, তবে তিনি মিসিসিপির ভোটারদের সিদ্ধান্তকে সম্মান করেন। একই সঙ্গে স্কট কলমকে অভিনন্দন জানিয়ে অঙ্গরাজ্যের প্রতিনিধিত্বের গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পালনে তাঁর সাফল্য কামনা করেন। এপির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রকাশ্যে ভিডিও বার্তা দেওয়ার আগেই হাইড-স্মিথ ফোন করে কলমকে অভিনন্দন ও পরাজয়ের কথা জানিয়েছিলেন।   ৪৩ বছর বয়সী স্কট কলম পেশায় একজন আইনজীবী এবং উত্তর মিসিসিপির জেলা অ্যাটর্নি। ২০১৫ সালে তিনি প্রায় ৩০ বছর ধরে দায়িত্ব পালন করা এক প্রার্থীকে হারিয়ে ১৬তম বিচারিক সার্কিটের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ জেলা অ্যাটর্নি নির্বাচিত হন। তাঁর রাজনৈতিক জীবনে এবারই প্রথম বড় কোনো রাজ্যব্যাপী নির্বাচনে অংশ নেওয়া। মজার বিষয় হলো, ২০২২ সালে তৎকালীন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন তাঁকে মিসিসিপির উত্তরাঞ্চলের ফেডারেল আদালতের বিচারক হিসেবে মনোনয়ন দিয়েছিলেন। দুই দলের কয়েকজন প্রভাবশালী নেতার সমর্থন থাকলেও সিনেটর হাইড-স্মিথ তাঁর নিয়োগের শুনানি আটকে দিয়েছিলেন। এবার সেই হাইড-স্মিথকেই নির্বাচনে পরাজিত করলেন কলম।   নির্বাচনী প্রচারে জীবনযাত্রার বাড়তি ব্যয়, জ্বালানি ও নিত্যপণ্যের দাম এবং স্বাস্থ্যবিমার খরচকে বিশেষ গুরুত্ব দেন কলম। তিনি শুধু নিজের দলের ভোটারদের নয়, প্রতিপক্ষ রিপাবলিকান ও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থকদের সঙ্গেও সরাসরি কথা বলার চেষ্টা করেন। নির্বাচনের আগে ট্রাম্প হাইড-স্মিথের পক্ষে প্রচারে অংশ নিলেও কলম তাঁর সমাবেশে উপস্থিত ভোটারদের সঙ্গে কথা বলেন এবং তাঁদের অর্থনৈতিক উদ্বেগের কথা শোনেন। সাবেক প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন ও সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসসহ জাতীয় পর্যায়ের ডেমোক্র্যাট নেতারাও তাঁর পক্ষে প্রচার চালান।   কলমের এই জয় শুধু মিসিসিপির সিনেট আসনের নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তন করেনি, জাতীয় রাজনীতিতেও ডেমোক্র্যাটদের অবস্থান শক্ত করেছে। মিসিসিপি টুডের হিসাব অনুযায়ী, এই জয়ের ফলে সিনেটে ডেমোক্র্যাটদের আসনসংখ্যা অন্তত ৫৫-এ পৌঁছেছে। আলাস্কার একটি সিনেট আসনের ফল তখনও অনির্ধারিত ছিল। কয়েক দশক ধরে রিপাবলিকানদের আধিপত্য থাকা অঙ্গরাজ্যে এমন ফল আগামী দিনে দক্ষিণাঞ্চলের রাজনীতিতে ডেমোক্র্যাটদের নতুন সম্ভাবনার আলোচনাও জোরালো করতে পারে।   সংবাদসূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (AP), মিসিসিপি টুডে।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথকে অভিশংসনের উদ্যোগ আপাতত আটকে দিয়েছেন প্রতিনিধি পরিষদের রিপাবলিকান সদস্যরা। মঙ্গলবার (১০ নভেম্বর) ওয়াশিংটনে ২১১-২০৪ ভোটে হেগসেথের বিরুদ্ধে আনা আটটি অভিশংসন অভিযোগ বিচার বিভাগীয় কমিটিতে পাঠানোর সিদ্ধান্ত হয়। এর ফলে প্রতিনিধি পরিষদের পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে তাঁকে অভিশংসনের প্রস্তাব নিয়ে তাৎক্ষণিক ভোটাভুটির পথ বন্ধ হয়ে গেছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই সিদ্ধান্তকে তাঁর প্রশাসনের রাজনৈতিক বিজয় হিসেবে তুলে ধরেছেন। তবে হেগসেথের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলোর নিষ্পত্তি হয়নি।   বার্তা সংস্থা রয়টার্স জানিয়েছে, কেনটাকির রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান টমাস ম্যাসি প্রতিরক্ষামন্ত্রীর বিরুদ্ধে আটটি অভিশংসন অভিযোগ উত্থাপন করেন। অভিযোগগুলোর কেন্দ্রে রয়েছে ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান, ইয়েমেনে হামলা, ক্যারিবীয় অঞ্চলে সন্দেহভাজন মাদক পাচারকারীদের নৌযানে হামলা এবং ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে আটক করার অভিযানে হেগসেথের ভূমিকা। ম্যাসির অভিযোগ, এসব সামরিক পদক্ষেপের মাধ্যমে প্রতিরক্ষামন্ত্রী সাংবিধানিক ক্ষমতার সীমা অতিক্রম করেছেন এবং যুদ্ধসংক্রান্ত সিদ্ধান্তে কংগ্রেসের কর্তৃত্ব উপেক্ষা করেছেন। তবে এসব অভিযোগ এখনো প্রমাণিত হয়নি।   প্রতিনিধি পরিষদের ভোটে ২১০ জন রিপাবলিকান এবং স্বতন্ত্র সদস্য কেভিন কাইলি অভিশংসন প্রস্তাবটি বিচার বিভাগীয় কমিটিতে পাঠানোর পক্ষে ভোট দেন। অন্যদিকে ২০৩ জন ডেমোক্র্যাটের সঙ্গে রিপাবলিকান টমাস ম্যাসি এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেন। মোট ১৮ জন সদস্য ভোটে অংশ নেননি। তাঁদের মধ্যে ১১ জন ডেমোক্র্যাট ও সাতজন রিপাবলিকান ছিলেন। সাবেক স্পিকার ন্যান্সি পেলোসিও অনুপস্থিত ছিলেন। মাত্র সাত ভোটের ব্যবধানে প্রস্তাবটি কমিটিতে পাঠানোর সিদ্ধান্ত অনুমোদিত হয়।   ভোটের ফলাফলে রিপাবলিকানদের মধ্যে রাজনৈতিক বিভক্তিও সামনে এসেছে। হেগসেথের বিরুদ্ধে অভিশংসন উদ্যোগের নেতৃত্ব দিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নিজ দল রিপাবলিকান পার্টির সদস্য ম্যাসি। তবে দলের অন্য কোনো সদস্য তাঁর অবস্থানকে সমর্থন করেননি। ডেমোক্র্যাটরা প্রস্তাবটি কমিটিতে পাঠানোর বিরোধিতা করলেও তাঁদের ১১ জন সদস্যের অনুপস্থিতি ভোটের ব্যবধানের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। এই সিদ্ধান্তের ফলে বর্তমান কংগ্রেসে হেগসেথের বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রক্রিয়া এগিয়ে নেওয়ার সম্ভাবনা অনেকটাই কমে গেছে।   ভোটের আগে পেন্টাগনে এক সংবাদ সম্মেলনে নিজের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেন হেগসেথ। তিনি অভিশংসনের উদ্যোগকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত নাটক বলে অভিহিত করেন। তাঁর দাবি, ইরানসহ বিভিন্ন অঞ্চলে মার্কিন সামরিক অভিযান বৈধ কর্তৃত্বের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছে। এসব অভিযানে প্রেসিডেন্টের নির্দেশ অনুসরণ করা হয়েছে এবং প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে কংগ্রেসকে অবহিত করা হয়েছে। হেগসেথের বক্তব্য, প্রশাসনের সামরিক সিদ্ধান্ত নিয়ে রাজনৈতিক মতবিরোধ থাকলেও তা অভিশংসনের ভিত্তি হতে পারে না।   হেগসেথের পক্ষে প্রকাশ্যে অবস্থান নিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্স। হোয়াইট হাউস অভিশংসন প্রস্তাবের বিরোধিতা করে এটিকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত উদ্যোগ হিসেবে বর্ণনা করেছে। প্রশাসনের বক্তব্য, প্রতিরক্ষামন্ত্রীর বিরুদ্ধে এমন পদক্ষেপ সামরিক বাহিনীর কার্যক্রম এবং জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। অন্যদিকে প্রস্তাবের সমর্থকদের যুক্তি, সামরিক অভিযানের বৈধতা এবং কংগ্রেসের সাংবিধানিক ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা রাজনৈতিক প্রতিহিংসা নয়, বরং সরকারের জবাবদিহি নিশ্চিত করার অংশ।   এই অভিশংসন বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে ইরান যুদ্ধ। প্রায় আট মাস ধরে চলা সংঘাতের কারণে যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধের ব্যয়, সামরিক অভিযানের আইনগত ভিত্তি এবং প্রেসিডেন্টের যুদ্ধ পরিচালনার ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। মার্কিন সংবিধান অনুযায়ী, যুদ্ধ ঘোষণার ক্ষমতা কংগ্রেসের হাতে থাকলেও প্রেসিডেন্ট সশস্ত্র বাহিনীর সর্বাধিনায়ক। কোন পরিস্থিতিতে কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া সামরিক অভিযান পরিচালনা করা যায়, তা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে দুই পক্ষের মধ্যে মতবিরোধ রয়েছে। হেগসেথের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলো সেই সাংবিধানিক বিতর্ককে আবারও সামনে এনেছে।   এদিকে, সাম্প্রতিক মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের সাফল্যের পর ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক পরিস্থিতিও বদলাতে শুরু করেছে। আগামী জানুয়ারিতে নতুন কংগ্রেস দায়িত্ব গ্রহণ করলে হেগসেথের বিরুদ্ধে তদন্তের উদ্যোগ আবার সামনে আসতে পারে। প্রতিনিধি পরিষদের ডেমোক্র্যাট নেতা হাকিম জেফরিস অভিশংসন উদ্যোগের প্রতি সমর্থন জানিয়েছেন। ডেমোক্র্যাট নেতারা প্রতিরক্ষামন্ত্রীর সিদ্ধান্ত, সামরিক অভিযান এবং প্রশাসনের জবাবদিহি নিয়ে আরও তদন্তের সম্ভাবনা বিবেচনা করছেন। এর মধ্যে হেগসেথের দায়িত্বকালে বরখাস্ত হওয়া সামরিক কর্মকর্তাদের সাক্ষ্য নেওয়ার বিষয়টিও আলোচনায় রয়েছে।   ইরান যুদ্ধ নিয়ে জনমতও ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। রয়টার্স ও ইপসোসের সাম্প্রতিক এক জরিপে দেখা গেছে, অধিকাংশ মার্কিন নাগরিক চান নতুন ডেমোক্র্যাট নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস ইরান যুদ্ধ বন্ধে উদ্যোগ নিক। যুদ্ধের দীর্ঘস্থায়িত্ব এবং সামরিক ব্যয় নিয়ে অসন্তোষ মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফলেও প্রভাব ফেলেছে। ফলে হেগসেথের বিরুদ্ধে অভিশংসনের উদ্যোগ আপাতত আটকে গেলেও যুদ্ধ পরিচালনার নীতি নিয়ে প্রশাসনের ওপর রাজনৈতিক চাপ অব্যাহত থাকতে পারে।   যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুযায়ী, কোনো মন্ত্রী বা উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাকে অভিশংসনের জন্য প্রথমে প্রতিনিধি পরিষদে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে অভিযোগ অনুমোদিত হতে হয়। এরপর সিনেটে বিচার অনুষ্ঠিত হয়। সেখানে দোষী সাব্যস্ত করে পদ থেকে অপসারণের জন্য উপস্থিত সিনেটরদের দুই-তৃতীয়াংশের সমর্থন প্রয়োজন। তবে মঙ্গলবারের ভোটে হেগসেথকে অভিশংসন করা হবে কি না, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। শুধু প্রস্তাবটি বিচার বিভাগীয় কমিটিতে পাঠানো হয়েছে। ফলে এই ভোটকে অভিযোগ থেকে অব্যাহতি কিংবা নির্দোষ প্রমাণিত হওয়ার সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখার সুযোগ নেই।   আপাতত প্রতিনিধি পরিষদের সিদ্ধান্ত ট্রাম্প প্রশাসনকে বড় ধরনের রাজনৈতিক চাপ থেকে সাময়িক স্বস্তি দিয়েছে। কিন্তু ইরান যুদ্ধের বৈধতা, বিদেশে মার্কিন সামরিক অভিযান এবং প্রতিরক্ষামন্ত্রীর সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক শেষ হয়নি। আগামী জানুয়ারিতে নতুন কংগ্রেস দায়িত্ব নেওয়ার পর হেগসেথের বিরুদ্ধে তদন্ত কিংবা নতুন অভিশংসন উদ্যোগ শুরু হয় কি না, সেটিই এখন ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক অঙ্গনে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠেছে।   সংবাদসূত্র রয়টার্স,

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে বড় ধরনের ধাক্কা খেয়েছেন বিশ্বের শীর্ষ ধনীদের একজন ইলন মাস্ক। ডেমোক্র্যাটদের নিয়ন্ত্রণ ও নীতিগত বিরোধিতা এড়াতে ক্যালিফোর্নিয়া ছেড়ে টেক্সাসে পাড়ি জমিয়েছিলেন তিনি। কিন্তু এবার সেই টেক্সাসেই ক্ষমতায় আসছেন ডেমোক্র্যাট নেতা জিনা হিনোজোসা। শুধু তাই নয়, মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের জেতাতে প্রায় ৪৭ কোটি ৪০ লাখ ডলার ব্যয় করেও প্রত্যাশিত ফল পাননি মাস্ক।   গত ৩ নভেম্বর অনুষ্ঠিত যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে টেক্সাসের গভর্নর পদে রিপাবলিকান প্রার্থী ও বর্তমান গভর্নর গ্রেগ অ্যাবটকে পরাজিত করেছেন ডেমোক্র্যাট জিনা হিনোজোসা। এর মধ্য দিয়ে তিন দশকের বেশি সময় পর টেক্সাসের গভর্নরের দায়িত্বে ফিরছে ডেমোক্র্যাটরা। একই নির্বাচনে অঙ্গরাজ্যটির সিনেট আসনে রিপাবলিকান কেন প্যাক্সটনকে বড় ব্যবধানে হারিয়েছেন ডেমোক্র্যাট জেমস তালারিকো। মাস্কের সমর্থন ও বিপুল অর্থ ব্যয় সত্ত্বেও দুই গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনে রিপাবলিকানদের পরাজয় তাঁর রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে নতুন করে আলোচনা তৈরি করেছে।   মাস্কের টেক্সাসে যাওয়ার পেছনে রাজনৈতিক ও ব্যবসায়িক কারণ ছিল। ২০২১ সালে ক্যালিফোর্নিয়া থেকে টেক্সাসে নিজের আবাসস্থল সরিয়ে নেওয়ার পাশাপাশি টেসলার প্রধান কার্যালয়ও সেখানে স্থানান্তর করেন তিনি। পরে ২০২৪ সালে স্পেসএক্স ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সের প্রধান কার্যালয়ও টেক্সাসে নেওয়ার ঘোষণা দেন। ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট নেতৃত্বাধীন সরকারের নীতিমালা ও নিয়ন্ত্রণের সমালোচনা করে তিনি এই সিদ্ধান্তের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। অন্যদিকে, টেক্সাসে ব্যক্তিগত আয়করের রাজ্যভিত্তিক কোনো ব্যবস্থা নেই, যা ব্যবসায়ী ও উচ্চ আয়ের ব্যক্তিদের কাছে রাজ্যটিকে আকর্ষণীয় করে তুলেছে।    টেক্সাসে ব্যবসা সম্প্রসারণের পাশাপাশি রাজ্য সরকারের কাছ থেকেও বিভিন্ন ধরনের আর্থিক সুবিধা পেয়েছে মাস্কের প্রতিষ্ঠানগুলো। ডেমোক্র্যাট প্রার্থী হিনোজোসার নির্বাচনী প্রচারশিবিরের দাবি, স্পেসএক্স ৩ কোটি ডলারের রাজ্য অনুদান পেয়েছে। এ ছাড়া টেরাফ্যাব নামের সেমিকন্ডাক্টর কারখানা নির্মাণের জন্য টেসলার প্রকল্পে প্রায় ১৬৬ কোটি ডলারের করছাড় অনুমোদন দেওয়া হয়েছে। হিনোজোসার অভিযোগ, মাস্কের সঙ্গে গভর্নর গ্রেগ অ্যাবটের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের কারণে এসব সুবিধা দেওয়া হয়েছে। এ বিষয়ে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে গত ২৯ সেপ্টেম্বর অ্যাবটের দপ্তর ও মাস্কের মধ্যে আদান-প্রদান করা ই-মেইলসহ বিভিন্ন নথি প্রকাশের আবেদনও করেন তিনি।    নির্বাচনের আগে থেকেই মাস্ক ও টেক্সাসের রিপাবলিকান রাজনীতিকদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। বিশেষ করে অঙ্গরাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল কেন প্যাক্সটনের সঙ্গে তাঁর রাজনৈতিক সখ্য ছিল। রিপাবলিকানদের পক্ষে নির্বাচনী প্রচারে অর্থ ব্যয়ের পাশাপাশি প্যাক্সটনকে সিনেট নির্বাচনে জয়ী করতেও সক্রিয়ভাবে সহায়তা করেন মাস্ক। তবে তাঁর এই প্রচেষ্টা সফল হয়নি। জেমস তালারিকোর কাছে বড় ব্যবধানে হেরে গেছেন প্যাক্সটন।    মাস্কের নির্বাচনী ব্যয়ের পরিমাণও ছিল নজরকাড়া। ফেডারেল নির্বাচনী অর্থায়নের নথি ও বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমের হিসাব অনুযায়ী, মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকান প্রার্থীদের সহায়তায় তিনি প্রায় ৪৭ কোটি ৪০ লাখ ডলার ব্যয় করেছেন। তবে এই হিসাব ১৪ অক্টোবর পর্যন্ত জমা পড়া নির্বাচনী অর্থায়নের তথ্যের ওপর ভিত্তি করে তৈরি। ফলে চূড়ান্ত ব্যয়ের পরিমাণ আরও বাড়তে পারে। এত বিপুল অর্থ ব্যয়ের পরও রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের দুই কক্ষের নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে এবং টেক্সাসের গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনগুলোতেও পরাজিত হয়েছে।    এদিকে, ওয়াশিংটনেও মাস্কের জন্য নতুন রাজনৈতিক ও আইনি চাপ তৈরি হতে পারে। নির্বাচনের আগে থেকেই প্রতিনিধি পরিষদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেলে ডেমোক্র্যাটরা মাস্কের ব্যবসায়িক কার্যক্রম, সরকারি চুক্তি এবং সাবেক সরকারি দক্ষতা বিভাগে তাঁর ভূমিকা নিয়ে তদন্তের কথা বিবেচনা করছিলেন। নির্বাচনে কংগ্রেসের দুই কক্ষেই ডেমোক্র্যাটদের জয় নিশ্চিত হওয়ার পর এ ধরনের তদন্তের প্রস্তুতি আরও জোরালো হয়েছে। সম্ভাব্য তদন্তের মুখে মাস্ক ও তাঁর সহযোগীদের সুরক্ষা দেওয়ার বিষয়টিও আলোচনায় এসেছে।   গত সোমবার এক সাক্ষাৎকারে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইঙ্গিত দিয়েছেন, ডেমোক্র্যাটরা তদন্ত শুরু করলে মাস্ক ও তাঁর ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের আগাম ক্ষমা করার বিষয়টি বিবেচনা করতে পারেন। ট্রাম্পের এই বক্তব্যের মধ্য দিয়ে মাস্ককে ঘিরে সম্ভাব্য তদন্ত নিয়ে হোয়াইট হাউসের অবস্থানও স্পষ্ট হয়েছে। সব মিলিয়ে ক্যালিফোর্নিয়া ছেড়ে টেক্সাসে ব্যবসা ও রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তারের যে কৌশল নিয়েছিলেন মাস্ক, নির্বাচনের ফলাফল তাঁর সেই অবস্থানকে নতুন চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলেছে।    সূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, দ্য টেক্সাস ট্রিবিউন, অ্যাক্সিওস।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদের পরবর্তী স্পিকার পদে হাকিম জেফ্রিসকে সমর্থন না করার আহ্বান জানিয়ে করা একটি অনলাইন পিটিশনে পাঁচ লাখের বেশি স্বাক্ষর পড়েছে বলে দাবি করেছেন এর উদ্যোক্তা। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে জয় এবং কংগ্রেসের দুই কক্ষের নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার পর দলটির নেতৃত্ব নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। জেফ্রিসকে স্পিকার হিসেবে দেখতে না চাওয়া এই উদ্যোগে মূলত ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রগতিশীল অংশের অসন্তোষ উঠে এসেছে।   পিটিশনটির উদ্যোক্তা নিকোল হুইটেড। তিনি লেখক ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের কনটেন্ট নির্মাতা। তাঁর তৈরি পিটিশনের শিরোনাম ‘হাউস ডেমোক্র্যাটস: চুজ আ নিউ স্পিকার’। এতে বলা হয়েছে, স্পিকার হিসেবে এমন কাউকে বেছে নেওয়া উচিত, যিনি শুধু দলের নেতৃত্বের নয়, বরং ডেমোক্র্যাট ভোটারদের মতামতেরও প্রতিনিধিত্ব করবেন। পিটিশনে জেফ্রিসকে পরবর্তী স্পিকার হিসেবে সমর্থন না করে বিকল্প প্রার্থী বেছে নিতে প্রতিনিধি পরিষদের ডেমোক্র্যাট সদস্যদের প্রতি আহ্বান জানানো হয়েছে।   হুইটেডের দাবি, বুধবার প্রকাশিত এক ভিডিওতে তিনি পিটিশনে প্রায় ২০ হাজার স্বাক্ষরের কথা জানিয়েছিলেন। এরপর ২৪ ঘণ্টার মধ্যে স্বাক্ষরের সংখ্যা দ্রুত বেড়ে পাঁচ লাখ ছাড়িয়ে যায়। তবে এই সংখ্যা পিটিশনের উদ্যোক্তার দেওয়া হিসাব। চেঞ্জ ডট অর্গের পৃষ্ঠায় যাচাইকৃত স্বাক্ষরের সংখ্যা আলাদাভাবে দেখানো হয়েছে। ফলে বিভিন্ন সময়ে প্রকাশিত সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।   জেফ্রিসের বিরোধিতার পেছনে কয়েকটি বিষয় তুলে ধরেছেন হুইটেড। এর মধ্যে রয়েছে গত আগস্টে সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জামাতা ও উপদেষ্টা জ্যারেড কুশনারের সঙ্গে জেফ্রিসের ব্যক্তিগত বৈঠক। এ ছাড়া মিশিগানের ডেমোক্র্যাট প্রার্থী আবদুল এল-সায়েদের বিপক্ষে রিপাবলিকান প্রার্থী মাইক রজার্সকে সমর্থন দেওয়া প্রতিনিধি হ্যালি স্টিভেন্সের জেফ্রিসকে পরবর্তী স্পিকার হিসেবে উল্লেখ করার বিষয়টিও পিটিশনের সমর্থনে তুলে ধরা হয়েছে। হুইটেডের মতে, এসব ঘটনা দলীয় নেতৃত্বের স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করেছে।   পিটিশনে সমর্থন জানিয়েছেন হলিউড অভিনেতা মার্ক রাফালোও। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্লুস্কাইয়ে পিটিশনটি শেয়ার করে তিনি নতুন স্পিকার নির্বাচনের পক্ষে স্বাক্ষর করার আহ্বান জানান। অন্যদিকে, ডেমোক্র্যাটদের প্রগতিশীল অংশের কয়েকজন নবনির্বাচিত প্রতিনিধি আগেই জেফ্রিসের নেতৃত্ব নিয়ে আপত্তি জানিয়েছেন। মিশিগান থেকে নির্বাচিত উইলিয়াম লরেন্স বলেছেন, স্পিকার নির্বাচনে জেফ্রিসের বিকল্প প্রার্থী দেখতে চান তিনি। পেনসিলভানিয়ার নবনির্বাচিত প্রতিনিধি ক্রিস র‍্যাবও জেফ্রিসের রাজনৈতিক অবস্থান নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন।   তবে জেফ্রিসের প্রতি সমর্থনও রয়েছে দলের ভেতরে। নিউ ইয়র্কের মেয়র জোহরান মামদানি এর আগে তাঁর স্পিকার হওয়ার প্রচেষ্টার প্রতি সমর্থন জানিয়েছিলেন। এদিকে, জেফ্রিস নিজেও স্পিকার পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতার ঘোষণা দিয়েছেন। ৪ নভেম্বর সহকর্মীদের উদ্দেশে পাঠানো এক চিঠিতে তিনি নিজের প্রার্থিতার পক্ষে সমর্থন চান। চিঠিতে তিনি বলেন, সংখ্যালঘু অবস্থানে থেকেও ডেমোক্র্যাটরা ধারাবাহিকভাবে সফল হয়েছে এবং এখন সংখ্যাগরিষ্ঠ হিসেবে জনগণের প্রত্যাশিত পরিবর্তন বাস্তবায়ন করতে হবে।   গত ৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটরা প্রতিনিধি পরিষদ ও সিনেট, উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ পেয়েছে। ফলে আগামী জানুয়ারিতে নতুন কংগ্রেসের অধিবেশন শুরুর পর দুই কক্ষেই নেতৃত্বে পরিবর্তন আসবে। প্রতিনিধি পরিষদের ডেমোক্র্যাট সদস্যরা প্রথমে নিজেদের দলের পছন্দের স্পিকার প্রার্থী নির্বাচন করবেন। এরপর পুরো প্রতিনিধি পরিষদে ভোট হবে। স্পিকার নির্বাচিত হতে একজন প্রার্থীকে অন্তত ২১৮ জন সদস্যের সমর্থন পেতে হবে। জেফ্রিস নির্বাচিত হলে তিনি হবেন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ স্পিকার।   এদিকে, সিনেটে ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্ব নিয়েও দলের প্রগতিশীল অংশের মধ্যে অসন্তোষ রয়েছে। নিউ ইয়র্কের সিনেটর চাক শুমারকে দলীয় নেতা হিসেবে বহাল রাখার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছেন কয়েকজন নেতা। মিনেসোটার নবনির্বাচিত সিনেটর পেগি ফ্লানাগান ৪ নভেম্বর বলেছেন, দলের নেতৃত্বে পরিবর্তনের সময় এসেছে। তবে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের অক্টোবরে প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল, দলীয় সহকর্মীদের সমর্থন পেয়ে শুমার সহজেই নেতৃত্ব ধরে রাখতে পারেন বলে অনেক সিনেটর মনে করছেন।   সংবাদ সূত্র: নিউজউইক, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস।

ইরানকে ঘিরে সামরিক সংঘাতের রাজনৈতিক প্রভাব এবার সরাসরি পড়েছে যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে। ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে সিনেট ও প্রতিনিধি পরিষদ, কংগ্রেসের দুই কক্ষেই সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েছে ডেমোক্র্যাট পার্টি। এতে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের রিপাবলিকান দল বড় ধরনের ধাক্কা খেয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি, জ্বালানির দাম এবং ইরান যুদ্ধ নিয়ে অসন্তোষ ভোটারদের সিদ্ধান্তে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে। এ পরিস্থিতিকে কেন্দ্র করেই নিউজউইক তাদের এক বিশ্লেষণধর্মী প্রতিবেদনের শিরোনাম করেছে, ‘ইরান যুক্তরাষ্ট্রে শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন ঘটিয়েছে’।   প্রতিবেদনটির মূল বক্তব্য হলো, ইরানের রাজনৈতিক ব্যবস্থা পরিবর্তনের লক্ষ্য নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র যে সামরিক সংঘাতে জড়িয়েছে, তার উল্টো প্রভাব পড়েছে ওয়াশিংটনের ক্ষমতার রাজনীতিতে। ২০২৪ সালের নির্বাচনে ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ এবং নতুন করে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধে না জড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন ট্রাম্প। কিন্তু ২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ হামলার পর সংঘাত ছড়িয়ে পড়ে মধ্যপ্রাচ্যের বিভিন্ন এলাকায়। ইরানের পাল্টা পদক্ষেপ, হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচলে বাধা এবং জ্বালানি সরবরাহে অনিশ্চয়তার কারণে বিশ্ববাজারে তেলের দাম বেড়ে যায়। এর প্রভাব পড়ে যুক্তরাষ্ট্রের সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয়েও।  ১৯৭৯ সালের ৪ নভেম্বর তেহরানে যুক্তরাষ্ট্রের দূতাবাস দখল করে ইরানি শিক্ষার্থী ও বিপ্লবী গোষ্ঠীর সদস্যরা। এ ঘটনায় ৫২ জন মার্কিন কূটনীতিক ও নাগরিককে ৪৪৪ দিন জিম্মি করে রাখা হয়েছিল। সংকটটি তৎকালীন প্রেসিডেন্ট জিমি কার্টারের প্রশাসনকে বড় রাজনৈতিক চাপে ফেলে। ৪৭ বছর পর একই তারিখে ইরানের আধা-সরকারি সংবাদমাধ্যম তাসনিম কার্টার ও ট্রাম্পের ছবি পাশাপাশি প্রকাশ করে শিরোনাম দেয়, ‘কার্টার থেকে ট্রাম্প, কীভাবে ইরান যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টদের বিপাকে ফেলেছে’। দুই প্রেসিডেন্টের ছবিতেই লাল ক্রস চিহ্ন দিয়ে ব্যঙ্গ করা হয়।   মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটরা সিনেটে অন্তত ৫৪টি এবং প্রতিনিধি পরিষদে ২২৮টি আসন নিশ্চিত করেছে বলে নির্বাচনের প্রাথমিক ফলাফলে দেখা গেছে। ফলে আইন পাস, বাজেট অনুমোদন এবং প্রশাসনের বিভিন্ন সিদ্ধান্তে ট্রাম্পকে এখন বিরোধী দলের সমর্থনের ওপর নির্ভর করতে হবে। নির্বাচনের ফল নিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে গিয়ে ট্রাম্পও স্বীকার করেছেন, ইরান যুদ্ধ রিপাবলিকানদের পরাজয়ের পেছনে ভূমিকা রেখেছে। তিনি বলেন, ‘আমার মনে হয়, এর একটি অংশ ছিল ইরান।’  নিউজউইককে দেওয়া বক্তব্যে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতি বিশ্লেষক ও যুক্তরাজ্যের ইউনিভার্সিটি অব সারির অধ্যাপক মার্ক শানাহান বলেন, এখন পর্যন্ত মার্কিন সেনাদের প্রাণহানি তুলনামূলক কম হলেও যুদ্ধের পরোক্ষ প্রভাব হিসেবে দেশে পণ্যমূল্য বেড়েছে। তাঁর মতে, টেক্সাস, কানসাস ও আইওয়ার মতো অঙ্গরাজ্যের ভোটারদের কাছে পররাষ্ট্রনীতি মুখ্য বিষয় না হলেও দৈনন্দিন খরচ বেড়ে যাওয়ার বিষয়টি বড় উদ্বেগের কারণ হয়েছে। তিনি বলেন, ট্রাম্প দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু ইরান সেই প্রতিশ্রুতির অসারতা তুলে ধরেছে।   নির্বাচনের আগে পরিচালিত গ্যালাপের এক জরিপে ৭৭ শতাংশ ভোটার ইরান যুদ্ধকে ‘অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ’ অথবা ‘খুব গুরুত্বপূর্ণ’ বিষয় হিসেবে উল্লেখ করেন। অর্থনীতি ও স্বাস্থ্যসেবার পাশাপাশি যুদ্ধের বিষয়টিও ভোটারদের বিবেচনায় ছিল। নিউজউইকের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ট্রাম্পের ক্ষমতায় ফেরার পর যুক্তরাষ্ট্রে গ্যাসোলিনের গড় দাম বেড়ে গ্যালনপ্রতি ৪ ডলার ২৭ সেন্টে পৌঁছেছিল, যা আগের তুলনায় এক-তৃতীয়াংশের বেশি। বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকায় জ্বালানি ও কৃষি উপকরণের বাড়তি খরচ রিপাবলিকানদের জন্য রাজনৈতিক চাপ তৈরি করে।   ইরান যুদ্ধের বিরোধিতা শুধু ডেমোক্র্যাটদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না। রক্ষণশীল ভাষ্যকার ম্যাট ওয়ালশ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে যুদ্ধকে গত দুই দশকের অন্যতম বড় রাজনৈতিক ভুল বলে মন্তব্য করেন। তাঁর মতে, এই সিদ্ধান্ত ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতার শামিল। অন্যদিকে, স্ট্যান্ড টুগেদারের পররাষ্ট্রনীতিবিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট রিড স্মিথ নির্বাচনের ফল প্রকাশের রাতে লেখেন, ‘এটা যুদ্ধের কারণেই হয়েছে।’   ন্যাশনাল ইরানিয়ান আমেরিকান কাউন্সিলের (এনআইএসি) সভাপতি জামাল আবদি বলেন, নির্বাচনের আগে তেহরানের সঙ্গে সমঝোতার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ থেকে সরে এলে ফল ভিন্ন হতে পারত। তাঁর ভাষ্য, যুদ্ধের প্রস্তুতি ও অবরোধ বজায় রাখতে মার্কিন করদাতাদের অর্থ ব্যয় হচ্ছে, হরমুজ প্রণালি নিয়ে অনিশ্চয়তা কাটেনি এবং জ্বালানির দাম সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয় বাড়িয়ে চলেছে। তাঁর মতে, ডেমোক্র্যাটদের জয়কে ভোটারদের পক্ষ থেকে যুদ্ধ বন্ধের একটি স্পষ্ট বার্তা হিসেবে দেখা উচিত।   ইরানের নেতারাও রিপাবলিকানদের পরাজয়কে ট্রাম্প প্রশাসনের যুদ্ধনীতির বিরুদ্ধে মার্কিন ভোটারদের অবস্থান হিসেবে তুলে ধরেছেন। ইরানের পার্লামেন্টের স্পিকার মোহাম্মদ বাঘের গালিবাফ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে লেখেন, মার্কিনরা যুদ্ধের বিপক্ষে অবস্থান জানিয়েছেন এবং ইরান সেই বার্তাকে সমর্থন করে। দেশটির ইসলামি বিপ্লবী গার্ড বাহিনীর প্রধানের উপদেষ্টা হামিদরেজা মোগাদ্দামফারও রিপাবলিকানদের পরাজয়কে ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধনীতির ব্যর্থতার সঙ্গে যুক্ত করেছেন।  তবে ইরান যুদ্ধকেই রিপাবলিকানদের পরাজয়ের একমাত্র কারণ হিসেবে দেখছেন না সব বিশ্লেষক। ফ্রান্সের এসইএসসি বিজনেস স্কুলের ভূরাজনীতি, প্রতিরক্ষা ও নেতৃত্ববিষয়ক কেন্দ্রের সহপরিচালক অরেলিয়াঁ কোলসন বলেন, অর্থনীতি নিয়ে মানুষের আস্থাহীনতা এবং ট্রাম্পের নেতৃত্বের প্রতি অসন্তোষ আগে থেকেই ছিল। ইরান যুদ্ধ সেই অসন্তোষকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে, কারণ পররাষ্ট্রনীতির সিদ্ধান্ত সরাসরি মানুষের সংসারের খরচে প্রভাব ফেলেছে। তাঁর ভাষায়, যুদ্ধটি যখন পেট্রল পাম্পের দামে প্রভাব ফেলেছে, তখন সেটি আর শুধু পররাষ্ট্রনীতির বিষয় থাকেনি, হয়ে উঠেছে অভ্যন্তরীণ রাজনীতির প্রশ্ন।   নির্বাচনের ফলের পর ট্রাম্পের সামনে কংগ্রেসে বিরোধী দলের নিয়ন্ত্রণে থাকা দুই কক্ষের সঙ্গে কাজ করার চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়েছে। ডেমোক্র্যাটরা জীবনযাত্রার ব্যয় কমানো, স্বাস্থ্যসেবা খাতে পরিবর্তন এবং প্রশাসনের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত তদন্তের অঙ্গীকার করেছে। ফলে ইরান যুদ্ধের সামরিক ও কূটনৈতিক পরিণতির পাশাপাশি এর রাজনৈতিক প্রভাবও ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সির বাকি দুই বছরকে কঠিন করে তুলতে পারে।   সূত্র: নিউজউইক, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (এপি)।

যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের পরাজয়ের পর নিজের ‘নির্বাচনে হস্তক্ষেপকারী স্পেস লেজার’ নিয়ে রসিকতা করেছেন বিশ্বের অন্যতম শীর্ষ ধনকুবের ইলন মাস্ক। নির্বাচনের দিন রিপাবলিকানদের ভোট দেওয়ার আহ্বান জানালেও ফল প্রকাশের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য করেন তিনি।   নিজের মালিকানাধীন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে মাস্ক লেখেন, ‘মনে হচ্ছে, এবার আমার নির্বাচনে হস্তক্ষেপকারী স্পেস লেজারগুলো কাজ করেনি।’ এর কয়েক ঘণ্টা আগে আরেক পোস্টে তিনি ভোটারদের উদ্দেশে লিখেছিলেন, ‘আজ লালকে ভোট দিন।’ যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে লাল রং রিপাবলিকান পার্টির প্রতীক।   মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের সিনেট ও প্রতিনিধি পরিষদ, উভয় কক্ষেই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছে বলে প্রতিবেদনে জানানো হয়েছে। নির্বাচনের ফল মেনে নেওয়ার প্রস্তুতির কথাও জানিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প।   এবারের নির্বাচনে বিপুল অর্থ ব্যয় হয়েছে। নির্বাচনী অর্থায়ন পর্যবেক্ষণকারী সংস্থা ওপেনসিক্রেটসের পূর্বাভাস অনুযায়ী, মোট নির্বাচনী ব্যয় প্রায় ১২ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে।   বিবিসির প্রতিবেদনের বরাতে জানানো হয়েছে, ব্যক্তিগত দাতাদের মধ্যে রিপাবলিকানদের পক্ষে সবচেয়ে বেশি অর্থ ব্যয় করেছেন ইলন মাস্ক। তাঁর ব্যয়ের পরিমাণ প্রায় ৫০ কোটি ডলার। বিশেষ করে টেক্সাসে রিপাবলিকান প্রার্থীদের সমর্থনে বিপুল অর্থ দিয়েছেন তিনি।   তবে টেক্সাসের সিনেট নির্বাচনে ট্রাম্পসমর্থিত রিপাবলিকান প্রার্থী কেন প্যাক্সটনকে পরাজিত করেছেন ডেমোক্র্যাট জেমস টালারিকো বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। এর মধ্য দিয়ে রাজ্যটিতে দীর্ঘ ৩৮ বছর পর সিনেট নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের জয়ের দাবি করা হচ্ছে।   রিপাবলিকানদের পক্ষে বিপুল অর্থ ব্যয় ও প্রকাশ্য সমর্থনের পরও প্রত্যাশিত ফল না আসায় মাস্কের ‘স্পেস লেজার’ মন্তব্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আলোচনার জন্ম দিয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যে রিপাবলিকানদের সুবিধা বাড়াতে কংগ্রেসনাল নির্বাচনী এলাকার সীমানা পুনর্নির্ধারণ করা হলেও তিনটি গুরুত্বপূর্ণ আসনেই জয় পেয়েছেন ডেমোক্র্যাট প্রার্থীরা। মঙ্গলবার (৩ নভেম্বর) অনুষ্ঠিত মধ্যবর্তী নির্বাচনে জ্যারেড মস্কোভিটজ, ক্যাথি ক্যাস্টর ও পিয়া দান্ডিয়া নিজ নিজ আসনে জয়ী হয়েছেন। ফ্লোরিডার রিপাবলিকান গভর্নর রন ডেস্যান্টিসের উদ্যোগে নতুন নির্বাচনী মানচিত্র তৈরি করা হয়েছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখার সম্ভাবনা বাড়ানো। তবে নতুন সীমানায় অনুষ্ঠিত প্রথম নির্বাচনেই গুরুত্বপূর্ণ তিনটি আসনে ডেমোক্র্যাটদের জয় রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন আলোচনা তৈরি করেছে।   ফ্লোরিডার ২৫তম কংগ্রেসনাল আসনে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী জ্যারেড মস্কোভিটজ রিপাবলিকান স্কট সিঙ্গারকে পরাজিত করেছেন। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের হিসাবে, মস্কোভিটজ পেয়েছেন ৫১ দশমিক ৫ শতাংশ ভোট, আর সিঙ্গারের প্রাপ্ত ভোট ৪৬ দশমিক ৪ শতাংশ। স্থানীয় সময় রাত ৮টা ৭ মিনিটে এ আসনে মস্কোভিটজকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়। নতুন নির্বাচনী সীমানার কারণে আগের ২৩তম আসন ছেড়ে ২৫তম আসনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন তিনি। রিপাবলিকানদের লক্ষ্য ছিল আসনটি নিজেদের দখলে নেওয়া, তবে শেষ পর্যন্ত সেই প্রচেষ্টা সফল হয়নি।   ফ্লোরিডার ১৪তম কংগ্রেসনাল আসনেও জয় পেয়েছেন ডেমোক্র্যাট প্রার্থী ক্যাথি ক্যাস্টর। রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী মাইক বেলট্রানকে হারিয়ে তিনি প্রতিনিধি পরিষদে নিজের অবস্থান ধরে রেখেছেন। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রকাশিত ফল অনুযায়ী, ক্যাস্টর পেয়েছেন ৫১ দশমিক ২ শতাংশ ভোট, আর বেলট্রান পেয়েছেন ৪৫ দশমিক ৯ শতাংশ। টাম্পা অঞ্চলের এই আসনটির সীমানাও নতুন করে নির্ধারণ করা হয়েছিল, যাতে রিপাবলিকানদের জয়ের সম্ভাবনা বাড়ে। কিন্তু নতুন নির্বাচনী এলাকায়ও ক্যাস্টরকে পরাজিত করতে পারেননি রিপাবলিকান প্রার্থী।   অন্যদিকে, ফ্লোরিডার ২২তম কংগ্রেসনাল আসনে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী পিয়া দান্ডিয়া রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী কেসি আসকারকে পরাজিত করেছেন। সিএনএনের ঘোষিত ফল অনুযায়ী, দান্ডিয়া পেয়েছেন ৫১ দশমিক ৯ শতাংশ ভোট, আর আসকার পেয়েছেন ৪৮ দশমিক ১ শতাংশ। স্থানীয় সময় রাত ৮টা ২৪ মিনিটে এ আসনে দান্ডিয়াকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়। নতুন সীমানায় গঠিত এই আসনটি নির্বাচনের আগে দুই দলের জন্যই প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছিল।   ফ্লোরিডার নির্বাচনী এলাকার সীমানা পুনর্নির্ধারণের উদ্যোগ নিয়েছিলেন গভর্নর রন ডেস্যান্টিস। চলতি বছরের ৪ মে নতুন কংগ্রেসনাল মানচিত্র আইনে পরিণত হয়। এর ফলে কয়েকটি ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত আসনের সীমানা পরিবর্তিত হয় এবং রিপাবলিকানদের জয়ের সম্ভাবনা বাড়বে বলে ধারণা করা হয়েছিল। বিশেষ করে মস্কোভিটজ ও ক্যাস্টরের আসন নতুন সীমানার কারণে আগের তুলনায় বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হয়ে ওঠে। কিন্তু নির্বাচনের ফল সেই পরিকল্পনার প্রত্যাশিত সাফল্য নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করেছে।   তিনটি আসনে ডেমোক্র্যাটদের এই জয় যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখার লড়াইয়ে দলটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হচ্ছে। একই সঙ্গে ফ্লোরিডার নতুন নির্বাচনী মানচিত্র রিপাবলিকানদের প্রত্যাশিত সুবিধা কতটা দিতে পেরেছে, তা নিয়েও আলোচনা শুরু হয়েছে। তবে অঙ্গরাজ্যজুড়ে অন্যান্য আসনের ফল এবং প্রতিনিধি পরিষদের সামগ্রিক আসনসংখ্যা বিবেচনায় নিয়েই নির্বাচনের পূর্ণ রাজনৈতিক প্রভাব মূল্যায়ন করা যাবে।   সূত্র: নিউজউইক, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, সিবিএস নিউজ ও ফ্লোরিডা ডিভিশন অব ইলেকশনস।

ইসরায়েলের জন্য বরাদ্দকৃত ৩৩০ কোটি ডলারের মার্কিন সহায়তা পুরোপুরি বন্ধের প্রস্তাবকে ঘিরে যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাট পার্টির ভেতরে গভীর মতবিরোধ ও বিভক্তি দেখা দিয়েছে। দলটির শীর্ষ নেতৃত্বও এ ইস্যুতে একক অবস্থান নিতে পারছে না।   আল জাজিরার খবরে বলা হয়েছে, বিষয়টি নিয়ে এক রুদ্ধদ্বার বৈঠকের পর ডেমোক্র্যাট নেতৃত্ব দলীয় সদস্যদের নিজ নিজ বিবেক অনুযায়ী ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। এতে স্পষ্ট হয়েছে, গুরুত্বপূর্ণ এই বিল নিয়ে দলটির ভেতরে ঐক্যের অভাব রয়েছে।   মার্কিন কংগ্রেসের জ্যেষ্ঠ সদস্য বেনি থম্পসন দ্য হিল পত্রিকাকে জানিয়েছেন, তার দীর্ঘ রাজনৈতিক জীবনে ইসরায়েল ইস্যুতে এমন উত্তপ্ত ও নজিরবিহীন বিতর্ক তিনি আগে দেখেননি। বিষয়টি এখন কেবল পররাষ্ট্রনীতি নয়, বরং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক টানাপোড়েনের রূপ নিয়েছে বলেও মনে করছেন বিশ্লেষকরা।   আইনপ্রণেতা রাশিদা তলাইব জানিয়েছেন, চলতি সপ্তাহের মধ্যেই প্রতিনিধি পরিষদে এই প্রস্তাবের ওপর ভোট হতে পারে। তবে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের ধারণা, ডেমোক্র্যাটদের অভ্যন্তরীণ বিভাজন এবং রিপাবলিকানদের বিরোধিতার কারণে বিলটি পাস হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম।   ডেমোক্র্যাট পার্টির প্রগতিশীল অংশের নেতারা—বিশেষ করে আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-করতেজ ও রাশিদা তলাইব—এই বিলের পক্ষে জোরালো অবস্থান নিয়েছেন। তাদের মতে, ইসরায়েলের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের নিঃশর্ত সামরিক সহায়তা পুনর্বিবেচনার সময় এসেছে। তবে দলের মধ্যপন্থী অংশ এ প্রস্তাবের তীব্র বিরোধিতা করছে।   মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের পররাষ্ট্রবিষয়ক কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট সদস্য গ্রেগ মিকস জুইশ ইনসাইডারকে জানিয়েছেন, তিনি এই বিলের বিপক্ষে ভোট দেবেন। তার ভাষ্য, ইসরায়েলকে প্রয়োজনীয় সামরিক সহায়তা থেকে বঞ্চিত করা উচিত নয়।   একই অবস্থান নিয়েছেন হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির প্রধান ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি অ্যাডাম স্মিথ। তিনি সতর্ক করে বলেছেন, বিলটি পাস হলে ইসরায়েলের জন্য নির্ধারিত সামরিক সহায়তার পাশাপাশি মানবিক সহায়তাও বন্ধ হয়ে যেতে পারে, যা গ্রহণযোগ্য নয়।   মধ্যপ্রাচ্যের চলমান উত্তেজনার প্রেক্ষাপটে যুক্তরাষ্ট্রের এই অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক টানাপোড়েন পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে বলে মনে করছেন পর্যবেক্ষকরা। একই সঙ্গে এটি ডেমোক্র্যাট পার্টির ভেতরের আদর্শিক বিভাজনকেও স্পষ্টভাবে সামনে নিয়ে এসেছে।