দক্ষিণ আফ্রিকায় চুরির সন্দেহে আটক কয়েকজন ব্যক্তিকে সড়কের পাশে অস্বাভাবিকভাবে শুইয়ে রাখার একটি ছবি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে। ছবিতে দেখা যায়, কয়েকজন ব্যক্তি উপুড় হয়ে এমনভাবে শুয়ে আছেন, যাতে একজনের মুখ তাঁর সামনের ব্যক্তির পশ্চাৎদেশের খুব কাছে রয়েছে। তাঁদের হাত পেছনের দিকে আটকানো বলেও মনে হচ্ছে। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দাবি করা হচ্ছে, স্থানীয় বাসিন্দাদের হাতে ধরা পড়ার পর তাঁদের এভাবে রাখা হয়েছিল। তবে পুলিশ নাকি স্থানীয় বাসিন্দারা এই কাজ করেছেন, তা নিশ্চিত হওয়া যায়নি।   ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমস ইউকের ৯ নভেম্বর প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, এক্সে ‘নন অ্যাসথেটিক থিংস’ নামের একটি অ্যাকাউন্ট থেকে ছবিটি ছড়িয়ে পড়ে। পোস্টে দাবি করা হয়, দক্ষিণ আফ্রিকার একটি এলাকায় স্থানীয় বাসিন্দারা কয়েকজন সন্দেহভাজন চোরকে আটক করে অস্বাভাবিক অবস্থায় শুইয়ে রাখেন। ছবিতে ব্যক্তিদের পাশাপাশি একজন ইউনিফর্ম পরা ব্যক্তির উপস্থিতিও দেখা যায়। তবে ঘটনাস্থলে পুলিশের উপস্থিতি থাকলেও সন্দেহভাজনদের এভাবে শোয়ানোর নির্দেশ কে দিয়েছেন, তা ছবিটি থেকে নিশ্চিত হওয়া যায় না।    দক্ষিণ আফ্রিকার একটি ছোট শহরে কয়েকজন সন্দেহভাজন চোরকে আটক করার পর তাঁদের সড়কের পাশে শুইয়ে রাখার অভিযোগ উঠেছে। স্থানীয় বাসিন্দারা পুলিশ আসা পর্যন্ত তাঁদের আটকে রেখেছিলেন বলে প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে। তবে সংশ্লিষ্ট শহরের নাম, ঘটনার নির্দিষ্ট তারিখ কিংবা আটক ব্যক্তিদের পরিচয় প্রকাশ করা হয়নি। তাঁদের বিরুদ্ধে ঠিক কী চুরির অভিযোগ ছিল, সে বিষয়েও নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া যায়নি।   ছবিটি ভাইরাল হওয়ার পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নানা প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে। কেউ ঘটনাটিকে অদ্ভুত ও হাস্যকর বলে মন্তব্য করেছেন। আবার কেউ সন্দেহভাজন ব্যক্তিদের সঙ্গে এমন আচরণের সমালোচনা করেছেন। কয়েকজন ব্যবহারকারীর দাবি, স্থানীয় বাসিন্দারা নয়, পুলিশই তাঁদের এভাবে শুইয়ে রেখেছিল। তবে এই দাবির পক্ষেও কোনো আনুষ্ঠানিক বক্তব্য বা স্বাধীনভাবে যাচাই করা প্রমাণ পাওয়া যায়নি।   দক্ষিণ আফ্রিকায় নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সাধারণ নাগরিকদেরও সন্দেহভাজন অপরাধীকে আটক করার সীমিত আইনি ক্ষমতা রয়েছে। তবে সেই ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রেও আইনগত শর্ত ও বলপ্রয়োগের সীমাবদ্ধতা মানতে হয়। কাউকে অপরাধের সন্দেহে আটক করা এবং তাঁকে অপমানজনক শাস্তি দেওয়া এক বিষয় নয়। অভিযোগ প্রমাণিত হওয়ার আগে কোনো ব্যক্তিকে অপরাধী হিসেবে বিবেচনা করার সুযোগ নেই। এ কারণে ছবিটি ঘিরে সন্দেহভাজনদের অধিকার ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর দায়িত্ব নিয়ে আলোচনা তৈরি হয়েছে।   এদিকে ভাইরাল ছবিতে থাকা ব্যক্তিদের আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল কি না, তাঁদের বিরুদ্ধে কোনো মামলা হয়েছে কি না কিংবা পুলিশের পক্ষ থেকে ঘটনার তদন্ত শুরু হয়েছে কি না, সে বিষয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া যায়নি। দক্ষিণ আফ্রিকার পুলিশের কোনো সংশ্লিষ্ট আনুষ্ঠানিক বিবৃতিও শনাক্ত করা যায়নি। ফলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া ছবিটির ভিত্তিতে নির্দিষ্ট কোনো ব্যক্তি বা কর্তৃপক্ষকে এই আচরণের জন্য দায়ী করা যাচ্ছে না।   সংবাদসূত্র: ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমস ইউকে, ডেইলি অবজারভার (নাইজেরিয়া), ট্রেন্ড নাইজা।

যুক্তরাষ্ট্রের মিশিগান অঙ্গরাজ্যের ডেট্রয়েট শহরে যাত্রীবাহী বাসে দুটি ঘোড়া উঠে পড়ার একটি ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। ঘটনাটি গত ৭ নভেম্বর ঘটলেও ১২ নভেম্বর নিউইয়র্ক পোস্টে প্রকাশিত প্রতিবেদনসহ বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে খবরটি নতুন করে আলোচনায় এসেছে।   ভিডিওতে দেখা যায়, দুটি ঘোড়াকে নিয়ে কয়েকজন ব্যক্তি ডেট্রয়েট ডিপার্টমেন্ট অব ট্রান্সপোর্টেশনের একটি বাসে ওঠেন। ঘোড়াগুলো বাসের সামনের দরজা দিয়ে প্রবেশ করে ভেতরের পথ ধরে পেছনের দরজা দিয়ে বেরিয়ে যায়। ঘটনাটি ঘটে ৭ মাইল ও স্ট্রাসবার্গ স্ট্রিটের কাছাকাছি এলাকায়।   ঘোড়াগুলোর মালিক জর্ডান উইলিয়ামস আরবান সিটি কাউবয়েজ নামের একটি সংগঠনের সহপ্রতিষ্ঠাতা। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, শিশুদের ঘোড়ায় চড়ার সুযোগ দিয়ে একটি তহবিল সংগ্রহের অনুষ্ঠান শেষ করে ফেরার পথে তাঁরা বাসটি দেখতে পান। এরপর চালকের সঙ্গে কথা বলে ঘোড়া নিয়ে বাসে ওঠার ভিডিও ধারণ করেন। শহরে কৃষ্ণাঙ্গ কাউবয় ও ঘোড়সওয়ারদের কার্যক্রমের প্রতি মানুষের দৃষ্টি আকর্ষণ করাও তাঁর উদ্দেশ্য ছিল।   তবে ঘটনাটি নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে ডেট্রয়েটের পরিবহন বিভাগ। কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, বাসে কেবল নির্ধারিত শর্ত পূরণকারী প্রতিবন্ধী ব্যক্তির সহায়ক প্রাণী নেওয়ার অনুমতি রয়েছে। প্রাণীকে সব সময় নিয়ন্ত্রণে রাখতে হয় এবং সেটিকে যাত্রীর আসন দখল করা যাবে না। ঘোড়া নিয়ে বাসে ওঠার ঘটনা পরিবহন বিভাগের নীতিমালার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।   পরিবহন কর্তৃপক্ষ আরও বলেছে, এমন ঘটনা যাত্রীদের জন্য অস্বস্তিকর ও নিরাপত্তার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। বিষয়টি খতিয়ে দেখতে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে।   অন্যদিকে ঘোড়ার মালিক বলেছেন, তিনি ঘটনাটিকে মজার একটি মুহূর্ত হিসেবে দেখেছেন এবং এর মাধ্যমে ডেট্রয়েটের নগর ঘোড়সওয়ারদের পরিচিতি তুলে ধরতে চেয়েছেন।   অস্বাভাবিক এই দৃশ্যের ভিডিও অনলাইনে ছড়িয়ে পড়ার পর অনেকেই বিস্ময় ও হাস্যরসের সঙ্গে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। তবে ঘটনাটি আবারও গণপরিবহনে যাত্রীদের নিরাপত্তা এবং পরিবহন নীতিমালা মেনে চলার বিষয়টি সামনে এনেছে।   সূত্র: নিউইয়র্ক পোস্ট

ভিয়েতনামের একটি আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের অপেক্ষাকক্ষের মেঝেতে বসে খাবার খাচ্ছেন একদল ভারতীয় পর্যটক। মেঝেতে সংবাদপত্র বিছিয়ে তার ওপর খাবার রেখে দলবদ্ধভাবে খাওয়ার দৃশ্য ধরা পড়েছে একটি ভিডিওতে। ভিডিওটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ার পর বিদেশে ভ্রমণের সময় ব্যক্তিগত আচরণ, পরিচ্ছন্নতা ও জনসমাগমস্থলে শিষ্টাচার বজায় রাখা নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। বিশেষ করে, দলটির আশপাশে কয়েকটি খালি চেয়ার দেখা গেলেও তাঁরা মেঝেতে বসে খাবার খাওয়ায় বিষয়টি নিয়ে সমালোচনা করছেন অনেকে। ভারতের সংবাদমাধ্যম এনডিটিভি ৭ নভেম্বর ভিডিওটি নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করে।   ভিডিওতে দেখা যায়, প্রায় ১৫ থেকে ২০ জনের একটি দল বিমানবন্দরের অপেক্ষাকক্ষের মেঝেতে একসঙ্গে বসে খাবার খাচ্ছেন। তাঁদের সামনে সংবাদপত্র বিছানো এবং তার ওপর খাবারের পাত্র রাখা হয়েছে। কয়েকজনের হাতে খাবারের প্লেটও দেখা যায়। ভিডিও ধারণের সময় দলের কয়েকজনকে ক্যামেরার দিকে তাকিয়ে হাসতে ও হাত নাড়তে দেখা যায়। ভিডিওটির সঙ্গে ‘ভিয়েতনাম বিমানবন্দরে ভারতীয় ধাঁচের দুপুরের খাবার’ অর্থবোধক একটি ক্যাপশনও যুক্ত ছিল। তবে বিমানবন্দরটির সুনির্দিষ্ট নাম এবং ভিডিওটি ধারণের তারিখ প্রকাশিত প্রতিবেদনগুলোতে উল্লেখ করা হয়নি।   ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে অনেক ব্যবহারকারী দলটির আচরণের সমালোচনা করেন। তাঁদের মতে, আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর সবার ব্যবহারের জায়গা। সেখানে খাবার খাওয়ার সময় পরিচ্ছন্নতা বজায় রাখা এবং অন্য যাত্রীদের চলাচল ও স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয়টি বিবেচনা করা প্রয়োজন। কেউ কেউ বলেছেন, বিদেশে ভ্রমণের সময় পর্যটকদের ব্যক্তিগত আচরণ তাঁদের নিজ দেশের ভাবমূর্তির ওপরও প্রভাব ফেলতে পারে। ৬ নভেম্বর থেকে ভিডিওটি নিয়ে বিভিন্ন পোস্ট ছড়িয়ে পড়ে। পরে শিল্পপতি হর্ষ গোয়েঙ্কাও ভিডিওটি নিজের এক্স অ্যাকাউন্টে শেয়ার করে বিদেশে ভ্রমণের সময় দায়িত্বশীল আচরণ ও নাগরিক শিষ্টাচার বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেন।   তবে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সবাই একই ধরনের প্রতিক্রিয়া জানাননি। কিছু ব্যবহারকারী দলটির পক্ষে অবস্থান নিয়ে বলেছেন, একসঙ্গে বসে খাবার খাওয়াকে নিজে থেকেই অনুচিত বলা যায় না। খাবার খাওয়ার পর জায়গাটি পরিষ্কার রাখা হলে এবং অন্য যাত্রীদের চলাচলে বাধা সৃষ্টি না হলে বিষয়টিকে অযথা বড় করে দেখার প্রয়োজন নেই। তাঁদের মতে, ভ্রমণের সময় পরিবারের সদস্য বা পরিচিতদের সঙ্গে নিজেদের খাবার ভাগ করে খাওয়া স্বাভাবিক বিষয়। মূল বিবেচনা হওয়া উচিত, এতে বিমানবন্দরের পরিবেশ নষ্ট হচ্ছে কি না এবং অন্য যাত্রীরা কোনো অসুবিধায় পড়ছেন কি না।   এ ঘটনা ঘিরে মূলত বিদেশে পর্যটকদের আচরণ ও জনপরিসর ব্যবহারের দায়িত্ব নিয়ে আলোচনা তৈরি হয়েছে। বিমানবন্দর, রেলস্টেশন কিংবা বাস টার্মিনালের মতো জায়গায় প্রতিদিন বিভিন্ন দেশের হাজারো মানুষ যাতায়াত করেন। এসব স্থানে ব্যক্তিগত সুবিধার পাশাপাশি অন্যদের প্রয়োজন ও স্থানীয় নিয়মকানুনের প্রতিও নজর রাখা জরুরি। ভিয়েতনামের বিমানবন্দরের এই ভিডিওতে কোনো আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে কি না, সে বিষয়ে এখন পর্যন্ত নির্ভরযোগ্য কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি। তবে একটি ভিডিওকে কেন্দ্র করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে শুরু হওয়া আলোচনা আন্তর্জাতিক ভ্রমণে পরিচ্ছন্নতা, পারস্পরিক সম্মান ও দায়িত্বশীল আচরণের বিষয়টিকে আবার সামনে এনেছে।.   সংবাদসূত্র: এনডিটিভি, ইন্ডিয়া টুডে।

যুক্তরাষ্ট্রের ৯৬ বছর বয়সী লিলিয়ান দ্রোনিয়াক। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তিনি পরিচিত ‘গ্র্যান্ডমা দ্রোনিয়াক’ নামে। বয়সের কারণে থেমে থাকেননি, বরং নিজের হাস্যরসাত্মক ভিডিও ও প্রাণবন্ত ব্যক্তিত্ব দিয়ে গড়ে তুলেছেন বিশাল অনুসারী। বর্তমানে তাঁর টিকটক অনুসারীর সংখ্যা প্রায় দেড় কোটি। বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে বিজ্ঞাপন ও পণ্য প্রচারের চুক্তি থেকে যে আয় হচ্ছে, তা দিয়েই মেটাচ্ছেন মাসে ১২ হাজার ডলারের আবাসিক পরিচর্যা কেন্দ্রের খরচ। ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম বিবিসির ২৩ অক্টোবর প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে উঠে এসেছে তাঁর ব্যতিক্রমী সাফল্যের গল্প।   লিলিয়ানের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে জনপ্রিয়তার যাত্রা শুরু হয়েছিল নাতি কেভিন দ্রোনিয়াকের হাত ধরে। ২০১২ সালে কেভিন তাঁর দাদির সঙ্গে গাড়িতে ঘোরার সময় বিভিন্ন কথোপকথনের ভিডিও ধারণ করে ইউটিউবে প্রকাশ করতে শুরু করেন। দাদির স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিক্রিয়া, মজার মন্তব্য এবং অকপট কথাবার্তা দর্শকদের আকৃষ্ট করে। অল্প সময়ের মধ্যেই তাঁদের ভিডিও জনপ্রিয়তা পেতে থাকে। পরে টিকটকসহ অন্যান্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও ছড়িয়ে পড়ে তাঁর পরিচিতি। যুক্তরাষ্ট্রের অবসরপ্রাপ্ত ও প্রবীণদের নিয়ে কাজ করা সংস্থা এএআরপি-এর সাম্প্রতিক এক প্রোফাইলেও তাঁর জনপ্রিয়তার এই দীর্ঘ যাত্রার কথা তুলে ধরা হয়েছে।   বর্তমানে লিলিয়ানের ভিডিওতে উঠে আসে দৈনন্দিন জীবন, সাজসজ্জা, সম্পর্ক, বন্ধুত্ব এবং নানা মজার অভিজ্ঞতা। তাঁর অনুসারীদের বড় একটি অংশ তরুণ প্রজন্মের। বিভিন্ন বয়সী মানুষের কাছে তাঁর ভিডিও জনপ্রিয় হওয়ার পেছনে রয়েছে স্বাভাবিক উপস্থাপনা ও হাস্যরস। এই জনপ্রিয়তাকে কাজে লাগিয়ে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে বাণিজ্যিক চুক্তিও করছেন তিনি। বিবিসির প্রতিবেদন অনুযায়ী, খাবার ও সৌন্দর্যচর্চার পণ্যের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে তাঁর বিজ্ঞাপনভিত্তিক অংশীদারত্ব রয়েছে। এসব প্রচারণামূলক ভিডিও তৈরি ও সম্পাদনার কাজে নাতি কেভিনও সহযোগিতা করেন।   এই আয় শুধু তাঁর ব্যক্তিগত খরচেই সীমাবদ্ধ নয়। মাসে ১২ হাজার ডলারের আবাসিক পরিচর্যা কেন্দ্রের বিল পরিশোধের পাশাপাশি আয় থেকে নাতি-নাতনিদের পরবর্তী প্রজন্মের সন্তানদের পড়াশোনার জন্য অর্থও জমা করছেন তিনি। যুক্তরাষ্ট্রে প্রবীণদের আবাসিক পরিচর্যা কেন্দ্রের ব্যয় অনেক পরিবারের জন্য বড় আর্থিক চাপ তৈরি করে। সেই বাস্তবতায় নিজের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের জনপ্রিয়তাকে কাজে লাগিয়ে এ ব্যয় বহন করার বিষয়টি বিশেষভাবে আলোচনায় এসেছে। তবে তাঁর মোট আয় বা প্রতিটি বিজ্ঞাপন থেকে পাওয়া অর্থের নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রকাশ করা হয়নি।   ২০২৬ সালের জুনে আবাসিক পরিচর্যা কেন্দ্রে বন্ধুদের নিয়ে পার্টি আয়োজনের কারণে কর্তৃপক্ষের সঙ্গে বিরোধেও জড়িয়েছিলেন লিলিয়ান। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত একটি ভিডিওতে তিনি জানান, পার্টি আয়োজন বন্ধ না করলে তাঁকে কেন্দ্রটি ছেড়ে যেতে হতে পারে বলে সতর্ক করা হয়েছিল। বিষয়টি নিয়ে ব্যাপক আলোচনা তৈরি হয়। পরে তাঁর প্রতিনিধির মাধ্যমে জানানো হয়, কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সমঝোতা হয়েছে। তিনি অতিথিদের নিয়ে সন্ধ্যা পর্যন্ত সময় কাটাতে পারবেন, তবে অন্য বাসিন্দাদের জন্য মদ পরিবেশন করতে পারবেন না। ঘটনাটি তাঁর অনুসারীদের মধ্যে ব্যাপক সাড়া ফেলেছিল।   লিলিয়ানের এই সাফল্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রবীণদের ক্রমবর্ধমান উপস্থিতিরও একটি উদাহরণ। আগে এসব প্ল্যাটফর্মে তরুণদের প্রাধান্য থাকলেও এখন প্রবীণদের দৈনন্দিন জীবন, অভিজ্ঞতা ও বিনোদনমূলক ভিডিও বিপুল দর্শক পাচ্ছে। বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানও তাঁদের জনপ্রিয়তাকে বিজ্ঞাপনের কাজে ব্যবহার করছে। ৯৬ বছর বয়সে লিলিয়ানের এই অবস্থান দেখাচ্ছে, নতুন কিছু শুরু করা কিংবা নিজের প্রতিভাকে কাজে লাগানোর জন্য বয়স সব সময় বাধা হয়ে দাঁড়ায় না। নাতির সঙ্গে ছোট পরিসরে ভিডিও তৈরির যে যাত্রা শুরু হয়েছিল, সেটিই এখন তাঁর পরিচর্যার ব্যয় মেটানোর পাশাপাশি পরিবারের ভবিষ্যতের জন্য অর্থ সঞ্চয়ের একটি আয়ের উৎস হয়ে উঠেছে।   সংবাদসূত্র: বিবিসি, এএআরপি।

দেশের অন্যতম শীর্ষ সংবাদমাধ্যম প্রথম আলোর ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে হঠাৎ শুধু ‘স্যরি’ লিখে একটি পোস্ট প্রকাশের পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে শুরু হয় ব্যাপক আলোচনা। সংক্ষিপ্ত এই পোস্ট ঘিরে পাঠকদের মধ্যে তৈরি হয় কৌতূহল ও বিভ্রান্তি। কেউ ধারণা করেন পেজটি হ্যাক হয়েছে, আবার কেউ মনে করেন এটি বিশেষ কোনো প্রচারণার অংশ।   তবে শেষ পর্যন্ত জানা গেছে, প্রথম আলোর এমন রহস্যময় পোস্টের পেছনে রয়েছে প্রতিষ্ঠানটির রম্য সাময়িকী ‘রস+আলো’র একটি বিশেষ আয়োজন। পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতেই পরিকল্পিতভাবে এই প্রচারণা চালানো হয়।   পোস্টটি প্রকাশের পর ফেসবুকে নানা ধরনের মন্তব্য করেন ব্যবহারকারীরা। অনেকে জানতে চান, প্রথম আলোর মতো একটি সংবাদমাধ্যম হঠাৎ কেন ক্ষমা চাইছে। কেউ আবার বিষয়টিকে নিছক রসিকতা হিসেবে দেখেন।   ফেসবুক ব্যবহারকারী মির্জা হাসিব মন্তব্য করেন, প্রথমে তিনি ভেবেছিলেন প্রথম আলোর পেজ হ্যাক হয়েছে। পরে সম্পাদক মতিউর রহমানের পেজেও একই পোস্ট দেখে এবং রস+আলোর সাম্প্রতিক প্রচ্ছদের সঙ্গে মিল খুঁজে পেয়ে এটিকে প্রচারণার অংশ বলে ধারণা করেন।   সংবাদমাধ্যম জনবাণীর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, রস+আলোর বিশেষ সংখ্যার মূল বিষয় ছিল ‘আইডিয়া সংকট’। গ্যাস, বিদ্যুৎ ও জ্বালানিসহ বিভিন্ন সংকটের সঙ্গে মিল রেখে রম্য লেখার নতুন ভাবনার সংকটকে হাস্যরসের মাধ্যমে তুলে ধরার চেষ্টা করা হয়েছে।   রস+আলোর পক্ষ থেকে পাঠকদের জানানো হয়, উপযুক্ত আইডিয়ার অভাবে এবারের সংখ্যায় প্রত্যাশিত আনন্দ দিতে না পারায় তারা দুঃখিত। সেই ভাবনাকে কেন্দ্র করেই ফেসবুকে প্রকাশ করা হয় এক শব্দের ‘স্যরি’ পোস্ট।   অর্থাৎ, প্রথম আলোর এই পোস্ট কোনো হ্যাকিং বা প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে নয়। রস+আলোর বিশেষ সংখ্যার প্রচারণার অংশ হিসেবেই অভিনব কৌশলটি ব্যবহার করা হয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যে ফুটবল খেলায় দারুণ পারদর্শিতা দেখানো তিন বছরের এক শিশুকে ঘিরে বিরোধের জেরে মাঠে পুলিশ ডাকার ঘটনা সামাজিক মাধ্যমে ব্যাপক আলোচনা তৈরি করেছে। নেভাডা নামের শিশুটি পাঁচ বছর বয়সী শিশুদের জন্য আয়োজিত একটি ফুটবল লিগে খেলছিল। ম্যাচে তার একের পর এক গোল করার ভিডিও ছড়িয়ে পড়ার পর শিশুটির পরিবার দাবি করে, ভালো খেলার কারণেই তাকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। তবে পুলিশ জানিয়েছে, ঘটনাটি ছিল লিগ কর্মকর্তা ও শিশুটির পরিবারের মধ্যে বিরোধ, কোনো ফৌজদারি অপরাধের ঘটনা নয়।   ঘটনাটি ঘটে উইন্টার পার্ক শহরের মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র পার্কে, গত শনিবার সকালে। আই৯ স্পোর্টসের ওই যুব ফুটবল লিগের পরিচালক থমাস হেইস জরুরি নম্বর ৯১১-এ ফোন করে জানান, সেখানে এক অভিভাবক খুবই বিশৃঙ্খল আচরণ করছেন। নিউইয়র্ক পোস্টের প্রকাশিত ফোনালাপ অনুযায়ী, হেইস অভিযোগ করেন, ওই অভিভাবক তাকে অনুসরণ করছিলেন এবং অন্যদের সামনে অপমানজনক কথা বলছিলেন। পরে দুই পুলিশ কর্মকর্তা ঘটনাস্থলে পৌঁছান।    নেভাডার মা মার্টাসিয়া হাফপোস্টকে বলেন, তার ছেলে পুরো মৌসুমজুড়েই অন্যদের তুলনায় বেশি ভালো খেলার কারণে সমস্যার মুখে পড়ছিল। তার দাবি, ম্যাচের দিন কয়েকজন অভিভাবক, কোচ ও লিগ পরিচালককে একসঙ্গে আলোচনা করতে দেখে তিনি ছেলের পক্ষে কথা বলতে এগিয়ে যান। এরপরই পুলিশ ডাকা হয় বলে অভিযোগ করেন তিনি। মার্টাসিয়ার ভাষ্য, ঘটনাটির পর নেভাডা মানসিকভাবে ভেঙে পড়েছে। সে এখনো ফুটবল খেলতে চায়, তবে ওই মাঠে আর ফিরতে চায় না। শিশুটি মনে করছে, সে বুঝি কোনো ভুল করেছে।   তবে ঘটনাটি নিয়ে পরিবারের বক্তব্যের পাশাপাশি লিগ কর্মকর্তা ও পুলিশের বিবরণও সামনে এসেছে। পুলিশের নথিতে বলা হয়েছে, লিগ কর্তৃপক্ষ শিশুটির পরিবারকে জানায় যে তাদের সন্তানকে আর ওই লিগে খেলতে দেওয়া হবে না। পরিবারের সদস্যরা মনে করেছিলেন, নেভাডা ভালো খেলছে বলেই তাকে খেলা থেকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা হচ্ছিল। অন্যদিকে, লিগ কর্মকর্তারা অভিভাবকদের আচরণ নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন। দুই পক্ষের বক্তব্যে এই মতবিরোধের কারণ নিয়ে ভিন্নতা রয়েছে।   উইন্টার পার্ক পুলিশ বিভাগ এক বিবৃতিতে জানিয়েছে, ঘটনাটি ছিল দেওয়ানি পর্যায়ের বিরোধ, ফৌজদারি অপরাধ নয়। পুলিশ বলেছে, কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়নি, পার্কে প্রবেশে নিষেধাজ্ঞাও দেওয়া হয়নি এবং কাউকে জোর করে চলে যেতে বাধ্য করা হয়নি। কর্মকর্তাদের ভাষ্য অনুযায়ী, পরিবারটি সহযোগিতা করেছিল এবং খেলা শেষ হওয়ার পর নিজেরাই চলে যাওয়ার কথা জানায়। পুলিশের দাবি, ঘটনাস্থলে কর্মকর্তাদের পরিধেয় ক্যামেরায় ধারণ করা ভিডিওও তাদের বিবরণকে সমর্থন করে।   এদিকে, আই৯ স্পোর্টসের স্থানীয় শাখা জানিয়েছে, তারা ঘটনাটি গুরুত্বের সঙ্গে দেখছে এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের সঙ্গে কথা বলে বিষয়টি পর্যালোচনা শুরু করেছে। শিশু ও পরিবারের প্রতি সম্মানজনক আচরণ এবং তাদের কল্যাণকে গুরুত্ব দেওয়ার কথাও জানিয়েছে সংস্থাটি। নেভাডার মা জানিয়েছেন, লিগ কর্তৃপক্ষ তাদের অংশগ্রহণের ফি ফেরত দিয়েছে। তবে বিরোধের সব দিক এখনো স্পষ্ট নয়। ঘটনাটি নিয়ে সামাজিক মাধ্যমে আলোচনা চললেও, লিগের সিদ্ধান্তের পেছনে কী কী বিষয় কাজ করেছে, তা জানতে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর পর্যালোচনা গুরুত্বপূর্ণ।   সূত্র: নিউইয়র্ক পোস্ট, উইন্টার পার্ক পুলিশ বিভাগ, আই৯ স্পোর্টসের বিবৃতি।

শরীরের চেহারা আমূল বদলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে পরিচিতি পাওয়া ব্রাজিলের মিশেল প্রাদ্দো এবার হাতকে নখরের মতো রূপ দিতে আরও আঙুল অপসারণের কথা জানিয়েছেন। ‘দিয়াবাও’ নামে পরিচিত ৫০ বছর বয়সী এই ব্যক্তি সম্প্রতি একটি ভিডিও প্রকাশ করেছেন, যেখানে তাঁর দুই হাতের আঙুলে ব্যান্ডেজ দেখা যায়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দুই হাতের কনিষ্ঠ ও অনামিকা আঙুল আর নেই। ফলে প্রতিটি হাতে এখন শুধু বুড়ো আঙুল, তর্জনী ও মধ্যমা রয়েছে। শরীরের এই পরিবর্তনকে তিনি ‘দ্য ক্লজ’ বা ‘নখর’ প্রকল্পের অংশ হিসেবে দেখছেন।       প্রাদ্দোর শরীর পরিবর্তনের এই যাত্রা নতুন নয়। ২০২৩ সালে তিনি প্রথমবার আঙুলের অংশ অপসারণ করে হাতের আকৃতি বদলানোর উদ্যোগ নেন। সেই প্রকল্পের নাম দেন ‘লাস গারাস’, যার অর্থ নখর। সাম্প্রতিক ভিডিওতে তিনি জানান, নিজের কাঙ্ক্ষিত রূপে পৌঁছানোর কাজ সম্পন্ন হয়েছে। এ জন্য নিজের অনুপ্রেরণা ও শরীর পরিবর্তনের শিল্পীর প্রতি কৃতজ্ঞতাও প্রকাশ করেন তিনি। তবে সর্বশেষ অস্ত্রোপচারের বিস্তারিত সময় ও চিকিৎসাসংক্রান্ত তথ্য প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি।   সাও পাওলো অঙ্গরাজ্যের উপকূলীয় শহর প্রাইয়া গ্রান্দের বাসিন্দা প্রাদ্দো দীর্ঘদিন ধরেই শরীরের নানা ধরনের পরিবর্তনের জন্য পরিচিত। তাঁর নিজের হিসাব অনুযায়ী, এ পর্যন্ত তিনি ৬০টির বেশি অস্ত্রোপচার ও অন্যান্য শারীরিক পরিবর্তনের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছেন। শরীরের প্রায় ৮৫ শতাংশজুড়ে রয়েছে উল্কি। দাঁতের আকৃতি পরিবর্তন এবং কানের অংশ অপসারণসহ আরও নানা পরিবর্তন করেছেন তিনি। মাথায় শিংয়ের মতো ত্বকের নিচে স্থাপন করা বিশেষ ইমপ্ল্যান্টের সংখ্যার জন্য তাঁর নাম গিনেস ওয়ার্ল্ড রেকর্ডসেও রয়েছে। ২০২৩ সালে তাঁর মাথায় এ ধরনের ৩৩টি ইমপ্ল্যান্ট থাকার রেকর্ড যাচাই করা হয়।       সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রাদ্দোর অনুসারীর সংখ্যা তিন লাখের বেশি। তাঁর সাম্প্রতিক শারীরিক পরিবর্তন নিয়ে অনুসারীদের প্রতিক্রিয়া অবশ্য একরকম নয়। কেউ তাঁর নতুন রূপের প্রশংসা করেছেন, আবার কেউ আঙুল ছাড়া দৈনন্দিন জীবনযাপনের অসুবিধা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। কারও মতে, নিজের শরীর নিয়ে ব্যক্তিগত পছন্দের স্বাধীনতা রয়েছে; অন্যরা এত বড় পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। এর আগেও তাঁর শরীর পরিবর্তনের বিভিন্ন উদ্যোগ অনলাইনে ব্যাপক আলোচনা তৈরি করেছিল।   প্রাদ্দোর এই ঘটনা শরীর পরিবর্তনের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং এমন প্রক্রিয়ার সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে আলোচনাকে সামনে এনেছে। হাতের আঙুল দৈনন্দিন কাজ, সূক্ষ্ম নড়াচড়া ও বিভিন্ন জিনিস ধরার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। তাই এ ধরনের স্থায়ী পরিবর্তনের ক্ষেত্রে শারীরিক সক্ষমতা, দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব এবং চিকিৎসাজনিত ঝুঁকি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। তবে প্রাদ্দোর সাম্প্রতিক অস্ত্রোপচারের পর তাঁর দৈনন্দিন কাজে কী ধরনের পরিবর্তন এসেছে, সে বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশিত হয়নি।   সূত্র: ইউপিএসওসিএল, নিড টু নো, গিনেস ওয়ার্ল্ড রেকর্ডস।

বিয়ের স্বপ্ন নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে পরিচিত এক নারীর সঙ্গে দেখা করতে নিজের সব সম্পদ বিক্রি করে দুই হাজার কিলোমিটারের বেশি পথ পাড়ি দিয়েছিলেন ব্রাজিলের ৪৯ বছর বয়সী নির্মাণশ্রমিক এডিমার রোশা মার্টিন্স। কিন্তু গন্তব্যে পৌঁছে জানতে পারেন, যে নারীকে জীবনসঙ্গী হিসেবে পাওয়ার আশা করেছিলেন, বাস্তবে তাঁর কোনো অস্তিত্বই নেই। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে পরিচিত ‘জেসিকা অলিভেইরা’ নামের ওই নারী আসলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে তৈরি একটি কাল্পনিক চরিত্র। ঘটনাটি ব্রাজিলের সংবাদমাধ্যমে আলোচনার জন্ম দিয়েছে।       ব্রাজিলের উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় মারানিয়াও অঙ্গরাজ্যের ইম্পেরাত্রিজ শহরে থাকতেন মার্টিন্স। ২০২০ সালে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ‘জেসিকা অলিভেইরা’ নামের একটি অ্যাকাউন্টের সঙ্গে তাঁর পরিচয় হয়। ওই চরিত্রটি ‘জেসিকা ফাজেন্দেইরা’ নামেও পরিচিত ছিল। অনলাইনে প্রকাশিত ভিডিওগুলোতে তাকে খামারের মালিক হিসেবে তুলে ধরা হতো। সেখানে সে একজন জীবনসঙ্গী খুঁজছে বলে জানাত এবং নিজের খামারে নিয়ে গিয়ে সঙ্গীকে আর্থিকভাবে সহায়তা করার প্রতিশ্রুতিও দিত। এসব দেখে মার্টিন্স বিশ্বাস করেছিলেন, তিনি বাস্তব একজন নারীর সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তুলছেন।   গত ৯ অক্টোবর মার্টিন্স সিদ্ধান্ত নেন, এবার সরাসরি দেখা করবেন ওই নারীর সঙ্গে। বাসভাড়ার অর্থ জোগাড় করতে নিজের জিনিসপত্র বিক্রি করে দেন তিনি। এরপর মারানিয়াও থেকে দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলীয় মিনাস জেরাইস অঙ্গরাজ্যের রাজধানী বেলো হরিজন্তের উদ্দেশে যাত্রা করেন। দুই শহরের দূরত্ব দুই হাজার কিলোমিটারেরও বেশি। ১১ অক্টোবর সেখানে পৌঁছে কথিত প্রেমিকার খোঁজ শুরু করেন তিনি। কিন্তু কোথাও তাঁকে না পেয়ে স্থানীয় একটি বেতারকেন্দ্রে যান। সেখানেই তাঁকে জানানো হয়, ওই নারী বাস্তবে নেই এবং তাঁর পরিচয়টি ভুয়া।       যাত্রার জন্য সব সম্পদ বিক্রি করে দেওয়ায় বেলো হরিজন্তে পৌঁছানোর পর মার্টিন্স আর্থিক সংকটে পড়েন। দেশে ফেরার মতো অর্থও তাঁর হাতে ছিল না। পরে তিনি শহর কর্তৃপক্ষের অভিবাসী সহায়তা কেন্দ্রে যান এবং সমাজকর্মীদের কাছে নিজের অভিজ্ঞতার কথা জানান। কর্তৃপক্ষ তাঁকে খাবার ও প্রয়োজনীয় সহায়তা দেওয়ার পাশাপাশি ফেরার টিকিটের ব্যবস্থাও করে। টিভি মিরান্তেকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে মার্টিন্স বলেন, তিনি একাকিত্ব থেকে বেরিয়ে নতুন করে জীবন শুরু করার আশায় এই যাত্রা করেছিলেন। কিন্তু প্রত্যাশার সঙ্গে বাস্তবতার কোনো মিল না পেয়ে হতাশ হয়ে পড়েন।       মার্টিন্সের যাত্রার খবর ছড়িয়ে পড়ার পর ‘জেসিকা ফাজেন্দেইরা’ অ্যাকাউন্টের পেছনে থাকা ব্যক্তি একটি ভিডিও প্রকাশ করেন। সেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে চরিত্রটি তৈরি করা হয়েছে বলে স্বীকার করা হয়। একই সঙ্গে মার্টিন্সের সঙ্গে ব্যক্তিগতভাবে কখনো কথা বলা বা তাঁকে বেলো হরিজন্তে আসার আমন্ত্রণ জানানোর বিষয়টি অস্বীকার করা হয়। ভিডিওতে বলা হয়, অ্যাকাউন্টটি মূলত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে মানুষের আগ্রহ তৈরি এবং বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ওই অ্যাকাউন্টের অনুসারীর সংখ্যা তিন লাখের বেশি ছিল বলে প্রতিবেদনগুলোতে উল্লেখ করা হয়েছে।       এত কিছুর পরও নতুন করে জীবনসঙ্গী খোঁজার আশা ছাড়েননি মার্টিন্স। তিনি জানিয়েছেন, ভবিষ্যতে আবার বেলো হরিজন্তে যাওয়ার ইচ্ছা রয়েছে, তবে এবার বাস্তব কোনো মানুষের সঙ্গে পরিচিত হওয়ার আশায়। তাঁর এই অভিজ্ঞতা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে তৈরি বাস্তবসম্মত ছবি, ভিডিও ও অনলাইন পরিচয়ের বিষয়ে নতুন করে সতর্কতার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে। অনলাইনে কারও সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে উঠলে তাঁর পরিচয় যাচাই করা এবং গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সরাসরি যোগাযোগের সত্যতা নিশ্চিত করা যে জরুরি, ঘটনাটি তারই একটি উদাহরণ।   সূত্র: নিউইয়র্ক পোস্ট

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করে কারও নামে মিথ্যা ও বানোয়াট কনটেন্ট তৈরি করা এবং তা ছড়িয়ে দেওয়াকে সুস্পষ্ট অপরাধ হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন জনপ্রিয় বাংলাদেশি অভিনেত্রী মেহজাবীন চৌধুরী। একই সঙ্গে যারা এসব ভুয়া কনটেন্ট সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে যাচাই না করে শেয়ার করেন, তাদের মানসিকতা ও ভূমিকা নিয়েও তিনি কড়া সমালোচনা করেছেন। আজ বৃহস্পতিবার নিজের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে দেওয়া এক দীর্ঘ স্ট্যাটাসে সাইবার বুলিং ও সামাজিক অবক্ষয়ের এই গুরুতর বিষয়টি নিয়ে মুখ খোলেন তিনি। প্রযুক্তির অপব্যবহার করে কাউকে হেয় করার এই প্রবণতাকে তিনি কেবল ব্যক্তিগত অপরাধ নয়, বরং একটি বড় সামাজিক সমস্যা হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।   নিজের ভেরিফায়েড ফেসবুক পোস্টে মেহজাবীন চৌধুরী লেখেন, এআই ব্যবহার করে কারও নামে মিথ্যা ও বানোয়াট কনটেন্ট তৈরি করা এবং কাউকে হেয় করার উদ্দেশ্যে তা ছড়িয়ে দেওয়া কোনোভাবেই বিনোদন হতে পারে না, এটি একটি সাইবার অপরাধ। যখন এই একই কনটেন্ট শত শত কিংবা হাজার হাজার মানুষ শেয়ার করতে থাকে, তখন বিষয়টি আর শুধু একজন ব্যক্তির অপরাধের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। এটি আমাদের সামগ্রিক সামাজিক অবক্ষয়ের একটি ভয়ংকর চিত্র তুলে ধরে। সমাজ হিসেবে আমরা আসলে কতটা নিচে নেমে গেছি, সেই প্রশ্নটি এখন বড় হয়ে দেখা দিয়েছে বলে তিনি মনে করেন।   সম্মানবোধের বিষয়টি তুলে ধরে এই অভিনেত্রী তার পোস্টে আরও লেখেন, এই পর্যায়ে এসে সেই পুরোনো কথাটাও আর বলতে ইচ্ছে করে না যে, একবার ভাবুন তো, এমনটা যদি আপনার মা কিংবা বোনের সঙ্গে ঘটত। কাউকে মানুষ হিসেবে সম্মান করার জন্য তাকে নিজের পরিবারের সদস্য হিসেবে কল্পনা করার কোনো প্রয়োজন নেই। প্রতিটি মানুষেরই নিজস্ব সম্মান রয়েছে এবং তা রক্ষা করা সবার দায়িত্ব। মানুষ হিসেবে অন্য একজন মানুষকে সম্মান করতে না পারাটা চরম ব্যর্থতা বলে তিনি তার লেখায় ইঙ্গিত দিয়েছেন।   সামাজিক মাধ্যমে ভিউ ও লাইকের আশায় অন্যের সম্মানহানি করার তীব্র নিন্দা জানিয়েছেন মেহজাবীন। তিনি বলেন, কিছু ভিউ, কিছু লাইক, কিছু শেয়ার, ট্রেন্ডিংয়ে থাকা এবং সেখান থেকে হয়তো কয়েকটা ডলার আয় করার জন্যই এখন এসব করা হচ্ছে। মানুষের জীবনে সংগ্রাম আছে এবং কনটেন্ট তৈরি করা অনেকের জীবিকা নির্বাহের উপায়, এই বাস্তবতাকে তিনি অস্বীকার করেন না। কিন্তু অন্য একজন মানুষের অপমান আর অসম্মান কবে থেকে আমাদের উপার্জনের মাধ্যম হয়ে উঠল, সেই নৈতিক প্রশ্নটি তিনি সবার সামনে ছুড়ে দিয়েছেন।   বিষয়টি এখন কেবল নারী বা পুরুষের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই উল্লেখ করে এই তারকা জানান, ভিউ এবং এনগেজমেন্টের এই অসুস্থ প্রতিযোগিতা এখন লিঙ্গের সীমারেখাও ছাড়িয়ে গেছে। ক্ষতিকর কিছু ছড়িয়ে দেওয়ার এই প্রক্রিয়ায় যে কেউ অংশ নিতে পারে, আবার যে কেউ এর শিকারও হতে পারে। মেহজাবীনকে সবচেয়ে বেশি ভাবায় সেই অসংখ্য মানুষ, যারা স্বেচ্ছায় এসব কন্টেন্ট শেয়ার করে এবং হাজার হাজার মানুষের কাছে পৌঁছে দেয়। পরিশেষে তিনি সবাইকে ভেবে দেখতে বলেছেন, একজন অপরাধীর অপরাধে অংশ নিয়ে মানুষ নিজের বিবেকহীনতার পরিচয় দেবে কি না।   সূত্র: ইত্তেফাক, মেহজাবীন চৌধুরীর ফেসবুক পেজ

যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যে শিশু-কিশোরদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারে বিধিনিষেধ আরোপের আইন কার্যকরের পথে বড় আইনি বাধা দূর হয়েছে। ১৪ বছরের কম বয়সীদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নিজস্ব অ্যাকাউন্ট খোলার ওপর নিষেধাজ্ঞা এবং ১৪ ও ১৫ বছর বয়সীদের ক্ষেত্রে অভিভাবকের সম্মতি বাধ্যতামূলক করার আইন কার্যকরের অনুমতি দিয়েছেন দেশটির একটি ফেডারেল আপিল আদালত। বুধবার (১৪ অক্টোবর) তিন বিচারকের একটি প্যানেল সর্বসম্মতভাবে এ সিদ্ধান্ত দেয়। আদালতের মতে, শিশু-কিশোরদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আসক্তি থেকে সুরক্ষিত রাখার উদ্দেশ্যে প্রণীত আইনটি সাংবিধানিক পরীক্ষায় টিকে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।   ২০২৪ সালে ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিস্যান্টিস আইনটিতে স্বাক্ষর করেন। যুক্তরাষ্ট্রে শিশু-কিশোরদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারে বিধিনিষেধ আরোপের ক্ষেত্রে এটিকে অন্যতম কঠোর আইন হিসেবে বিবেচনা করা হয়। আইন অনুযায়ী, ১৪ বছরের কম বয়সীরা নির্ধারিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নিজস্ব অ্যাকাউন্ট খুলতে পারবে না। আর ১৪ ও ১৫ বছর বয়সীদের অ্যাকাউন্ট খুলতে হলে বাবা-মা বা আইনগত অভিভাবকের অনুমতি নিতে হবে। তবে আইনটি সব ধরনের অনলাইন সেবার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এতে মূলত এমন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যেগুলো অ্যালগরিদমের পাশাপাশি ব্যবহারকারীদের দীর্ঘ সময় ধরে যুক্ত রাখতে পারে এমন কিছু বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে।   আদালতের রায়ে বলা হয়েছে, আইনটি যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর আওতায় থাকা মতপ্রকাশের স্বাধীনতার সঙ্গে সম্পর্কিত হলেও এটি সম্ভবত নিরপেক্ষভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে। বিচারকদের মতে, শিশু-কিশোরদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আসক্তি থেকে সুরক্ষা দেওয়ার গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থে আইনটি যতটুকু প্রয়োজন, তার চেয়ে অনেক বেশি মাত্রায় মতপ্রকাশের স্বাধীনতায় বাধা সৃষ্টি করছে না। এ কারণে পূর্ণাঙ্গ আইনি পর্যালোচনার পরও আইনটি বহাল থাকার সম্ভাবনা রয়েছে বলে আদালত মনে করছে। তবে এই সিদ্ধান্তকে আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে সব ধরনের আইনি বিতর্কের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হিসেবে দেখা যাচ্ছে না।   ফ্লোরিডার আইনটির বিরুদ্ধে মামলা করেছিল প্রযুক্তি ও ইন্টারনেট শিল্পের প্রতিনিধিত্বকারী দুটি সংগঠন, কম্পিউটার অ্যান্ড কমিউনিকেশনস ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন এবং নেটচয়েস। তাদের যুক্তি, এ ধরনের বিধিনিষেধ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারকারী এবং সেবাদানকারী প্রতিষ্ঠানের মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন করে। ২০২৫ সালে নিম্ন আদালতের একজন বিচারক আইনটি সম্ভবত অসাংবিধানিক বলে মত দিয়ে এর প্রয়োগে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন। পরে আপিল আদালতে মামলার শুনানি চলাকালে সেই নিষেধাজ্ঞা স্থগিত রাখা হয়। এবার আপিল আদালত নিম্ন আদালতের ওই আদেশ বাতিল করায় আইনটি কার্যকরের পথ খুলেছে।   আদালতের পর্যবেক্ষণে বলা হয়েছে, আইনটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের সব ধরনের ব্যবহার বন্ধ করে দিচ্ছে না। বরং নির্দিষ্ট বয়সীদের নিজস্ব অ্যাকাউন্ট খোলার ওপর বিধিনিষেধ আরোপ করছে। আদালতের নথি অনুযায়ী, ১৬ বছর বা তার বেশি বয়সীদের ক্ষেত্রে এ আইনে বয়সের ভিত্তিতে একই ধরনের নিষেধাজ্ঞা নেই। তবে সংশ্লিষ্ট প্ল্যাটফর্মগুলোকে ব্যবহারকারীর বয়স যাচাই এবং প্রয়োজন অনুযায়ী অভিভাবকের সম্মতি নিশ্চিত করতে হতে পারে। আইনটির আওতায় পড়া প্ল্যাটফর্মে আগে থেকেই থাকা অপ্রাপ্তবয়স্কদের অ্যাকাউন্টও নির্ধারিত শর্ত অনুযায়ী বন্ধ করতে হবে।   নেটচয়েস আদালতের সিদ্ধান্তে হতাশা প্রকাশ করেছে। সংগঠনটির আইনজীবী পল টাস্কে বলেছেন, অনলাইনে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা এবং পরিবারের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অভিভাবকদের ভূমিকা বজায় রাখতে তাঁরা আইনি বিকল্পগুলো পর্যালোচনা করছেন। অন্যদিকে, ফ্লোরিডার অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় তাৎক্ষণিকভাবে এ বিষয়ে মন্তব্য করেনি বলে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস জানিয়েছে।   আপিল আদালতের সিদ্ধান্তের পর মামলাটি ফ্লোরিডার রাজধানী টালাহাসির ফেডারেল আদালতে ফিরে যাবে। সেখানে পরবর্তী আইনি কার্যক্রম চলবে। ফলে আইনটির প্রয়োগ নিয়ে বিতর্ক পুরোপুরি শেষ হয়নি। শিশু-কিশোরদের অনলাইন নিরাপত্তা নিশ্চিত করার সরকারি উদ্যোগ এবং ইন্টারনেটে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার মধ্যে ভারসাম্য কীভাবে নির্ধারিত হবে, তা এই মামলার পরবর্তী পর্যায়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।   সূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, যুক্তরাষ্ট্রের ১১তম সার্কিট কোর্ট অব আপিলসের রায়।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দেওয়া একটি পোস্টে নবীকে অবমাননার অভিযোগে ইরানে নাজমেহ আমিনি নামে ২৩ বছর বয়সী এক বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার্থীকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার বিরুদ্ধে কর্মকাণ্ড এবং সরকারবিরোধী প্রচারণার অভিযোগে তাঁকে ১২ বছর, ছয় মাস ও এক দিনের কারাদণ্ডও দেওয়া হয়েছে। মানবাধিকার সংগঠনগুলোর তথ্য অনুযায়ী, গত জানুয়ারিতে সরকারবিরোধী বিক্ষোভে অংশ নেওয়ার পর তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। বর্তমানে তিনি মাশহাদের ভাকিলাবাদ কারাগারে বন্দি রয়েছেন। তবে মৃত্যুদণ্ডের রায় এখনো চূড়ান্ত নয়, ইরানের সুপ্রিম কোর্টে আপিলের সুযোগ রয়েছে।   মানবাধিকার সংগঠন ইরান হিউম্যান রাইটস এবং হেঙ্গাও অর্গানাইজেশন ফর হিউম্যান রাইটস জানিয়েছে, আমিনি হিসাববিজ্ঞানের শিক্ষার্থী। গত ১৬ সেপ্টেম্বর তাঁর বিরুদ্ধে পৃথক দুটি মামলায় রায় দেওয়া হয়। এর একটিতে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নবীকে অবমাননার অভিযোগে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। অন্য মামলায় জাতীয় নিরাপত্তার বিরুদ্ধে কর্মকাণ্ড এবং সরকারের বিরুদ্ধে প্রচারণার অভিযোগে দীর্ঘ কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে। ইরানের সংবাদমাধ্যম খোরাসানও তাঁর মামলার খবর প্রকাশ করেছে। তবে বিতর্কিত পোস্টটির সম্পূর্ণ বক্তব্য প্রকাশ্যে আসেনি।   মানবাধিকার সংগঠনগুলোর তথ্য অনুযায়ী, গত ৩১ জানুয়ারি মাশহাদের একটি বাণিজ্যিক এলাকা থেকে আমিনিকে গ্রেপ্তার করা হয়। সে সময় ইরানজুড়ে সরকারবিরোধী বিক্ষোভ চলছিল। তাঁকে গ্রেপ্তারের পর ভাকিলাবাদ কারাগারে নেওয়া হয়। তাঁর বিরুদ্ধে প্রথমে ধর্মীয় ব্যক্তিত্বদের অবমাননার অভিযোগ আনা হয়েছিল বলে মানবাধিকার সংগঠনগুলো জানিয়েছে। পরে বিচারিক প্রক্রিয়ায় অভিযোগ পরিবর্তন করে নবীকে অবমাননার অভিযোগ আনা হয়। ইরানের আইনে এ অপরাধে মৃত্যুদণ্ডের বিধান রয়েছে।   কারাগার থেকে পাঠানো বলে পরিচিত একটি অডিও বার্তায় আমিনি নিজের মামলার পুনর্বিবেচনা এবং ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার আহ্বান জানিয়েছেন। ১৮ সেপ্টেম্বরের তারিখ উল্লেখ করে দেওয়া ওই বার্তায় তিনি আইনজীবী, আইনি বিশেষজ্ঞ, মানবাধিকারকর্মী ও জাতিসংঘের সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোর কাছে তাঁর মামলার নথি পর্যালোচনার অনুরোধ করেন। তিনি বলেন, তাঁর বক্তব্য যেন কারাগারের নথিতে সীমাবদ্ধ না থাকে এবং তাঁর হয়ে অন্যরা যেন কথা বলেন। অডিও বার্তাটির সত্যতা স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়েছে কি না, সে বিষয়ে সংশ্লিষ্ট সংগঠনগুলোর প্রকাশিত তথ্যে সীমাবদ্ধতা রয়েছে।   ইরান হিউম্যান রাইটসের পরিচালক মাহমুদ আমিরি-মোগাদ্দাম সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত বক্তব্যের কারণে একজন তরুণীকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার ঘটনাকে উদ্বেগজনক বলে বর্ণনা করেছেন। তাঁর মতে, এ ধরনের রায় অনলাইন বক্তব্যের ক্ষেত্রেও মৃত্যুদণ্ড প্রয়োগের ঝুঁকি বাড়াতে পারে। সংগঠনটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রতি রায় বাতিলের দাবিতে উদ্যোগ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালও ইরানে মৃত্যুদণ্ড ও কারাদণ্ডের ব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। সংস্থাটির মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা অঞ্চলের পরিচালক হেবা মোরায়েফের বক্তব্য অনুযায়ী, ভিন্নমত দমনে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার মানবাধিকারের জন্য গুরুতর উদ্বেগের বিষয়।   ইরানের দণ্ডবিধিতে নবী মুহাম্মদকে অবমাননার অপরাধে মৃত্যুদণ্ডের বিধান রয়েছে। তবে দেশটির আইনে কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বক্তব্যের উদ্দেশ্য ও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির মানসিক অবস্থার বিষয়ও বিবেচনার সুযোগ রয়েছে। দ্য গার্ডিয়ানের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আদালতে আমিনির পক্ষ থেকে বক্তব্যটি অনিচ্ছাকৃত ছিল বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। বিচারক সেই যুক্তি গ্রহণ করেননি বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে মামলার সম্পূর্ণ নথি প্রকাশ্যে না থাকায় বিচারিক প্রক্রিয়ার সব দিক স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব হয়নি। তাঁর মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করা যাবে বলে মানবাধিকার সংগঠনগুলো জানিয়েছে।   আমিনির মামলাটি এমন এক সময়ে সামনে এসেছে, যখন জানুয়ারির সরকারবিরোধী বিক্ষোভের পর গ্রেপ্তার ও মৃত্যুদণ্ডের ঘটনা নিয়ে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংগঠনগুলো উদ্বেগ জানাচ্ছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের মতো সংস্থাগুলো বলেছে, বিক্ষোভ-সংশ্লিষ্ট মামলাগুলোতে ন্যায়বিচার, আইনজীবীর সহায়তা এবং নির্যাতনমুক্ত আটক নিশ্চিত করা জরুরি। বিক্ষোভ দমনের সময় বহু মানুষ নিহত ও আটক হয়েছেন বলে বিভিন্ন মানবাধিকার সংস্থা জানিয়েছে। তবে হতাহতের সংখ্যা নিয়ে বিভিন্ন সূত্রের হিসাব এক নয়।   ইরানের কর্তৃপক্ষ আমিনির মামলার বিষয়ে বিস্তারিত প্রকাশ্যে জানায়নি বলে আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তাঁর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছে, এমন কোনো তথ্যও পাওয়া যায়নি। বর্তমানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, উচ্চ আদালতে তাঁর আপিলের ফল কী হয় এবং মামলার বিচারিক প্রক্রিয়া নিয়ে আরও তথ্য প্রকাশিত হয় কি না। মানবাধিকার সংগঠনগুলো রায় পুনর্বিবেচনা এবং তাঁর ন্যায়বিচার পাওয়ার অধিকার নিশ্চিত করার আহ্বান জানিয়েছে।   সূত্র: ইরান হিউম্যান রাইটস, হেঙ্গাও অর্গানাইজেশন ফর হিউম্যান রাইটস, দ্য গার্ডিয়ান।

যুক্তরাষ্ট্রের কেনটাকির ওয়েন্সবোরো শহরে ওয়ালমার্টের একটি দোকানে দীর্ঘ ৪৪ বছর কাজ করার স্বীকৃতি হিসেবে গেইল নামের এক কর্মীকে ফুলের তোড়া দিয়ে সম্মান জানানো হয়েছে। কর্মীর দীর্ঘ কর্মজীবন উদ্‌যাপন করতে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ফেসবুকে একটি ছবিও প্রকাশ করেছিল দোকানটি। তবে সেই ছবিই পরে অনলাইনে আলোচনার জন্ম দেয়। অনেকের মতে, একটি বড় প্রতিষ্ঠানে চার দশকেরও বেশি সময় কাজ করার স্বীকৃতি হিসেবে শুধু ফুলের তোড়া তুলে ধরা যথেষ্ট নয়।   ভারতীয় সংবাদমাধ্যম টাইমস অব ইন্ডিয়া এবং যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গেইল ওয়ালমার্টের কেনটাকি অঙ্গরাজ্যের ওয়েন্সবোরো শহরের ফ্রেডেরিকা স্ট্রিট শাখায় কর্মরত ছিলেন। দোকানটির ফেসবুক পোস্টে তাঁর ৪৪ বছরের কর্মজীবনকে বড় অর্জন হিসেবে উল্লেখ করে অভিনন্দন জানানো হয়। একই সঙ্গে প্রতিষ্ঠানের জন্য তাঁর অবদানের প্রশংসা করা হয়। তবে কর্মজীবনের এই মাইলফলক উদ্‌যাপনের ছবিতে ফুলের তোড়া সামনে আসায় স্বীকৃতির ধরন নিয়ে আলোচনা শুরু হয়।   ছবিটি ছড়িয়ে পড়ার পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারকারীদের অনেকে প্রশ্ন তোলেন, এত দীর্ঘ সময় একটি প্রতিষ্ঠানে কাজ করার পর একজন কর্মী আরও উল্লেখযোগ্য স্বীকৃতি পাওয়ার যোগ্য কি না। তাঁদের মতে, চার দশকের বেশি সময় ধরে কাজ করা একজন কর্মীর অবদানকে শুধু আনুষ্ঠানিক অভিনন্দন ও ফুল দিয়ে মূল্যায়ন করা যথেষ্ট নয়। কেউ কেউ আর্থিক পুরস্কার, অবসরকালীন সহায়তা কিংবা দীর্ঘদিনের কাজের স্বীকৃতিস্বরূপ আরও অর্থবহ উদ্যোগ নেওয়ার পক্ষে মত দেন। তাঁদের আলোচনায় বড় প্রতিষ্ঠানের কর্মীদের অবদান এবং তাঁদের প্রতি প্রতিষ্ঠানের দায়িত্বের বিষয়টিও উঠে আসে।   তবে ফুলের তোড়া দেওয়ার ঘটনাটিকে কেন্দ্র করে তৈরি হওয়া সমালোচনার মধ্যেও একটি বিষয় পরিষ্কার করা জরুরি। প্রকাশিত ছবিটি বা দোকানের অভিনন্দনবার্তায় গেইলকে দেওয়া ফুলই তাঁর একমাত্র পুরস্কার ছিল, এমন তথ্য নিশ্চিত করা হয়নি। একইভাবে, দীর্ঘ ৪৪ বছরের চাকরির পর তিনি অবসরে যাচ্ছেন কি না, কিংবা প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে কী ধরনের অবসরকালীন সুবিধা পেয়েছেন, সে বিষয়েও পোস্টে বিস্তারিত তথ্য ছিল না। ফলে ছবির ভিত্তিতে তাঁর সম্পূর্ণ কর্মক্ষেত্রের সুযোগ-সুবিধা বা আর্থিক প্রাপ্তি সম্পর্কে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই।   ওয়ালমার্ট যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম বৃহৎ খুচরা বিক্রেতা প্রতিষ্ঠান। প্রতিষ্ঠানটির মতো বড় ব্যবসায়িক সংস্থায় দীর্ঘদিন কর্মরত ব্যক্তিদের স্বীকৃতি কীভাবে দেওয়া উচিত, তা নিয়ে এ ঘটনা নতুন করে আলোচনা তৈরি করেছে। একদিকে কর্মীর দীর্ঘ কর্মজীবনকে প্রকাশ্যে সম্মান জানানোর উদ্যোগ রয়েছে, অন্যদিকে সমালোচকদের মতে, এমন অর্জনের স্বীকৃতি আরও তাৎপর্যপূর্ণ হওয়া প্রয়োজন। তবে স্থানীয় দোকানের পক্ষ থেকে দেওয়া ফুলের তোড়ার আয়োজন প্রতিষ্ঠানের সামগ্রিক কর্মী-সুবিধা বা অবসরকালীন ব্যবস্থার পূর্ণ চিত্র তুলে ধরে না।   এ ঘটনায় ওয়ালমার্টের করপোরেট কর্তৃপক্ষ বা গেইলের পক্ষ থেকে ভাইরাল আলোচনা নিয়ে কোনো প্রকাশ্য বক্তব্য পাওয়া যায়নি বলে সংবাদমাধ্যমগুলোর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ফলে গেইল নিজে এই স্বীকৃতিকে কীভাবে দেখেছেন, তা জানা যায়নি। আপাতত তাঁর ৪৪ বছরের কর্মজীবনকে ঘিরে প্রকাশিত একটি ছবি কর্মীদের অবদান, দীর্ঘদিনের চাকরির স্বীকৃতি এবং বড় প্রতিষ্ঠানের দায়িত্ব নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে।   সূত্র: টাইমস অব ইন্ডিয়া, মানিওয়াইজ