যুক্তরাষ্ট্রের ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচন ঘিরে সম্ভাব্য ফেডারেল হস্তক্ষেপের আশঙ্কায় বিভিন্ন অঙ্গরাজ্যের কর্মকর্তাদের গোপনে প্রস্তুতি নিতে পরামর্শ দিচ্ছেন দেশটির বর্তমান ও সাবেক কয়েকজন জাতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তা। আগামী ৩ নভেম্বরের নির্বাচন সামনে রেখে ভোটগ্রহণ ও নির্বাচনী প্রক্রিয়ার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে রাজ্য পর্যায়ে আগাম পরিকল্পনা করা হচ্ছে। তবে এসব আশঙ্কা সম্ভাব্য পরিস্থিতির ওপর ভিত্তি করে তৈরি, ফেডারেল হস্তক্ষেপ ঘটেছে—এমন প্রমাণ নয়।   প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রতিরক্ষা ও জাতীয় নিরাপত্তা খাতে অভিজ্ঞ প্রায় ১০ জন বর্তমান ও সাবেক কর্মকর্তা অন্তত ১০টি অঙ্গরাজ্যের প্রতিনিধি এবং কংগ্রেসের উভয় দলের সদস্যদের সঙ্গে যোগাযোগ করেছেন। প্রশাসনের প্রতিশোধের আশঙ্কায় তারা নাম প্রকাশ না করার শর্তে এ বিষয়ে কথা বলেছেন। তাদের উদ্বেগের ভিত্তি কোনো গোপন গোয়েন্দা তথ্য নয়; বরং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও তাঁর ঘনিষ্ঠদের প্রকাশ্য বক্তব্য এবং প্রশাসনের বিভিন্ন পদক্ষেপের বিশ্লেষণ।   কর্মকর্তাদের আশঙ্কার একটি বিষয় হলো, নির্বাচনের দিন ভোটকেন্দ্রে সামরিক বাহিনী, ন্যাশনাল গার্ড কিংবা অভিবাসন কর্মকর্তাদের মোতায়েন করা হতে পারে। এ ছাড়া ভোটের ব্যালট ও নির্বাচনী নথি জব্দ করা, ভোটার তালিকায় ফেডারেল সরকারের প্রবেশাধিকার বাড়ানো এবং ডাকযোগে ভোট দেওয়ার নিয়ম কঠোর করার সম্ভাবনাও তাদের উদ্বেগের তালিকায় রয়েছে। এসব পদক্ষেপের ফলে রাজ্যগুলোর নিজস্ব নির্বাচনী ব্যবস্থাপনা চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে বলে তারা মনে করছেন।   নির্বাচন পরিচালনার সঙ্গে যুক্ত রাজ্য ও স্থানীয় কর্মকর্তারাও সম্ভাব্য পরিস্থিতি মোকাবিলায় প্রস্তুতি নিচ্ছেন। ভোটকেন্দ্রে কোনো ফেডারেল এজেন্ট উপস্থিত হলে কী করতে হবে, পরিচয়পত্র কীভাবে যাচাই করতে হবে এবং আদালতের স্বাক্ষরিত পরোয়ানা ছাড়া নির্বাচনী উপকরণ হস্তান্তর করা যাবে কি না—এসব বিষয় নিয়ে তাদের প্রস্তুতি চলছে। ভোটের ব্যালট গ্রহণ থেকে গণনা পর্যন্ত প্রতিটি ধাপে নথিপত্রের হেফাজত ও নিরাপত্তা বজায় রাখার বিষয়টিও গুরুত্ব পাচ্ছে।   ট্রাম্প প্রশাসনের ভোটারদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের প্রচেষ্টা এবং বিভিন্ন রাজ্যের ভোটার তালিকা পর্যালোচনার উদ্যোগও উদ্বেগের কারণ হয়ে উঠেছে। প্রশাসন এসব পদক্ষেপের পক্ষে নির্বাচনী জালিয়াতি প্রতিরোধের যুক্তি তুলে ধরেছে। অন্যদিকে, নির্বাচন কর্মকর্তাদের একাংশ মনে করেন, ফেডারেল সরকারের অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ রাজ্যগুলোর নির্বাচনী কর্তৃত্ব ও ভোটগ্রহণের স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় প্রভাব ফেলতে পারে। নির্বাচনী নিরাপত্তা নিয়ে কাজ করা ফেডারেল সংস্থা সাইবারসিকিউরিটি অ্যান্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচার সিকিউরিটি এজেন্সির (সিআইএসএ) বাজেট ও জনবল কমে যাওয়া নিয়েও উদ্বেগ রয়েছে।   এদিকে হোয়াইট হাউস এসব উদ্বেগের সঙ্গে একমত নয়। প্রশাসনের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, নির্বাচনী ব্যবস্থার নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, কঠোর আইন কার্যকর করা এবং জালিয়াতি প্রতিরোধ করাই তাদের লক্ষ্য। প্রশাসন নির্বাচনে ফেডারেল হস্তক্ষেপের আশঙ্কাকে ভিত্তিহীন বলে প্রত্যাখ্যান করেছে।   ক্যালিফোর্নিয়াসহ কয়েকটি অঙ্গরাজ্য ভোটকেন্দ্রে ফেডারেল এজেন্টদের সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ এবং নির্বাচনী যন্ত্রপাতি জব্দের মতো পরিস্থিতি মোকাবিলায় আইনি ও প্রশাসনিক প্রস্তুতি নিয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। নির্বাচনের দিন ভোটারদের নিরাপত্তা, ভোটগ্রহণের স্বাধীনতা এবং ব্যালটের সুরক্ষা নিশ্চিত করাই এখন রাজ্য কর্মকর্তাদের অন্যতম প্রধান উদ্বেগ।   নির্বাচনের আগে এসব প্রস্তুতি যুক্তরাষ্ট্রে ফেডারেল সরকার ও অঙ্গরাজ্যগুলোর নির্বাচনী ক্ষমতা নিয়ে চলমান বিতর্ককে আরও সামনে এনেছে। তবে কর্মকর্তারা যে পরিস্থিতিগুলোর আশঙ্কা করছেন, সেগুলো সম্ভাব্য ঝুঁকি হিসেবেই বিবেচিত হচ্ছে; সেগুলো ঘটবেই, এমন কোনো নিশ্চয়তা নেই।

যুক্তরাষ্ট্রে মধ্যবর্তী নির্বাচন সামনে রেখে ভোট জালিয়াতির বিরুদ্ধে অভিযান আরও জোরদার করেছে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন। ক্যালিফোর্নিয়ায় নির্বাচনসংক্রান্ত অপরাধের অভিযোগে ২৮ জনের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনা হয়েছে। একই সঙ্গে রাজ্যটির ভোটার তালিকায় থাকা ২০ হাজারের বেশি ব্যক্তিকে সম্ভাব্য অ-মার্কিন নাগরিক হিসেবে চিহ্নিত করে তাঁদের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ব্যালট গণনা বন্ধের দাবিতে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছে ফেডারেল সরকার। তবে ক্যালিফোর্নিয়া কর্তৃপক্ষ এই তালিকার নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে এবং বলেছে, যাচাই করার মতো পর্যাপ্ত তথ্য তাদের দেওয়া হয়নি।   যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ ১৯ অক্টোবর জানায়, ‘অপারেশন প্রোটেক্ট দ্য ভোট’ নামের একটি উদ্যোগের আওতায় ক্যালিফোর্নিয়ায় ২৮ জনের বিরুদ্ধে নির্বাচনী অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে। তাঁদের মধ্যে ১১ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বলে জানিয়েছে বিভাগটি। অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে অভিযোগের মধ্যে রয়েছে ভোটার হিসেবে নিবন্ধনের সময় মার্কিন নাগরিকত্ব সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দেওয়া এবং ফেডারেল নির্বাচনে অবৈধভাবে ভোট দেওয়া। বিচার বিভাগের তথ্য অনুযায়ী, অভিযুক্ত ২৮ জনই যুক্তরাষ্ট্রের বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা বা গ্রিন কার্ডধারী। তবে গ্রিন কার্ড থাকলেই মার্কিন নাগরিকত্ব পাওয়া যায় না। স্থায়ী বাসিন্দারা বৈধভাবে দেশটিতে বসবাস ও কাজ করতে পারলেও সাধারণভাবে ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অধিকার তাঁদের নেই। কর্তৃপক্ষের অভিযোগ, অভিযুক্তদের কেউ কেউ ভোটার নিবন্ধনের সময় নিজেদের মার্কিন নাগরিক বলে দাবি করেছিলেন। তাঁদের কয়েকজনের বিরুদ্ধে নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অভিযোগও আনা হয়েছে। তবে অভিযোগগুলোর বিচার এখনো শেষ হয়নি। ফলে আদালতে দোষ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তদের নির্দোষ হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। বিচার বিভাগ আরও জানিয়েছে, গত সাত সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্রের ২০টি অঙ্গরাজ্যে অবৈধ ভোট দেওয়া এবং বেআইনিভাবে ভোটার হিসেবে নিবন্ধনের অভিযোগে মোট ১১৩ জনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। এসব মামলায় অ-মার্কিন নাগরিকের ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়া, নিবন্ধন ফরমে নাগরিকত্ব সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দেওয়া এবং একাধিকবার ভোট দেওয়ার মতো অভিযোগ রয়েছে। অভিযানের অংশ হিসেবে অক্টোবরের শুরু থেকেই ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন মামলার তথ্য প্রকাশ করছে বিচার বিভাগ। ৫ অক্টোবর ১৬ জন অ-মার্কিন নাগরিককে ঘিরে নির্বাচনী অপরাধের অভিযোগের কথা জানানো হয়। ১২ অক্টোবর অবৈধ ভোট ও প্রতারণামূলক নিবন্ধনসহ বিভিন্ন অভিযোগে আরও ১৬ জনের বিরুদ্ধে মামলার তথ্য প্রকাশ করা হয়। ১৬ অক্টোবর নর্থ ক্যারোলাইনা, নিউইয়র্ক ও আইডাহোর ১৬ জনকে ঘিরে অভিযোগের কথা জানানো হয়। এরপর ১৯ অক্টোবর ক্যালিফোর্নিয়ায় ২৮ জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার ঘোষণা আসে। এদিকে, ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটার তালিকা নিয়ে ফেডারেল সরকারের সঙ্গে রাজ্যটির বিরোধ আরও তীব্র হয়েছে। বিচার বিভাগের মামলায় বলা হয়েছে, রাজ্যের ভোটার তালিকায় ২০ হাজারের বেশি এমন ব্যক্তির নাম রয়েছে, যাঁদের সরকার সম্ভাব্য অ-মার্কিন নাগরিক বলে মনে করছে। ফেডারেল কর্তৃপক্ষ চায়, এসব ব্যক্তির নাগরিকত্ব যাচাই না হওয়া পর্যন্ত তাঁদের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ব্যালট গণনা বন্ধ রাখা হোক। কিন্তু ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মকর্তারা এই দাবি মেনে নেননি। রাজ্যের সেক্রেটারি অব স্টেট শার্লি ওয়েবার বলেছেন, তালিকায় থাকা ব্যক্তিদের নাগরিকত্ব যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য রাজ্যকে দেওয়া হয়নি। রাজ্য কর্তৃপক্ষের বক্তব্য, কেবল সন্দেহের ভিত্তিতে কাউকে অযোগ্য ভোটার হিসেবে চিহ্নিত করলে বৈধ ভোটারদের ভোটাধিকার ক্ষুণ্ন হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। অ-মার্কিন নাগরিকদের ভোটার হিসেবে নিবন্ধন ঠেকাতে রাজ্যে বিদ্যমান সুরক্ষাব্যবস্থাও রয়েছে বলে তারা দাবি করেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পও এ বিরোধে কঠোর অবস্থান নিয়েছেন। তাঁর প্রশাসন যেসব ব্যালটকে সন্দেহজনক বলে চিহ্নিত করেছে, সেগুলো গণনা করা হলে ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মকর্তাদের কারাগারে পাঠানোর হুমকি দিয়েছেন তিনি। অন্যদিকে, বিচার বিভাগ সতর্ক করেছে, কোনো নির্বাচনী কর্মকর্তা জেনেশুনে অ-মার্কিন নাগরিকদের ভোট গ্রহণ বা গণনায় সহায়তা করলে তাঁর বিরুদ্ধে তদন্ত কিংবা ফৌজদারি মামলা হতে পারে। তবে আইন বিশেষজ্ঞদের বক্তব্য অনুযায়ী, কোনো ভোটারকে সম্ভাব্য অ-মার্কিন নাগরিক হিসেবে তালিকাভুক্ত করাই কোনো নির্বাচনী কর্মকর্তার অপরাধ প্রমাণ করে না। ফৌজদারি দায় প্রতিষ্ঠা করতে হলে প্রমাণ করতে হবে, কর্মকর্তা জানতেন যে ভোটারটি ভোট দেওয়ার যোগ্য নন এবং জেনেশুনে তাঁকে বেআইনি ভোট দিতে সহায়তা করেছেন। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অভিশংসন মামলায় তাঁর পক্ষে প্রতিনিধিত্ব করা আইনজীবী মাইকেল টি. ভ্যান ডার ভিন বলেন, কোনো ব্যক্তিকে সম্ভাব্য অ-মার্কিন নাগরিক হিসেবে শনাক্ত করার অর্থ এই নয় যে তাঁর ব্যালট প্রক্রিয়াকরণকারী কর্মকর্তা অপরাধ করেছেন। তাঁর মতে, কর্মকর্তারা নিয়মিত দায়িত্ব পালন করেছেন, নাকি জেনেশুনে অবৈধ ভোটে সহায়তা করেছেন—সেটিই হবে আইনি বিবেচনার গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থার সাংবিধানিক আইন বিশেষজ্ঞ মার্ক গ্রাবারও বলেন, কোনো কর্মকর্তা ভোটারের অযোগ্যতার বিষয়টি জেনেও ব্যালট গণনা করেছেন, এমন প্রমাণ প্রয়োজন হবে। হিউস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ডেভিড ফ্রুমকিনের মতে, ভোটারের যোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ বা বিরোধ থাকলেই কর্মকর্তার বিরুদ্ধে অপরাধের অভিযোগ প্রতিষ্ঠা করা যায় না। নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে এই অভিযান যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সরকার ও ক্যালিফোর্নিয়া প্রশাসনের মধ্যে নির্বাচন পরিচালনা নিয়ে বিরোধকে আরও সামনে নিয়ে এসেছে। তবে বিচার বিভাগের অভিযোগ এবং রাজ্য সরকারের আপত্তি—দুটিই এখনো আইনি ও রাজনৈতিক বিতর্কের অংশ। অভিযুক্তদের অপরাধ আদালতে প্রমাণিত হওয়া এবং ভোটার তালিকার বিতর্কিত নামগুলোর প্রকৃত অবস্থা যাচাই হওয়ার আগে এসব অভিযোগকে প্রমাণিত ব্যাপক ভোট জালিয়াতির ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করার সুযোগ নেই।

যুক্তরাষ্ট্রের নিউ জার্সি অঙ্গরাজ্যে প্রায় ৬ হাজার ৬০০ জনের ভুল ভোটার নিবন্ধনের ঘটনা নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক তীব্র হয়েছে। তবে এ ঘটনাকে ভোট জালিয়াতির প্রমাণ হিসেবে দেখার বিরোধিতা করেছেন শ্রমিক নেতা, রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং অভিবাসন ও ভোটাধিকারবিষয়ক গবেষক প্যাট্রিসিয়া কাম্পোস-মেদিনা। তার মতে, এটি কোনো পরিকল্পিত ভোট জালিয়াতি নয়; বরং সরকারি সফটওয়্যারের ত্রুটির ফল, যা অভিবাসীদের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক প্রচারণার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে।   নিজের মতামতমূলক নিবন্ধে তিনি লিখেছেন, নিউ জার্সির মোটর ভেহিকেল কমিশনের (MVC) একটি পুরোনো সফটওয়্যার সমস্যার কারণে প্রায় ৬ হাজার ৬০০ জন ব্যক্তি ভোটার হিসেবে নিবন্ধিত হন, যদিও তারা আবেদন করার সময় স্পষ্টভাবে জানিয়েছিলেন যে তারা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক নন।   তার ভাষ্য অনুযায়ী, এসব ব্যক্তি কোনো তথ্য গোপন করেননি কিংবা মিথ্যা তথ্য দেননি। বরং সরকারি ব্যবস্থার ত্রুটির কারণেই তাদের নাম ভোটার তালিকায় যুক্ত হয়। পরে গভর্নর মিকি শেরিল বিষয়টি জানতে পেরে তা প্রকাশ করেন এবং সংশোধনের উদ্যোগ নেন।   প্যাট্রিসিয়া কাম্পোস-মেদিনা, যিনি নিজেও একজন স্বাভাবিকীকরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মার্কিন নাগরিকত্ব অর্জন করেছেন, লেখায় নিজের অভিজ্ঞতার কথাও তুলে ধরেন। তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিকত্ব পেতে তার পরিবারকে বছরের পর বছর আইন মেনে চলতে হয়েছে, কর পরিশোধ করতে হয়েছে, নাগরিকত্ব পরীক্ষা ও ইংরেজি দক্ষতার পরীক্ষায় অংশ নিতে হয়েছে। তাই নতুন অভিবাসীরা ভোটাধিকারকে অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে দেখেন এবং আইন ভঙ্গের ঝুঁকি নিতে চান না।   তিনি অভিযোগ করেন, কিছু রাজনৈতিক গোষ্ঠী দীর্ঘদিন ধরেই অভিবাসীদের ভোট জালিয়াতির সঙ্গে যুক্ত করার চেষ্টা করছে। অথচ বর্তমান ঘটনার তথ্য-উপাত্ত সেই দাবি সমর্থন করে না।   তার দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, নিউ জার্সিতে বর্তমানে নিবন্ধিত ভোটারের সংখ্যা প্রায় ৬৭ লাখ। ভুলবশত নিবন্ধিত ৬ হাজার ৬০০ জন মোট ভোটারের ০.০১ শতাংশেরও কম। তাদের মধ্যে মাত্র ৪০০ জন ভোট দিয়েছেন, যা ২০২৪ সালের নির্বাচনে পড়া ৪৩ লাখ ভোটের ০.০০৯ শতাংশেরও কম।   কাম্পোস-মেদিনার মতে, এসব পরিসংখ্যান স্পষ্টভাবে দেখায় যে ঘটনাটি ব্যাপক ভোট জালিয়াতির প্রমাণ নয়। বরং এটি একটি প্রশাসনিক ত্রুটি, যা দ্রুত শনাক্ত ও সংশোধনের উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে।   তিনি গভর্নর শেরিলের প্রশংসা করে বলেন, একজন দায়িত্বশীল নেতা হিসেবে তিনি বিষয়টি গোপন না করে প্রকাশ করেছেন, তদন্তের নির্দেশ দিয়েছেন এবং ভুলভাবে নিবন্ধিত ব্যক্তিদের নাম ভোটার তালিকা থেকে সরিয়ে নেওয়ার পদক্ষেপ নিয়েছেন।   এ ঘটনায় একটি স্বাধীন তদন্ত শুরু হওয়ার কথা রয়েছে। তদন্তে কীভাবে সফটওয়্যার ত্রুটির কারণে এমন পরিস্থিতি তৈরি হলো এবং ভবিষ্যতে যাতে এ ধরনের ঘটনা না ঘটে, সে বিষয়ে সুপারিশ দেওয়া হবে।   প্রসঙ্গত, এই প্রতিবেদনটি প্যাট্রিসিয়া কাম্পোস-মেদিনার একটি মতামতমূলক নিবন্ধের ভিত্তিতে তৈরি। এতে প্রকাশিত রাজনৈতিক মূল্যায়ন ও মতামত তার ব্যক্তিগত অবস্থান, যা সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।

যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্প–সমর্থিত ‘সেভ আমেরিকা অ্যাক্ট’ নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। প্রস্তাবিত এই আইনের সমালোচনায় এবার সরব হলেন হলিউড অভিনেত্রী Meryl Streep। তিনি আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন, আইনটি কার্যকর হলে বিশেষ করে বিবাহিত নারীরা ভোটাধিকার প্রয়োগে জটিলতার মুখে পড়তে পারেন।   ১ এপ্রিল প্রচারিত The Late Show with Stephen Colbert অনুষ্ঠানে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে স্ট্রিপ বলেন, বিয়ের পর যেসব নারী পদবি পরিবর্তন করেছেন, তাঁদের ভোট দিতে গেলে আলাদা করে পরিচয় প্রমাণ করতে হতে পারে। জন্মসনদ ও ভোটার তালিকার নামের অমিল থাকলে তাঁদের ভোটাধিকার বাতিল হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে বলেও উল্লেখ করেন তিনি।   অনুষ্ঠানের সঞ্চালক Stephen Colbert–এর প্রশ্নের জবাবে স্ট্রিপ বলেন, “যদি এই আইন পাস হয়, তাহলে অনেক নারীকে রেজিস্ট্রারের কাছে গিয়ে প্রমাণ করতে হবে যে তাঁরা প্রকৃতপক্ষে তাঁরাই।” তাঁর এ বক্তব্যের সময় স্টুডিওতে উপস্থিত দর্শকদের প্রতিক্রিয়াও শোনা যায়।   স্ট্রিপ সরাসরি Donald Trump–এর নাম উল্লেখ না করলেও তাঁর মন্তব্যে ট্রাম্প প্রশাসনের নীতির প্রতি সমালোচনা স্পষ্ট। তিনি বলেন, এই আইন নারীদের জন্য অপ্রয়োজনীয় জটিলতা তৈরি করবে এবং তাঁদের ভোটাধিকার প্রয়োগে বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে।   প্রস্তাবিত ‘সেভ আমেরিকা অ্যাক্ট’ অনুযায়ী, ভোটারদের নাগরিকত্ব প্রমাণে স্বঘোষণার পরিবর্তে আনুষ্ঠানিক নথি প্রদর্শন বাধ্যতামূলক করা হবে। যাঁদের বৈধ পাসপোর্ট নেই, তাঁদের জন্মসনদ ও পরিচয়পত্র মিলিয়ে দেখাতে হবে। এতে করে বিশেষ করে বিবাহিত নারীদের জন্য প্রক্রিয়াটি আরও জটিল হয়ে উঠতে পারে।   চলতি বছরের ফেব্রুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে বিলটি পাস হলেও এখনো সিনেটে এটি অনুমোদনের অপেক্ষায় রয়েছে। আইনটি পাস করাতে প্রয়োজনীয় সমর্থন পেতে সংশোধন প্রক্রিয়াও চলছে।   একই দিনে ট্রাম্প ডাকযোগে ভোট ব্যবস্থার ওপরও কঠোর অবস্থান নেন। একটি নির্বাহী আদেশে তিনি ‘যাচাইকৃত’ ভোটার ছাড়া অন্যদের ডাকযোগে ভোট দেওয়ার সুযোগ সীমিত করার কথা জানান।   উল্লেখ্য, ট্রাম্পের নীতির সমালোচনায় এর আগেও সরব হয়েছেন স্ট্রিপ। ২০১৬ সালে তিনি ট্রাম্পকে ব্যঙ্গ করে মঞ্চে অভিনয় করেন এবং পরবর্তীতে এক পুরস্কার বিতরণী অনুষ্ঠানে তাঁর আচরণের কঠোর সমালোচনা করেন।