পিট হেগসেথ ও ড্যান ড্রিসকল-এর মধ্যে প্রভাব বিস্তার নিয়ে পেন্টাগনে দ্বন্দ্ব তীব্র আকার ধারণ করেছে। সাম্প্রতিক সময়ে প্রতিরক্ষামন্ত্রী হেগসেথ সেনাবাহিনীর শীর্ষ কর্মকর্তাদের অপসারণের পর এই বিরোধ আরও প্রকাশ্যে এসেছে। সূত্রগুলো জানায়, ইউক্রেন যুদ্ধ নিয়ে আলোচনার জন্য ড্রিসকলকে দায়িত্ব দেওয়ার পর থেকেই দুই পক্ষের মধ্যে উত্তেজনা বাড়তে থাকে। কিছু কর্মকর্তার দাবি, হেগসেথ আশঙ্কা করছেন ড্রিসকল তার অবস্থানকে ছাপিয়ে যেতে পারেন। তবে পেন্টাগন এসব অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছে, হেগসেথ সব বাহিনীর নেতৃত্বের সঙ্গে ভালো সম্পর্ক বজায় রাখছেন। তবুও অভ্যন্তরীণ সূত্রের মতে, হেগসেথের দল মনে করে ড্রিসকল পেন্টাগনের ভেতরে তার এবং প্রেসিডেন্টের নীতির বিরুদ্ধে অবস্থান নিচ্ছেন। সম্প্রতি হেগসেথ একাধিক জ্যেষ্ঠ সামরিক কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করেছেন, যাদের মধ্যে ড্রিসকলের ঘনিষ্ঠ কর্মকর্তারাও রয়েছেন। এতে প্রতিরক্ষা মহলে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়েছে, বিশেষ করে এমন সময়ে যখন যুক্তরাষ্ট্র ইরান নিয়ে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতির মুখোমুখি। অন্যদিকে, ড্রিসকল দুই দলের মধ্যেই ইতিবাচক মূল্যায়ন পাচ্ছেন বলে জানা গেছে এবং তাকে সম্ভাব্য বিকল্প নেতৃত্ব হিসেবেও বিবেচনা করা হচ্ছে। এই দ্বন্দ্বের মধ্যেও হোয়াইট হাউস জানিয়েছে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প উভয় নেতার ওপরই আস্থা রাখছেন এবং তাদের নেতৃত্বে সামরিক প্রস্তুতি জোরদার হয়েছে। বর্তমানে পেন্টাগনের অভ্যন্তরীণ এই ক্ষমতার লড়াই পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে, যদিও উভয় পক্ষই প্রকাশ্যে নিজেদের অবস্থান ধরে রেখেছে।

মার্কিন রাজনীতিতে নতুন করে উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ট ট্রাম্পের নীতিকে কেন্দ্র করে। সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস তার সাম্প্রতিক এক বক্তব্যে ট্রাম্পের কঠোর সমালোচনা করেছেন।   কমলা হ্যারিস অভিযোগ করেন, ট্রাম্প এমন এক অবস্থান নিয়েছেন যা একটি “সম্পূর্ণ সভ্যতা ধ্বংস” এবং সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। তার মতে, এই সংঘাত ট্রাম্প নিজেই শুরু করেছেন, কিন্তু তা শেষ করার জন্য কোনো সুস্পষ্ট পরিকল্পনা বা কৌশল তার নেই।   তিনি আরও বলেন, এই ধরনের পদক্ষেপ শুধু আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের আশঙ্কাই তৈরি করে না, বরং মার্কিন জনগণও এর পক্ষে নয়। হ্যারিসের ভাষায়, “এটি ভয়াবহ এবং অগ্রহণযোগ্য।”   হ্যারিস ট্রাম্পের নীতিকে “বেপরোয়া” আখ্যা দিয়ে বলেন, এতে যুক্তরাষ্ট্রের সেনা সদস্যদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলা হচ্ছে, দেশের বৈশ্বিক অবস্থান ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে এবং সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রার ব্যয় আরও বেড়ে যাচ্ছে।   সবশেষে তিনি দেশবাসীর প্রতি আহ্বান জানিয়ে বলেন, এই ধরনের “অবৈধ যুদ্ধ” বন্ধে সবাইকে ঐক্যবদ্ধভাবে এর বিরোধিতা করতে হবে এবং এর অর্থায়নের বিরুদ্ধেও অবস্থান নিতে হবে। এই বক্তব্যের পর যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে বিতর্ক ও উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প চাইলেই ন্যাটো সামরিক জোট থেকে আমেরিকাকে সরিয়ে নিতে পারবেন না বলে সাফ জানিয়ে দিয়েছেন দেশটির সাবেক প্রভাবশালী স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক বার্তায় পেলোসি ট্রাম্পের এই হুমকিকে ‘অদূরদর্শী’ হিসেবে অভিহিত করেছেন এবং একে রাশিয়ার জন্য একটি বড় উপহার বলে বর্ণনা করেছেন। পেলোসি মনে করিয়ে দিয়েছেন যে ন্যাটো জোটটি প্রায় সাতাত্তর বছর আগে শান্তি ও গণতন্ত্র রক্ষার লক্ষ্য নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল। তিনি স্পষ্টভাবে জানিয়েছেন যে কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট একক সিদ্ধান্তে এই জোট ত্যাগ করতে পারেন না কারণ এর জন্য কংগ্রেসের দুই-তৃতীয়াংশ সদস্যের অনুমোদন প্রয়োজন। ২০৩ সালে পাস হওয়া একটি বিশেষ আইনের বরাত দিয়ে সাবেক এই স্পিকার বলেন যে এই আইনটি অত্যন্ত পরিষ্কার এবং এখানে প্রেসিডেন্টের একক ক্ষমতার কোনো সুযোগ নেই। ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি ন্যাটোকে একটি ‘কাগুজে বাঘ’ হিসেবে সমালোচনা করেছেন এবং হরমজ প্রণালী সংকটে জোটের ভূমিকা নিয়ে চরম অসন্তোষ প্রকাশ করে সদস্যদের ‘কাপুরুষ’ বলেছেন। ট্রাম্পের মতে ন্যাটো জোট ত্যাগ করার বিষয়টি এখন আর পুনর্বিবেচনার পর্যায়ে নেই এবং তিনি বারবার এই জোট থেকে বেরিয়ে আসার পক্ষে নিজের অনড় অবস্থানের কথা জানিয়েছেন। তবে ন্যান্সি পেলোসি মনে করেন ট্রাম্পের এমন আচরণ মূলত ভ্লাদিমির পুতিনকে বিশ্বরাজনীতিতে আরও শক্তিশালী করবে যা আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য এক চরম হুমকি হতে পারে। ইরান ও মধ্যপ্রাচ্য ইস্যুতে ন্যাটোর নিষ্ক্রিয়তাকে দায়ী করে ট্রাম্প প্রশাসন যখন মিত্রদের ওপর চাপ বাড়াচ্ছে তখন ন্যান্সি পেলোসির এই মন্তব্য অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে নতুন বিতর্ক তৈরি করেছে। বর্তমানে হরমজ প্রণালী ও ইরান সংঘাত নিয়ে হোয়াইট হাউস যখন উত্তপ্ত সময় পার করছে তখন ন্যাটো থেকে বেরিয়ে যাওয়ার এই হুমকি মিত্র দেশগুলোর মধ্যে চরম আতঙ্ক ছড়িয়েছে। রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা মনে করছেন যে ট্রাম্পের এই আক্রমণাত্মক মনোভাব আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আমেরিকার দীর্ঘদিনের বিশ্বস্ত বন্ধুদের দূরত্ব বাড়িয়ে দিতে পারে যা বেইজিং ও মস্কোর জন্য সুবিধাজনক। যদিও ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করছে যে ন্যাটো তাদের ওপর অতিরিক্ত অর্থনৈতিক বোঝা চাপাচ্ছে তবে পেলোসির মতো ডেমোক্র্যাট নেতারা এই যুক্তিকে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বলে উড়িয়ে দিয়েছেন। আসন্ন নির্বাচন ও মধ্যপ্রাচ্য সংকটের এই জটিল সন্ধিক্ষণে ন্যাটোর ভবিষ্যৎ নিয়ে ওয়াশিংটনের ভেতরে ও বাইরে এখন এক বড় ধরনের স্নায়ুযুদ্ধ ও কূটনৈতিক টানাপোড়েন শুরু হয়েছে। শেষ পর্যন্ত কংগ্রেস ট্রাম্পের এই হঠকারী সিদ্ধান্তকে রুখে দিতে পারবে কি না এবং আটলান্টিক পাড়ের এই ঐক্য টিকে থাকবে কি না তা নিয়ে পুরো বিশ্ব এখন গভীর উৎকণ্ঠায় রয়েছে। সব মিলিয়ে ন্যান্সি পেলোসির এই আইনি হুংকার ট্রাম্পের ন্যাটো ছাড়ার পরিকল্পনাকে বড় ধরনের আইনি ও রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখে ঠেলে দিয়েছে বলে মনে করছে আন্তর্জাতিক মহলের বড় অংশ।

দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সেই মুহূর্ত কি তবে এসেই গেল? ইরান ও মধ্যপ্রাচ্য সংকটের প্রেক্ষাপটে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জাতির উদ্দেশে ভাষণকে ঘিরে যখন যুদ্ধের অবসানের গুঞ্জন তুঙ্গে, ঠিক তখনই পাওয়া গেল এক ভিন্ন ইঙ্গিত।  মঙ্গলবার রাত থেকেই গুঞ্জন ছিল যে, ট্রাম্প সম্ভবত যুদ্ধের সমাপ্তি ঘোষণা করতে যাচ্ছেন। তবে হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ সূত্র এবং প্রেসিডেন্টের সাম্প্রতিক অবস্থান বলছে অন্য কথা। ধারণা করা হচ্ছে, ট্রাম্প এখনই যুদ্ধবিরতির পথে হাঁটছেন না। বরং যুদ্ধের সময়সীমা আরও কয়েক সপ্তাহ বাড়তে পারে বলে ইঙ্গিত পাওয়া গেছে। ট্রাম্পের এই ভাষণের মূল সুর হতে পারে 'সাময়িক কষ্ট ও দীর্ঘমেয়াদী প্রাপ্তি'। তিনি আমেরিকান পরিবারগুলোর ওপর যুদ্ধের ফলে সৃষ্ট আর্থিক চাপের বিষয়টি স্বীকার করবেন, বিশেষ করে জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি নিয়ে জনগণের উদ্বেগের সাথে সহমর্মিতা জানাবেন। তবে তার যুক্তির কেন্দ্রে থাকছে একটিই লক্ষ্য—একটি পারমাণবিক অস্ত্রধারী ইরানকে রুখে দেওয়া। ট্রাম্পের মতে, বর্তমানের এই অর্থনৈতিক টানাপোড়েন দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তার জন্য অপরিহার্য।  সাম্প্রতিক জনমত জরিপে দেখা গেছে, এই যুদ্ধের প্রতি সাধারণ মানুষের সমর্থন বেশ কম এবং ট্রাম্পের ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তার রেটিংও নিম্নমুখী। এমতাবস্থায়, আমেরিকান জনগণের সমর্থন পুনরুদ্ধারের শেষ চেষ্টা হিসেবেই তিনি এই ভাষণকে ব্যবহার করতে চাইছেন।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প জানিয়েছেন, তিনি ভবিষ্যতে নিজের উত্তরাধিকার হিসেবে একজন ‘শান্তির দূত’ হিসেবে পরিচিত হতে চান। শনিবার (২৮ মার্চ) এক প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, "আমি চাই ইতিহাসে আমার নাম একজন মহান শান্তির দূত হিসেবে লেখা থাকুক।" বর্তমান যুদ্ধাবস্থায় বিষয়টি সাংঘর্ষিক মনে হলেও, তিনি নিজেকে মনেপ্রাণে একজন শান্তিস্থাপক বলে দাবি করেন।   তবে সিএনএনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, শান্তির কথা বললেও ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অবস্থানে অনড় রয়েছেন ট্রাম্প। শুক্রবার তিনি উল্লেখ করেন যে, ইরানে আঘাত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের আরও ৩ হাজার ৫৫৪টি লক্ষ্যবস্তু বাকি রয়েছে এবং সেগুলো দ্রুত ধ্বংস করা হবে। ট্রাম্পের দাবি, ইরান এক সময় শক্তিশালী দেশ থাকলেও বর্তমানে তারা সেই সামর্থ্য হারিয়েছে।   ইরানের সাথে চলমান সংঘাত নিয়ে ট্রাম্প জানান, যুদ্ধ এখনো চলছে এবং এটি যুক্তরাষ্ট্রকেই শেষ করতে হবে। এর আগে গত মঙ্গলবার ওভাল অফিসে এক বক্তব্যে তিনি দাবি করেছিলেন যে, ইরান যুদ্ধে জয় ইতিমধ্যে অর্জিত হয়েছে। সরাসরি বিজয় ঘোষণা না করলেও তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, এই লড়াইয়ে আমেরিকা জয়ী হয়েছে।

ইরানের বিরুদ্ধে চলমান সামরিক অভিযানের জন্য অর্থ বরাদ্দ না দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ক্রিস ভান হোলেন। তিনি বলেছেন, কংগ্রেসের উচিত নয় ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের এ অভিযানের জন্য নতুন অর্থ অনুমোদন করা।   সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স-এ দেওয়া এক পোস্টে ভান হোলেন লেখেন, “আমাদের নিরাপত্তা কমিয়ে দিচ্ছে এমন একটি অবৈধ ও ইচ্ছামতো শুরু করা যুদ্ধের জন্য আর এক ডলারও নয়।”   তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের সেনাদের সুরক্ষা নিশ্চিত করা, স্কুলশিশু ও বেসামরিক নাগরিকদের হত্যাকাণ্ড বন্ধ করা, তেল ও গ্যাসের উচ্চমূল্য কমানো এবং করদাতাদের বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার অপচয় রোধ করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হলো এই যুদ্ধের অর্থায়ন বন্ধ করা।   মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ফেডারেল সরকারের ব্যয় বরাদ্দের ক্ষমতা রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেস-এর হাতে। এর আওতায় পেন্টাগনের সামরিক বাজেটও নির্ধারিত হয়।   তবে বর্তমানে ট্রাম্পের দল রিপাবলিকান পার্টি সিনেট ও প্রতিনিধি পরিষদ—উভয় কক্ষেই সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়ায় ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে যুদ্ধের অর্থায়ন বন্ধ করা সহজ হবে না বলে ধারণা করা হচ্ছে। তবুও বিশ্লেষকদের মতে, কংগ্রেসের আনুষ্ঠানিক অনুমোদন ছাড়া শুরু হওয়া এ সংঘাতের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরেই রাজনৈতিক বিরোধিতা বাড়ছে।   সূত্র: আল জাজিরা

মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে হামলার পরিকল্পনায় Iran–কে গোয়েন্দা তথ্য দিয়ে সহায়তা করছে Russia—এমন দাবি করেছে মার্কিন সংবাদমাধ্যম The Washington Post।   সংবাদমাধ্যমটির প্রতিবেদনে সংশ্লিষ্ট তিনজন কর্মকর্তার বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, মধ্যপ্রাচ্যে অবস্থানরত United States–এর যুদ্ধজাহাজ ও সামরিক বিমানের অবস্থান সংক্রান্ত তথ্য মস্কো তেহরানে সরবরাহ করছে।   প্রতিবেদনে আরও বলা হয়, সম্ভাব্য মার্কিন লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করতে ইরানকে সহায়তা করছে রাশিয়া। তবে মস্কো ঠিক কী পরিমাণ তথ্য ইরানকে দিচ্ছে, তা এখনো নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি।   ওয়াশিংটন পোস্টের তথ্যমতে, গত শনিবার যুক্তরাষ্ট্র ও Israel তেহরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করার পর ইরানের সামরিক বাহিনীর মার্কিন লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করার সক্ষমতা কিছুটা কমে গেছে।   এ বিষয়ে The White House–এর এক মুখপাত্র রাশিয়ার বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ নিয়ে সরাসরি মন্তব্য করতে রাজি হননি।   এ ছাড়া ওয়াশিংটনে অবস্থিত রুশ দূতাবাস এবং United Nations–এ রাশিয়ার স্থায়ী মিশনের পক্ষ থেকেও তাৎক্ষণিক কোনো প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক পদক্ষেপ সীমিত করার একটি প্রস্তাবের বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন ৫২ জন রিপাবলিকান সিনেটর। ফলে মার্কিন সিনেটে উত্থাপিত ওই প্রস্তাবটি পাস হয়নি। প্রস্তাবটিতে বলা হয়েছিল, কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চালানো যাবে না এবং চলমান শত্রুতামূলক কার্যক্রম থেকে মার্কিন বাহিনীকে সরিয়ে নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়।   কিন্তু সিনেটে অনুষ্ঠিত ভোটাভুটিতে অধিকাংশ রিপাবলিকান সিনেটর প্রস্তাবটির বিপক্ষে ভোট দেন। তাদের যুক্তি, এমন সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও চলমান সামরিক কৌশলের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এদিকে ডেমোক্র্যাট ও কিছু সমালোচকের মতে, সংবিধান অনুযায়ী যুদ্ধ ঘোষণার ক্ষমতা কংগ্রেসের হাতে থাকা উচিত এবং বড় ধরনের সামরিক পদক্ষেপের আগে আইনপ্রণেতাদের অনুমোদন নেওয়া প্রয়োজন।   মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানকে ঘিরে বাড়তে থাকা উত্তেজনার মধ্যেই এই ভোটাভুটি অনুষ্ঠিত হলো। বিশ্লেষকদের মতে, এই সিদ্ধান্ত ভবিষ্যতে অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক কৌশল ও রাজনৈতিক অবস্থানের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কংগ্রেসের দুই মুসলিম নারী সদস্য রাশিদা তালিব ও ইলহান ওমরকে ‘নিজ নিজ দেশে ফেরত পাঠানো উচিত’ বলে মন্তব্য করেছেন।   বুধবার ‘স্টেট অব দ্য ইউনিয়ন’ ভাষণ চলাকালে ওই দুই আইনপ্রণেতার প্রতিবাদের পর তিনি এ মন্তব্য করেন।   মিডল ইস্ট মনিটর জানিয়েছে, ভাষণ চলাকালে ট্রাম্পের বক্তব্যে বাধা দিয়ে প্রতিবাদ জানান তালিব ও ওমর। তাঁরা প্রশাসনের অভিবাসন নীতি এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করছিলেন। একপর্যায়ে তাঁরা হাউস চেম্বার ত্যাগ করেন। বেরিয়ে যাওয়ার আগে তাঁরা ট্রাম্পকে উদ্দেশ করে তীব্র মন্তব্য করেন।   পরে ট্রাম্প তাঁর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ‘ট্রুথ সোশ্যাল’-এ এক পোস্টে লেখেন, যারা দেশের জন্য ক্ষতিকর আচরণ করে এবং নীতিহীন রাজনীতি করে, তাদের যেখান থেকে এসেছে সেখানে দ্রুত পাঠিয়ে দেওয়া উচিত।   ইলহান ওমরের জন্ম সোমালিয়ায়। তবে তিনি তিন দশকের বেশি সময় ধরে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক। রাশিদা তালিবের জন্ম মিশিগান অঙ্গরাজ্যের ডেট্রয়েটে; তিনি জন্মসূত্রে মার্কিন নাগরিক। যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী জন্মসূত্রে নাগরিক বা বৈধ নাগরিকত্বপ্রাপ্ত কাউকে তাঁদের পূর্বপুরুষের দেশে পাঠানোর সুযোগ নেই।   ঘটনাটি নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে।