যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের পদত্যাগের দাবি এবং পরিচয় জালিয়াতির অভিযোগের মধ্যেও কংগ্রেস নির্বাচনে আবারও জয়ী হয়েছেন ডেমোক্র্যাট নেতা ইলহান ওমর। মঙ্গলবার (৩ নভেম্বর) অনুষ্ঠিত মধ্যবর্তী নির্বাচনে মিনেসোটা অঙ্গরাজ্যের পঞ্চম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্ট থেকে রিপাবলিকান প্রার্থী জন নাগেলকে পরাজিত করেন তিনি। এর মাধ্যমে টানা পঞ্চম মেয়াদে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে নিজের আসন ধরে রাখলেন সোমালীয় বংশোদ্ভূত এই মুসলিম রাজনীতিক।   ইলহান ওমরের এবারের জয় এসেছে ট্রাম্প প্রশাসনের তদন্ত ও রাজনৈতিক চাপের মধ্যে। গত অক্টোবরে তাঁর পরিচয় এবং অভিবাসনসংক্রান্ত নথি নিয়ে নতুন বিতর্ক শুরু হয়। এরপর তাঁকে কংগ্রেস থেকে অবিলম্বে পদত্যাগের আহ্বান জানান প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প।   গত ২১ অক্টোবর মার্কিন বিচার বিভাগের একটি আদালত-নথিতে ইলহান ওমরের নামের পাশাপাশি ‘ইলহান নুর সাঈদ এলমি’ নামটি উল্লেখ করা হয়। এর পরদিন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ট্রুথ সোশ্যালে ট্রাম্প দাবি করেন, ওমর ভুয়া পরিচয়ে কংগ্রেসের সদস্য হিসেবে শপথ নিয়েছেন। এই অভিযোগ তুলে তিনি প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার মাইক জনসনকে ওমরের আসন শূন্য ঘোষণার আহ্বান জানান।   তবে ট্রাম্পের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছেন ইলহান ওমর। তাঁর কার্যালয়ের একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন, ইলহান ওমরই তাঁর প্রকৃত নাম। আদালতের নথিতে বিকল্প একটি নাম উল্লেখ করা হলেও সেটি পরিচয় জালিয়াতির প্রমাণ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এখন পর্যন্ত কোনো আদালত তাঁকে পরিচয় জালিয়াতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত করেননি।   এর আগে ১২ অক্টোবর ওয়াশিংটন ডিসিতে ইলহান ওমরের বাসভবনে অভিযান চালান হোমল্যান্ড সিকিউরিটির তদন্তকারীরা। তাঁর শৈশবে জমা দেওয়া অভিবাসন ও নাগরিকত্বসংক্রান্ত নথিতে সম্ভাব্য অসংগতির অভিযোগ নিয়ে তদন্ত চলছে। তদন্তকারীরা তাঁর মোবাইল ফোন, ল্যাপটপ ও পাসপোর্ট জব্দ করেন বলে স্থানীয় সংবাদমাধ্যম জানিয়েছে। ওমর এই অভিযানকে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ক্ষমতা ব্যবহারের উদাহরণ হিসেবে সমালোচনা করেছেন।   ইলহান ওমর ২০১৮ সালে প্রথমবার যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে নির্বাচিত হন এবং ২০১৯ সাল থেকে মিনিয়াপোলিস ও আশপাশের এলাকার প্রতিনিধিত্ব করছেন। তিনি যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে নির্বাচিত প্রথম দুই মুসলিম নারীর একজন। অভিবাসীদের অধিকার, স্বাস্থ্যসেবা এবং অর্থনৈতিক সমতার পক্ষে অবস্থানের পাশাপাশি ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসননীতির কড়া সমালোচক হিসেবে পরিচিত তিনি।   এবারের নির্বাচনে তাঁর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন রিপাবলিকান প্রার্থী জন নাগেল, যিনি মিনেসোটা স্টেট প্যাট্রোলের সাবেক কর্মকর্তা। নাগেল নির্বাচনি প্রচারণায় সরকারি কর্মসূচিতে জালিয়াতি প্রতিরোধ, সীমান্ত নিরাপত্তা, মেডিকেয়ার ও মেডিকেইড এবং স্বাস্থ্যবিমা সংস্কারের ওপর গুরুত্ব দেন।   গত আগস্টে ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে ৮০ শতাংশের বেশি ভোট পেয়ে দলীয় মনোনয়ন নিশ্চিত করেছিলেন ইলহান ওমর। সাধারণ নির্বাচনেও ভোটারদের সমর্থন ধরে রেখে তিনি কংগ্রেসে ফেরার পথ নিশ্চিত করেছেন। আগামী জানুয়ারিতে নতুন কংগ্রেসের মেয়াদ শুরু হলে পঞ্চমবারের মতো প্রতিনিধি পরিষদের দায়িত্ব পালন করবেন তিনি।   সূত্র: সিবিএস নিউজ

মার্কিন কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে ওঠা বিয়ে জালিয়াতির অভিযোগকে 'প্রায় নিশ্চিতভাবেই সত্য' বলে মন্তব্য করে খোদ নিজ দলের ভেতরেই আলোড়ন তৈরি করেছেন মিনেসোটার এক বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাট নেতা। মিনেসোটার সাবেক স্টেট রিপ্রেজেন্টেটিভ এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রভাবশালী রাজনৈতিক কৌশলবিদ জো রাডিনোভিচ গত বৃহস্পতিবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে এক ধারাবাহিক পোস্টে এই মন্তব্য করেন।   তিনি স্পষ্ট জানান, ইলহান ওমর এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বিষয়টিকে ডানপন্থীদের ইসলামোফোবিক বা বর্ণবাদী ষড়যন্ত্র বলে যে দাবি করে আসছে, তা কোনোভাবেই সত্য নয়। এর পাশাপাশি ইলহান ওমরের আর্থিক লেনদেন নিয়ে ওঠা প্রশ্নগুলোও সহজে ধামাচাপা দেওয়া যাবে না এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে বিচার করলে প্রমাণগুলো ওমরের পক্ষে যায় না বলে সতর্ক করেছেন তিনি।   রাডিনোভিচের এই মন্তব্যের পর মিনিয়াপলিসের ডেমোক্র্যাটিক কর্মী ও ইলহান ওমরের নির্বাচনী প্রচারণার সাবেক কর্মকর্তা ব্রায়ানা রোজ লি তীব্র প্রতিক্রিয়া জানান। ব্রায়ানা একে ভিত্তিহীন দাবি করে বলেন যে, এটি একটি সাজানো ষড়যন্ত্র। তবে রাডিনোভিচ তার অবস্থানে অনড় থেকে জানান, ওমরের দাবির পক্ষে জোরালো কোনো প্রমাণ নেই, বরং পর্যাপ্ত প্রমাণ বলছে যে এই নির্দিষ্ট অভিযোগটি সত্য।   তিনি আরও বলেন, যারা এখনো ওমরের কথা বিশ্বাস করছেন, তারা আসলে চোখের সামনের অসংখ্য প্রমাণ এড়িয়ে যাচ্ছেন। উল্লেখ্য, রাডিনোভিচ ২০১৩ থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত মিনেসোটা হাউজ অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস-এর সদস্য ছিলেন এবং তিনি মিনিয়াপলিসের বর্তমান মেয়র জেকব ফ্রের চিফ অফ স্টাফ হিসেবেও কাজ করেছেন। এছাড়া তিনি ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে ডন স্যামুয়েলসের দুটি নির্বাচনী প্রচারণাও পরিচালনা করেছিলেন।   দীর্ঘ প্রায় এক দশক ধরে ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে যে, অভিবাসন জালিয়াতির উদ্দেশ্যে তিনি ২০০৯ সালে তার নিজের ভাই আহমেদ নুর সাঈদ এলমিকে বিয়ে করেছিলেন। সম্প্রতি তার অভিবাসন ইতিহাস নিয়ে কেন্দ্রীয় তদন্ত শুরু হওয়ার পর বিষয়টি আবারও সামনে এসেছে।   গত ১২ অক্টোবর হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনের (এইচএসআই) এজেন্টরা ওয়াশিংটন ডিসিতে ইলহান ওমরের বাসভবনে তল্লাশি চালিয়ে তার পাসপোর্ট, ফোন এবং কম্পিউটার জব্দ করে। দশক পেরোনো নাগরিকত্বের ফর্মে ইলহান বা তার প্রয়াত পিতা নুর মোহাম্মদ কোনো জালিয়াতি করেছিলেন কি না, তা খতিয়ে দেখছেন তদন্তকারীরা।   বারাক ওবামার শাসনামলে এই বিয়ের জালিয়াতি নিয়ে প্রথম তদন্ত শুরু হলেও বাইডেন প্রশাসনে তা বন্ধ হয়ে যায়। তবে ইলহান ওমরের কার্যালয় থেকে সব অভিযোগ অস্বীকার করে বিষয়টিকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে আখ্যা দেওয়া হয়েছে। এছাড়া রাডিনোভিচের মন্তব্যের জবাবে ওমরের নির্বাচনী প্রচারণা শিবির থেকে তাকে একজন 'মানসিকভাবে বিকারগ্রস্ত ব্যক্তি' ও 'রিপাবলিকানদের দালাল' বলে তীব্র সমালোচনা করা হয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস সদস্য ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে চলমান ফেডারেল তদন্তের সমালোচনা করে দেওয়া এক চিঠিতে সই করেননি ডেমোক্রেটিক পার্টির ৪০ জন প্রতিনিধি। তাঁদের মধ্যে রয়েছেন সাবেক প্রতিনিধি পরিষদ স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি, সাবেক সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা স্টেনি হোয়ার, জশ গটহাইমার, হেনরি কুয়েলার ও জ্যারেড গোল্ডেন। তবে চিঠিতে স্বাক্ষর না করার অর্থ তাঁরা তদন্তকে সমর্থন করছেন বা চিঠির বক্তব্যের বিরোধিতা করছেন, এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই।   গত ২৬ অক্টোবর ওয়াশিংটন অঙ্গরাজ্যের কংগ্রেস সদস্য প্রমিলা জয়পালের নেতৃত্বে চিঠিটি প্রকাশ করা হয়। এতে প্রতিনিধি পরিষদের ১৭৫ জন সদস্য স্বাক্ষর করেন। চিঠিতে মিনেসোটার ডেমোক্র্যাট সদস্য ইলহান ওমরের ওয়াশিংটন ডিসির বাসায় ১২ অক্টোবর ফেডারেল কর্মকর্তাদের তল্লাশির সমালোচনা করা হয়। একই সঙ্গে ৩ নভেম্বরের নির্বাচনের ফল প্রভাবিত করতে পারে, এমন কোনো পদক্ষেপ থেকে বিরত থাকতে অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চ ও হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সচিব মার্কওয়েইন মুলিনের প্রতি আহ্বান জানানো হয়।   চিঠিতে বলা হয়, নির্বাচনের ঠিক আগে একজন নির্বাচিত কংগ্রেস সদস্যের বাসায় তল্লাশি এবং তদন্তসংক্রান্ত খবর ভোটারদের সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে পারে। আইনপ্রয়োগকারী সংস্থার এমন পদক্ষেপকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ক্ষমতার অপব্যবহার হিসেবে বর্ণনা করেছেন স্বাক্ষরকারী আইনপ্রণেতারা। তাঁরা ওমরের পাশে থাকার কথা জানিয়ে তদন্তের কারণে নির্বাচনী পরিবেশ প্রভাবিত না করার আহ্বান জানান।   নিউজউইকের প্রতিবেদনে প্রকাশিত স্বাক্ষরকারীদের তালিকার সঙ্গে প্রতিনিধি পরিষদের ডেমোক্র্যাট সদস্যদের তালিকা মিলিয়ে ৪০ জনের নাম শনাক্ত করা হয়েছে। পেলোসি ও হোয়ার ছাড়াও তালিকায় রয়েছেন জশ হার্ডার, কেটি ক্যাস্টর, জ্যারেড মোসকোভিটজ, এড কেইস, জেক অচিনক্লস, ক্রিস পাপাস, টম সুওজি, ডন ডেভিস, মার্সি ক্যাপ্টর, হেনরি কুয়েলার ও মারি গ্লুসেনক্যাম্প পেরেজ। নিউজউইক জানিয়েছে, এ বিষয়ে ওমর, পেলোসি, হোয়ারসহ কয়েকজন আইনপ্রণেতার কার্যালয়ে ইমেইল পাঠানো হলেও প্রতিবেদন প্রকাশের সময় পর্যন্ত উত্তর পাওয়া যায়নি।   ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে তদন্তের সূত্রপাত তাঁর পরিবারের যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনসংক্রান্ত নথি নিয়ে ওঠা অভিযোগ থেকে। ১২ অক্টোবর হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের তদন্তকারীরা ওয়াশিংটন ডিসিতে তাঁর বাসায় আদালতের অনুমোদিত পরোয়ানার ভিত্তিতে তল্লাশি চালান। তদন্তকারীরা ওমর বা তাঁর পরিবারের সদস্যরা অভিবাসনসংক্রান্ত নথিতে ভুল তথ্য দিয়েছেন কি না, তা খতিয়ে দেখছেন। তবে তদন্তের পূর্ণ বিবরণ এখনো প্রকাশ করা হয়নি এবং তাঁর বিরুদ্ধে কোনো ফৌজদারি অভিযোগ দায়েরের ঘোষণা আসেনি।   ওমর এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তাঁর আইনজীবীরা তল্লাশির বৈধতা ও পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। অন্যদিকে বিচার বিভাগের আদালতে দাখিল করা নথিতে বলা হয়েছে, তল্লাশির পরোয়ানা কার্যকরের কাজ তখনো পুরোপুরি শেষ হয়নি এবং তদন্তে আরও কয়েকজনের সংশ্লিষ্টতা খতিয়ে দেখা হচ্ছে। তদন্ত চলমান থাকায় পরোয়ানার আবেদন ও সংশ্লিষ্ট নথি এখনই প্রকাশ না করার পক্ষে অবস্থান নিয়েছে বিচার বিভাগ।   নিউজউইকের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, ৪০ জনের মধ্যে আটজন এমন আসনে নির্বাচন করছেন, যেগুলোকে রাজনৈতিক বিশ্লেষক সংস্থা কুক পলিটিক্যাল রিপোর্ট প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হিসেবে বিবেচনা করেছে। তবে চিঠিতে তাঁদের স্বাক্ষর না করার পেছনে কী কারণ রয়েছে, তা প্রকাশ্যে জানা যায়নি।   সূত্র: নিউজউইক, যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদের ডেমোক্র্যাট সদস্যদের প্রকাশিত চিঠি।

যুক্তরাষ্ট্রের মিনেসোটার কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে শুরু হওয়া ফেডারেল তদন্ত ঘিরে ডেমোক্রেটিক পার্টির ভেতরে স্পষ্ট বিভক্তি দেখা দিয়েছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের অধীনে শুরু হওয়া এই অভিবাসন তদন্ত বন্ধের দাবিতে দলের শীর্ষ নেতারা একজোট হলেও, বেশ কয়েকজন হাউজ ডেমোক্র্যাট ওমরের দিক থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছেন।   চলতি মাসের শুরুতে ইলহান ওমরের ওয়াশিংটন ডিসির বাসভবনে তল্লাশি চালায় ফেডারেল এজেন্টরা। এই পদক্ষেপের প্রতিবাদে বিচার বিভাগ ও হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের বিরুদ্ধে আইনপ্রয়োগকারী সংস্থাকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের অভিযোগ এনে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেন ১৭৫ জন ডেমোক্র্যাট সদস্য। তবে ২১৪ সদস্যের ককাসের মধ্যে প্রায় ৪০ জন ডেমোক্র্যাট ওই চিঠিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকৃতি জানান।   প্রমিলা জয়পালের নেতৃত্বে লেখা ওই প্রতিবাদলিপিতে বলা হয়েছে, আগামী সপ্তাহে মিনেসোটার ৫ম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টে পুনর্নির্বাচনে লড়তে যাচ্ছেন ইলহান ওমর। নির্বাচনের ঠিক আগমুহূর্তে এ ধরনের তল্লাশি ভোটারদের সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে পারে, যা মিনেসোটার নাগরিকদের অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের সাংবিধানিক অধিকার হরণ করার শামিল।   চিঠিতে আরও উল্লেখ করা হয়, মার্কিন বিচার বিভাগের দীর্ঘদিনের নীতি অনুযায়ী নির্বাচনের এত কাছাকাছি সময়ে প্রার্থীদের বিরুদ্ধে এমন কোনো তদন্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়া উচিত নয়, যা নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে পারে। অ্যাটর্নি জেনারেল ব্ল্যাঞ্চ নিজেও এর আগে এই নীতির কথা উল্লেখ করেছিলেন।   তবে প্রতিনিধি পরিষদের সাবেক স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি থেকে শুরু করে টম সুওজি, লরা গিলেন, জশ গটেইমার এবং মেরি গ্লুসেনক্যাম্প পেরেজের মতো নেতারা এই চিঠিতে সই করেননি। রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এলাকার জনপ্রতিনিধিরা নির্বাচনের ঠিক আগে ওমরের মতো বিতর্কিত নেত্রীর সাথে নিজেদের জড়াতে চাইছেন না। বিশেষ করে ইসরায়েল এবং পররাষ্ট্রনীতির বিষয়ে তার অতীতের স্পষ্টবাদী সমালোচনার কারণে রাজনৈতিক হিসেব-নিকেশেই তারা এই দূরত্ব বজায় রাখছেন।   চিঠিতে স্বাক্ষর না করার অর্থ অবশ্য এই নয় যে ওই আইনপ্রণেতারা তদন্তকে সমর্থন করেন বা ওমরকে দোষী ভাবছেন। মূলত ইলহান ওমর বা তার প্রয়াত পিতা অভিবাসন সংক্রান্ত কাগজপত্রে জন্মসাল ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিলেন কি না, তার ওপর ভিত্তি করেই এই তদন্ত পরিচালিত হচ্ছে। গত ১২ অক্টোবর তার ডিসির বাসভবনে অভিযান চালিয়ে বেশ কয়েকটি ফোন ও নোটবুক জব্দ করে ফেডারেল এজেন্টরা।   অন্যদিকে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কট্টর সমালোচক হিসেবে পরিচিত ওমর এই তদন্তকে সম্পূর্ণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত আক্রমণ বলে আখ্যায়িত করেছেন।   এর আগে রিপাবলিকানদের বিভিন্ন পদক্ষেপের বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটরা ইলহান ওমরের পাশে শক্তভাবে দাঁড়ালেও, এবারের চিত্র কিছুটা ভিন্ন। ২০২৩ সালে ইসরায়েল নিয়ে মন্তব্যের জেরে তাকে যখন প্রতিনিধি পরিষদের পররাষ্ট্রবিষয়ক কমিটি থেকে অপসারণ করা হয়, তখন প্রতিটি ডেমোক্র্যাট সদস্য এর বিরোধিতা করেছিলেন।   এমনকি ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে চার্লি কার্কের হত্যাকাণ্ডের পর ওমরের করা মন্তব্যের জেরে রিপাবলিকানরা তাকে তিরস্কার করার যে চেষ্টা করেছিল, ডেমোক্র্যাটদের জোরালো বিরোধিতায় ২১৩-২১৪ ভোটে তা বাতিল হয়ে যায়। তবে বর্তমান চিঠিতে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ডেমোক্র্যাট নেতার স্বাক্ষর না থাকাটা প্রমাণ করে যে, সাধারণ ভোটারদের মন জয় করার তাগিদে রাজনৈতিকভাবে ওমরের প্রতি দলের শর্তহীন সমর্থন ধীরে ধীরে সংকুচিত হয়ে আসছে।   এই বিষয়ে মন্তব্য জানার জন্য সুওজি, গিলেন, গটেইমার, পেলোসি এবং পেরেজের কার্যালয়ের সাথে যোগাযোগ করা হলেও তাৎক্ষণিক কোনো সাড়া পাওয়া যায়নি।

যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস সদস্য ইলহান ওমর ওয়াশিংটন ডিসিতে নিজের বাসা ছেড়ে অন্যত্র যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। গত সপ্তাহে তার বাড়িতে ফেডারেল আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর তল্লাশির পর নিরাপত্তাহীনতায় ভুগছেন বলে জানিয়েছেন তিনি। অভিবাসনসংক্রান্ত নথিতে সম্ভাব্য জালিয়াতির তদন্তের অংশ হিসেবে এই তল্লাশি চালানো হয়। তবে ওমর কোনো অন্যায় করার কথা অস্বীকার করেছেন এবং তদন্তটিকে রাজনৈতিকভাবে হয়রানি করার প্রচেষ্টা বলে সমালোচনা করেছেন।   বার্তা সংস্থা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের (এপি) প্রতিবেদন অনুযায়ী, বুধবার এমএস নাউকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তল্লাশির বিষয়ে প্রথমবারের মতো বিস্তারিত কথা বলেন ওমর। তিনি জানান, ভোরে প্রায় ছয়টার দিকে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের তদন্তকারীরা আদালতের অনুমতিপত্র নিয়ে তার দরজায় হাজির হন। এরপর চার থেকে পাঁচ ঘণ্টা ধরে বাড়িতে তল্লাশি চালানো হয়। এ সময় মোবাইল ফোন, নোটবুক, সোমালি ভাষায় লেখা শিশুদের একটি বই এবং একটি পুরোনো ক্যামেরাসহ মোট ১৭টি সামগ্রী নিয়ে যান তদন্তকারীরা।   ওমরের বাড়িতে তল্লাশির বিষয়টি গত ১২ অক্টোবর প্রকাশ্যে আসে। যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ জানায়, আদালতের অনুমোদন নিয়ে জারি করা পরোয়ানার ভিত্তিতে এ অভিযান চালানো হয়েছে এবং এটি চলমান একটি ফেডারেল ফৌজদারি তদন্তের অংশ। তবে তদন্তের সবিস্তার তথ্য প্রকাশ করা হয়নি। এপির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তদন্তটি ওমরের পরিবারের অভিবাসনসংক্রান্ত নথিতে সম্ভাব্য জালিয়াতির অভিযোগ ঘিরে এগোচ্ছে। এ বিষয়ে তার পরিবারের কয়েকজন সদস্যের কাছে গ্র্যান্ড জুরির সমনও পাঠানো হয়েছে বলে তদন্ত সম্পর্কে অবগত এক ব্যক্তি জানিয়েছেন।   সোমালিয়ায় জন্ম নেওয়া ওমর ১২ বছর বয়সে পরিবারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রে আসেন। পরে ২০০০ সালে দেশটির নাগরিকত্ব পান। নিজের অভিবাসনসংক্রান্ত নথিতে কোনো অনিয়ম করেননি বলে দৃঢ় অবস্থান জানিয়েছেন তিনি। সাক্ষাৎকারে তিনি প্রশ্ন তোলেন, শৈশবে যুক্তরাষ্ট্রে আসার সময় অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে প্রতারণার ষড়যন্ত্র করার অভিযোগ কীভাবে তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে। তার মতে, এমন অভিযোগ বাস্তবতার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।   ওমর মিনেসোটা অঙ্গরাজ্যের ডেমোক্র্যাট দলের কংগ্রেস সদস্য এবং প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নীতির একজন পরিচিত সমালোচক। তার বিরুদ্ধে তদন্তের সময় নিয়েও ডেমোক্র্যাট নেতারা প্রশ্ন তুলেছেন। আগামী ৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে একজন নির্বাচিত জনপ্রতিনিধির বাড়িতে এমন তল্লাশি চালানোকে তারা উদ্বেগজনক বলে উল্লেখ করেছেন। যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ সাধারণত নির্বাচনের ঠিক আগে প্রার্থীকে প্রভাবিত করতে পারে, এমন প্রকাশ্য তদন্তমূলক পদক্ষেপ এড়িয়ে চলার রীতি অনুসরণ করে, যদিও এ বিষয়ে আইনি বাধ্যবাধকতা সর্বক্ষেত্রে এক নয়।   তল্লাশির অভিজ্ঞতা বর্ণনা করতে গিয়ে ওমর বলেন, তদন্তকারীরা তার বাড়িতে প্রবেশ করে ব্যক্তিগত জিনিসপত্র তল্লাশি করেন। তার ভাষ্য অনুযায়ী, কর্মকর্তারা তল্লাশিতে নেওয়া সামগ্রীর তালিকা তৈরি করেন এবং অন্য জিনিসপত্র আগের জায়গায় রেখে যান। তিনি তাদের আচরণকে অনধিকারচর্চামূলক হলেও ভদ্র বলে বর্ণনা করেছেন। তবে এই ঘটনা তার বাড়িতে নিরাপদ বোধ করার অনুভূতিকে নষ্ট করেছে বলে জানান তিনি।   ওমরের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য অভিযোগ নিয়ে সংবাদমাধ্যমে আলোচনা হলেও এখন পর্যন্ত তার বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ দায়েরের বিষয়টি নিশ্চিত হয়নি। তদন্তের অভিযোগগুলোও তিনি প্রত্যাখ্যান করেছেন। বাড়ি ছাড়ার সিদ্ধান্তের পেছনে নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগের কথা বললেও তিনি কংগ্রেসের দায়িত্ব ও নির্বাচনী প্রচার চালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে কোনো পরিবর্তনের কথা জানাননি।   সূত্র: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, সিবিএস নিউজ।

যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমর দাবি করেছেন যে, তিনি সাধারণ কর্মজীবীদের মতো 'দিন এনে দিন খাই' অবস্থায় জীবনযাপন করছেন। সম্প্রতি 'এমএস নাউ' (MS NOW)-এর একটি সাক্ষাৎকারে নিজেকে সাধারণ কর্মজীবী দাবি করে তিনি জানান, চার সন্তান নিয়ে একটি ২০১৬ মডেলের টয়োটা ক্যামরি গাড়ি চালিয়ে একেবারে সাদামাটা জীবন কাটাচ্ছেন তিনি। অথচ এর আগেই তার আর্থিক বিবরণীতে সম্পদের পরিমাণ প্রায় ৩০ মিলিয়ন (৩ কোটি) ডলার বলে উল্লেখ করা হয়েছিল, যা নিয়ে বর্তমানে ট্রাম্প প্রশাসনের কড়া তদন্ত চলছে।   গত বছর ইলহান ওমরের জমা দেওয়া আর্থিক বিবরণী ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দেয়। ওই নথিতে তার স্বামী টিম মাইনেটের নামে থাকা একটি ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফার্ম ও একটি ওয়াইনারির বিপুল পরিমাণ শেয়ার দেখানো হয়েছিল। পরবর্তীতে ওমর দাবি করেন যে তার কাগজপত্রে ভুল ছিল এবং সংশোধিত বিবরণীতে নিজের সম্পদ ১৮ হাজার থেকে ৯৫ হাজার ডলারের মধ্যে বলে উল্লেখ করেন তিনি।   চলতি মাসের শুরুতে মার্কিন অ্যাটর্নি জেনিন পিরো নিশ্চিত করেছেন যে তার দল ওমরের এই আর্থিক বিবরণী নিয়ে তদন্ত করছে। উল্লেখ্য, কংগ্রেস সদস্য হিসেবে ওমর বছরে ১ লাখ ৭৪ হাজার ডলার বেতন পান, যা একজন সাধারণ পূর্ণকালীন মার্কিন কর্মীর গড় বেতনের চেয়ে দ্বিগুণেরও বেশি।   আর্থিক অনিয়মের পাশাপাশি ইলহান ওমরের নাগরিকত্বের বৈধতা নিয়েও জোর তদন্ত চালাচ্ছে ডিপার্টমেন্ট অব হোমল্যান্ড সিকিউরিটির তদন্ত সংস্থা (এইচএসআই)। কয়েক দশক আগে তার বাবা যখন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্ব পেয়েছিলেন, তখন ওমরের বয়স ১৭ নাকি ১৮ ছিল—তা নিয়েই মূলত তদন্ত চলছে।   এই তদন্তে জালিয়াতি প্রমাণিত হলে তার নাগরিকত্ব বাতিল এবং তাকে যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিতাড়িত করা হতে পারে। গত সপ্তাহে এইচএসআইয়ের এজেন্টরা তার ওয়াশিংটন ডিসির বাড়িতে ভোরে অভিযান চালিয়ে প্রতিটি কক্ষ তল্লাশি করেন এবং তার মোবাইল ফোন বাজেয়াপ্ত করেন।   সাক্ষাৎকারে ইলহান ওমর আরও জানান যে, বাড়ির ঠিকানা প্রকাশ্যে চলে আসা এবং নিয়মিত প্রাণনাশের হুমকির কারণে তিনি ডিসির ওই বাড়ি ছেড়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। ২০১৯ সালে কংগ্রেসে যোগ দেওয়ার পর থেকেই তার অভিবাসন ইতিহাস নিয়ে নানা ধরনের গুঞ্জন রয়েছে। এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্ব পেতে তিনি নিজের ভাইকে বিয়ে করেছিলেন বলে যে দীর্ঘদিনের অভিযোগ রয়েছে, সেটিকেও তিনি ওই সাক্ষাৎকারে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বলে উড়িয়ে দিয়েছেন।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদে ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতা ইলহান ওমরকে তিরস্কার এবং দুটি গুরুত্বপূর্ণ কমিটি থেকে সরানোর প্রস্তাব আটকে দিতে ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে ভোট দিয়েছেন চার রিপাবলিকান সদস্য। ২০২৫ সালের ১৭ সেপ্টেম্বর অনুষ্ঠিত ভোটে ২১৪-২১৩ ব্যবধানে প্রস্তাবটি আলোচনার বাইরে রাখার সিদ্ধান্ত পাস হয়। রিপাবলিকান চার সদস্য হলেন মাইক ফ্লাড, জেফ হার্ড, টম ম্যাকক্লিনটক ও কোরি মিলস। তাঁদের ভোটের কারণে মাত্র এক ভোটের ব্যবধানে প্রস্তাবটি নিয়ে পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়ার উদ্যোগ ব্যর্থ হয়। যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদের সরকারি ভোটের নথিতে এ তথ্য উঠে এসেছে।   প্রস্তাবটি উত্থাপন করেছিলেন সাউথ ক্যারোলাইনার রিপাবলিকান প্রতিনিধি ন্যান্সি মেস। এতে মিনেসোটার প্রতিনিধি ইলহান ওমরকে আনুষ্ঠানিকভাবে তিরস্কার করার পাশাপাশি শিক্ষা ও কর্মসংস্থানবিষয়ক কমিটি এবং বাজেট কমিটি থেকে সরিয়ে দেওয়ার কথা বলা হয়েছিল। রক্ষণশীল রাজনৈতিক কর্মী চার্লি কার্কের মৃত্যুর পর ওমরের মন্তব্য ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে একটি ভিডিও পুনরায় প্রকাশ করাকে কেন্দ্র করে এই উদ্যোগ নেওয়া হয়। মেসের অভিযোগ ছিল, ওমরের বক্তব্য কার্কের মৃত্যু নিয়ে অসম্মানজনক মনোভাব প্রকাশ করেছে। তবে ভোটের মাধ্যমে প্রতিনিধি পরিষদ প্রস্তাবটি আর এগিয়ে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়।   প্রস্তাবটি আটকে দেওয়ার পক্ষে ২১৪ জন ভোট দেন, বিপক্ষে ভোট দেন ২১৩ জন। পক্ষে ভোট দেওয়া সদস্যদের মধ্যে ছিলেন ২১০ জন ডেমোক্র্যাট এবং চারজন রিপাবলিকান। অন্যদিকে, ভোটে অংশ নেওয়া ২১৩ জন বিপক্ষে অবস্থান নেন, যাঁদের সবাই রিপাবলিকান। পাঁচজন সদস্য ভোট দেননি। চার রিপাবলিকানের সমর্থন ছাড়া ফলাফল ভিন্ন হতে পারত এবং প্রস্তাবটি পরবর্তী পর্যায়ে যাওয়ার সুযোগ পেত। এই ভোটে মূলত প্রস্তাবটি বিবেচনা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, সরাসরি ইলহান ওমরকে তিরস্কার করার পক্ষে বা বিপক্ষে চূড়ান্ত ভোট হয়নি।   চার রিপাবলিকানের অবস্থানের পেছনে প্রক্রিয়াগত ও নীতিগত যুক্তিও উঠে আসে। ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতিনিধি টম ম্যাকক্লিনটক মতপ্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়টি সামনে আনেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, ওমরের মন্তব্যের কঠোর সমালোচনা করা যেতে পারে, কিন্তু আপত্তিকর বক্তব্যও সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত মতপ্রকাশের আওতায় থাকতে পারে। অন্যদিকে, নেব্রাস্কার প্রতিনিধি মাইক ফ্লাড বিষয়টি আনুষ্ঠানিক শাস্তিমূলক পদক্ষেপে নেওয়ার আগে প্রতিনিধি পরিষদের নীতিশাস্ত্রবিষয়ক কমিটির মাধ্যমে তদন্ত ও যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণের পক্ষে অবস্থান নেন। ফলে ভোটটি শুধু ওমরের মন্তব্য ঘিরে বিতর্কেই সীমাবদ্ধ ছিল না, বরং আইনপ্রণেতাদের বক্তব্যের স্বাধীনতা এবং তাঁদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার পদ্ধতি নিয়েও প্রশ্ন সামনে আনে।   চার্লি কার্ক ছিলেন যুক্তরাষ্ট্রের একজন পরিচিত রক্ষণশীল রাজনৈতিক কর্মী। ২০২৫ সালের ১০ সেপ্টেম্বর ইউটাহ ভ্যালি ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাসে এক অনুষ্ঠানে গুলিতে নিহত হন তিনি। তাঁর মৃত্যুর পর রাজনৈতিক অঙ্গনে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়। ইলহান ওমর কার্কের কিছু রাজনৈতিক অবস্থান ও বক্তব্যের সমালোচনা করেছিলেন, যা রিপাবলিকানদের একাংশের ক্ষোভের কারণ হয়। সেই প্রেক্ষাপটে ন্যান্সি মেসের আনা প্রস্তাবটি প্রতিনিধি পরিষদে ওঠে। তবে ভোটের ফলাফলে স্পষ্ট হয়, রিপাবলিকান দলের সব সদস্য এ বিষয়ে একই অবস্থান নেননি।   ইলহান ওমর মিনেসোটা থেকে নির্বাচিত ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি এবং যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে প্রগতিশীল রাজনীতির পরিচিত মুখ। তাঁর বিরুদ্ধে তিরস্কারের প্রস্তাব আটকে যাওয়ায় দুটি কমিটিতে তাঁর সদস্যপদ বহাল রাখার উদ্যোগটি সফল হয়। ঘটনাটি প্রতিনিধি পরিষদে দলীয় বিভাজনের পাশাপাশি মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও রাজনৈতিক বক্তব্যের জবাবদিহি নিয়ে চলমান বিতর্ককেও সামনে এনেছে।   সূত্র: যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদের ক্লার্কের দপ্তর, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস।

যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস সদস্য ইলহান ওমরের বিরুদ্ধে অভিবাসন জালিয়াতির অভিযোগের তদন্তে ডিএনএ প্রমাণ ব্যবহারের প্রস্তুতি নিচ্ছেন ফেডারেল তদন্তকারীরা। ২০০৯ সালে সাবেক স্বামী আহমেদ নুর সাঈদ এলমিকে বিয়ে করার সময় তিনি তাঁর ভাইকে বিয়ে করেছিলেন কি না, সে বিষয়ে অভিযোগের সমর্থনে এই প্রমাণ কাজে লাগানো হতে পারে বলে জানিয়েছে মার্কিন সংবাদমাধ্যম নিউইয়র্ক পোস্ট। তবে অভিযোগটি এখনো প্রমাণিত নয় এবং ডিএনএ পরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কেও বিস্তারিত প্রকাশ করা হয়নি।   প্রতিবেদনটিতে তদন্ত সম্পর্কে অবগত কয়েকজন অজ্ঞাতনামা সূত্রের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, দীর্ঘদিন ধরে চলা এই তদন্তে তথ্যদাতা, সরকারি নথি এবং সম্প্রতি পাওয়া ডিএনএ-সংক্রান্ত তথ্য ব্যবহার করা হচ্ছে। তদন্তকারীদের লক্ষ্য, ইলহান ও তাঁর পরিবারের সদস্যরা অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে ভুল তথ্য দিয়েছিলেন কি না, তা খতিয়ে দেখা। অভিযোগ অনুযায়ী, এলমিকে বিয়ের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী বসবাসের অনুমতি বা গ্রিন কার্ড পেতে সহায়তা করার চেষ্টা করা হয়েছিল। তবে সূত্রগুলোর বক্তব্যের বাইরে ডিএনএ নমুনা কোথা থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে বা পরীক্ষায় কী পাওয়া গেছে, তা স্পষ্ট নয়।   গত ১২ অক্টোবর ওয়াশিংটন ডিসিতে ইলহান ওমরের বাসায় তল্লাশি চালায় যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনসের কর্মকর্তারা। নিউইয়র্ক পোস্টের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ওই তল্লাশিতে কিছু নথি ও অন্যান্য সামগ্রী জব্দ করা হয়। তদন্তসংশ্লিষ্ট সূত্রের দাবি, বাসায় তল্লাশি এবং ডিএনএ-সংক্রান্ত তথ্যসহ অন্যান্য উপাদান মিলিয়ে অভিবাসন জালিয়াতির ষড়যন্ত্রের অভিযোগে গ্র্যান্ড জুরির সামনে মামলা উপস্থাপনের ভিত্তি তৈরি হতে পারে। তবে এখন পর্যন্ত ওমরের বিরুদ্ধে এ ঘটনায় কোনো অভিযোগপত্র দাখিল বা অপরাধ প্রমাণের তথ্য প্রকাশ করা হয়নি।   তদন্তের আওতায় তাঁর আর্থিক বিবরণীও রয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ওয়াশিংটন ডিসির মার্কিন অ্যাটর্নি জিনিন পিরো বলেছেন, আদালত সম্ভাব্য কারণের ভিত্তি না পেলে তল্লাশির পরোয়ানা অনুমোদন করতেন না। তবে এ বক্তব্য অপরাধ প্রমাণিত হওয়ার সমতুল্য নয়। সাবেক ফেডারেল কৌঁসুলি নেমা রাহমানি নিউইয়র্ক পোস্টকে বলেন, ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হলে মূল ঘটনার কিছু অংশ তামাদি হওয়ার সময়সীমার বাইরে থাকলেও সেগুলো সংশ্লিষ্ট প্রেক্ষাপট হিসেবে বিবেচনায় আসতে পারে। তদন্তের চূড়ান্ত আইনি পরিণতি কী হবে, তা এখনো অনিশ্চিত।   ইলহান ওমর দীর্ঘদিন ধরে তাঁর ভাইকে বিয়ে করার অভিযোগ অস্বীকার করে আসছেন। ওয়াশিংটন পোস্টের ১৫ অক্টোবরের প্রতিবেদনে বলা হয়, ২০১৯ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম প্রশাসনের সময়ও একই ধরনের অভিযোগ খতিয়ে দেখা হয়েছিল। তখনকার তদন্তে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তারা অপরাধের পর্যাপ্ত প্রমাণ পাননি বলে সাবেক অভিবাসন কর্মকর্তাদের বরাতে জানিয়েছে সংবাদমাধ্যমটি। বর্তমান তদন্তে ওমরের জন্মতারিখ ও নাগরিকত্বসংক্রান্ত নথি এবং তাঁর প্রয়াত বাবা নুর ওমর মোহাম্মদের অভিবাসনসংক্রান্ত তথ্যও খতিয়ে দেখা হচ্ছে বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।   ওমরের আইনজীবীরা তদন্তকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে অভিহিত করেছেন এবং তল্লাশিতে জব্দ করা সামগ্রী ফেরত দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। তাঁদের বক্তব্য, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প রাজনৈতিক বিরোধিতার কারণে ওমরকে লক্ষ্যবস্তু করেছেন এবং তল্লাশির সময় আদালতের নির্ধারিত শর্ত মানা হয়নি। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ জানিয়েছে, তাদের আইনজীবী ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো আদালতের আদেশ এবং আইনি বাধ্যবাধকতা মেনেই কাজ করেছে। অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণে তদন্তের ফলাফল ও আদালতের প্রক্রিয়া গুরুত্বপূর্ণ হবে।   সোমালিয়ায় জন্ম নেওয়া ইলহান ওমর ১৯৯৫ সালে পরিবারের সঙ্গে শরণার্থী হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রে আসেন এবং ২০০০ সালে দেশটির নাগরিকত্ব পান। তিনি মিনেসোটা অঙ্গরাজ্যের ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি হিসেবে কংগ্রেসে দায়িত্ব পালন করছেন। অভিবাসন জালিয়াতির অভিযোগ প্রমাণিত হলে তাঁর নাগরিকত্ব নিয়ে আইনি পদক্ষেপের সম্ভাবনা নিয়ে প্রশাসনের কর্মকর্তারা কথা বলেছেন। তবে একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত কংগ্রেস সদস্যের নাগরিকত্ব বাতিল বা তাঁকে বহিষ্কারের উদ্যোগ নজিরবিহীন আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়তে পারে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।   সূত্র: নিউইয়র্ক পোস্ট, ওয়াশিংটন পোস্ট।

মার্কিন কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমরের নাগরিকত্ব নিয়ে চলমান তদন্তের জেরে ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে তীব্র সমালোচনা করেছেন সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা। তিনি অভিযোগ করেছেন, ট্রাম্প প্রশাসন তাদের রাজনৈতিক বিরোধীদের দমন করতে ফেডারেল সরকারকে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করছে।   সম্প্রতি ইলহান ওমরের ওয়াশিংটন ডিসির বাড়িতে ফেডারেল এজেন্টদের তল্লাশির পর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে (সাবেক টুইটার) দেওয়া এক বার্তায় ওবামা এই মন্তব্য করেন। তাঁর দাবি, কেবল প্রেসিডেন্টের সমালোচনা করার কারণেই প্রশাসন ইলহান ওমরের মার্কিন নাগরিকত্ব বাতিল ও তাঁকে দেশ থেকে বিতাড়িত করার চেষ্টা করছে।   তদন্তকারীদের সূত্রে জানা গেছে, কয়েক দশক আগে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্ব পাওয়ার সময় ইলহান ওমর বা তাঁর বাবা ইমিগ্রেশন নথিতে কোনো ধরনের জালিয়াতি করেছিলেন কি না, তা খতিয়ে দেখা হচ্ছে। তবে এই তদন্তকে 'ভিত্তিহীন তত্ত্ব' বলে উড়িয়ে দিয়েছেন ওবামা।   প্রকৃত ঘটনা তুলে ধরে তিনি জানান, ইলহান মাত্র ১২ বছর বয়সে তাঁর বাবার সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রে আসেন এবং ১৭ বছর বয়সে তাঁর বাবা যখন নাগরিকত্ব লাভ করেন, তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবেই তিনিও মার্কিন নাগরিক হন। ওবামার দাবি, তদন্তকারীরা এখন প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে ওই সময় ইলহানের বয়স ১৮ ছিল, যার ফলে তাঁকে আলাদাভাবে নাগরিকত্বের আবেদন করতে হতো। ওবামার মতে, একজন আইনমান্য নির্বাচিত জনপ্রতিনিধির ওপর ফেডারেল সরকারের এমন চাপ প্রয়োগ সম্পূর্ণ অযৌক্তিক।   অন্যদিকে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এই তদন্তে নিজের কোনো ধরনের সম্পৃক্ততা থাকার কথা অস্বীকার করে জানিয়েছেন, বিষয়টি পুরোপুরি বিচার বিভাগের হাতে। তবে একইসঙ্গে তিনি ইলহান ওমরকে ব্যক্তিগতভাবে 'পুরোপুরি দুর্নীতিগ্রস্ত' বলে মন্তব্য করেছেন।   ওবামা তাঁর বার্তায় নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল, সাবেক এফবিআই পরিচালক এবং ফেডারেল রিজার্ভের সদস্যদের বিরুদ্ধে নেওয়া ফেডারেল পদক্ষেপের কথা উল্লেখ করে অভিযোগ করেন যে, বর্তমান প্রশাসন রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে বারবার লক্ষ্যবস্তু বানাচ্ছে। রাজনৈতিক বিশ্বাস বা মতামতের কারণে কাউকে এভাবে হয়রানি করা মার্কিন গণতন্ত্রের মৌলিক নীতির পরিপন্থী উল্লেখ করে তিনি সতর্ক করেন যে, এটি স্বাভাবিক নিয়মে পরিণত হলে ভবিষ্যতের যেকোনো প্রশাসন এই একই বিপজ্জনক পথ অনুসরণ করতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমরের ওয়াশিংটন ডিসির বাসায় ফেডারেল কর্মকর্তাদের তল্লাশির পর তাঁর মার্কিন নাগরিকত্ব বাতিলের সম্ভাবনা নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। তবে আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, নাগরিকত্ব বাতিল করতে হলে সরকারকে কঠোর আইনি শর্ত পূরণ করতে হবে এবং আদালতে যথেষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করতে হবে। ১২ অক্টোবর ২০২৬ তাঁর বাসায় তল্লাশি চালানো হয়। এর কয়েক দিন পর সিএনএনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, সরকার এখন পর্যন্ত তাঁর নাগরিকত্ব বাতিলের আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া শুরুর ঘোষণা দেয়নি।   মিনেসোটা থেকে নির্বাচিত ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমর ১৯৯৫ সালে সোমালিয়া থেকে যুক্তরাষ্ট্রে আসেন এবং ২০০০ সালে মার্কিন নাগরিকত্ব লাভ করেন। ফেডারেল তদন্তকারীরা তাঁর অভিবাসন ও নাগরিকত্ব পাওয়ার সময় জমা দেওয়া নথিতে কোনো ভুল তথ্য দেওয়া হয়েছিল কি না, তা খতিয়ে দেখছেন। ওয়াশিংটন পোস্ট ও রয়টার্সের প্রতিবেদন অনুযায়ী, তদন্তের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো নাগরিকত্ব পাওয়ার সময় তাঁর বয়সসংক্রান্ত তথ্য এবং এ বিষয়ে তাঁর বা পরিবারের সদস্যদের দেওয়া তথ্য সঠিক ছিল কি না। তবে অভিযোগগুলো এখনো আদালতে প্রমাণিত হয়নি।   তল্লাশির সময় ফেডারেল কর্মকর্তারা নথিপত্র, ইলেকট্রনিক সামগ্রী এবং তাঁর পাসপোর্টসহ বিভিন্ন জিনিস জব্দ করেছেন বলে সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ইলহান ওমরের আইনজীবীরা এ তল্লাশির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং জব্দ করা সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। তাঁদের অভিযোগ, তদন্তটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। অন্যদিকে, বিচার বিভাগ বলেছে, আদালতের অনুমোদিত ওয়ারেন্টের ভিত্তিতেই তল্লাশি চালানো হয়েছে।   আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিকত্ব বাতিলের আইনি প্রক্রিয়াকে ডিন্যাচারালাইজেশন বলা হয়। সাধারণত নাগরিকত্ব পাওয়ার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন করা, ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা তথ্য দেওয়া বা আইনগতভাবে নাগরিকত্ব পাওয়ার যোগ্যতা না থাকার মতো বিষয় প্রমাণ করতে হয়। শুধু তদন্ত শুরু হওয়া কিংবা কোনো অভিযোগ ওঠার কারণে নাগরিকত্ব বাতিল করা যায় না। সরকারকে প্রযোজ্য আইনি মানদণ্ড পূরণ করে আদালতে মামলা করতে হবে। এ ধরনের মামলায় প্রমাণের ভিত্তি ও আইনি প্রক্রিয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।   সিএনএনের প্রতিবেদনে বোস্টন কলেজের অভিবাসন আইন বিশেষজ্ঞ ড্যানিয়েল ক্যানস্ট্রুমের বক্তব্য তুলে ধরা হয়েছে। তাঁর মতে, নাগরিকত্ব একবার পাওয়ার পর তা বাতিল করার ক্ষেত্রে সরকারের জন্য আইনি বাধা অনেক উঁচু। নাগরিকত্ব বাতিলের চেষ্টা সফল করতে হলে সরকারকে শক্তিশালী প্রমাণ উপস্থাপন করতে হবে। ফলে ইলহান ওমরের বাসায় তল্লাশি চালানো হলেও তা থেকে সরাসরি তাঁর নাগরিকত্ব বাতিল হয়ে যাবে, এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই।  ইলহান ওমর তাঁর বিরুদ্ধে ওঠা অনিয়মের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। এখন পর্যন্ত তাঁর বিরুদ্ধে এ তদন্তে কোনো ফৌজদারি অভিযোগ আনা হয়নি বলে সিএনএন জানিয়েছে। তদন্তের ফলাফল, সম্ভাব্য অভিযোগ এবং আদালতের সিদ্ধান্তের ওপরই নির্ভর করবে পরবর্তী পদক্ষেপ। নাগরিকত্ব বাতিলের আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া শুরু হয় কি না, তা এখনো স্পষ্ট নয

যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কংগ্রেস সদস্য ইলহান ওমরের ফোন জব্দ করেছে কেন্দ্রীয় তদন্তকারীরা। তাঁর অভিবাসনসংক্রান্ত নথিতে সম্ভাব্য অনিয়মের অভিযোগে চলমান তদন্তের অংশ হিসেবে ওয়াশিংটন ডিসিতে তাঁর বাড়িতে তল্লাশি চালানোর সময় ফোনটি জব্দ করা হয়। একই তদন্তে তাঁর পরিবারের সদস্যদের কাছেও তথ্য চেয়ে প্রায় এক ডজন সমন পাঠানো হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের সংবাদমাধ্যম এনবিসি নিউজ ও অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের প্রতিবেদন অনুযায়ী, তদন্তকারীরা ষড়যন্ত্র এবং অভিবাসনসংক্রান্ত নথিতে মিথ্যা তথ্য দেওয়ার মতো সম্ভাব্য অপরাধের বিষয় খতিয়ে দেখছেন। তবে এখন পর্যন্ত ওমরের বিরুদ্ধে কোনো আনুষ্ঠানিক ফৌজদারি অভিযোগ আনার তথ্য প্রকাশিত হয়নি।   গত সোমবার, ১২ অক্টোবর, ইলহান ওমরের ওয়াশিংটন ডিসির বাসায় তল্লাশি চালান কেন্দ্রীয় তদন্তকারীরা। এর কয়েক দিন আগে, শুক্রবার তাঁর পরিবারের সদস্যদের কাছে সমন পাঠানো হয়েছিল বলে তদন্ত সম্পর্কে অবগত ব্যক্তিদের বরাতে এনবিসি নিউজ জানিয়েছে। তদন্তটি মিনেসোটা অঙ্গরাজ্যের একটি কেন্দ্রীয় গ্র্যান্ড জুরির কার্যক্রমের সঙ্গে যুক্ত। গ্র্যান্ড জুরি সম্ভাব্য অপরাধের প্রমাণ পর্যালোচনা করে এবং মামলায় অভিযোগ আনার যথেষ্ট ভিত্তি আছে কি না, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় ভূমিকা রাখে। তবে ওমর নিজে এ পর্যায়ে সমন পাননি বলে সংশ্লিষ্ট একটি সূত্র জানিয়েছে।   তদন্তকারীরা মূলত ওমর ও তাঁর পরিবারের অভিবাসনসংক্রান্ত অতীত নথিপত্র পরীক্ষা করছেন। সোমালিয়ায় জন্ম নেওয়া ওমর ১৯৯০-এর দশকে পরিবারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রে আসেন। পরে তিনি মার্কিন নাগরিকত্ব লাভ করেন। তদন্তের সঙ্গে পরিচিত একটি সূত্র জানিয়েছে, তাঁর জন্মতারিখসহ অভিবাসনসংক্রান্ত বিভিন্ন তথ্য যাচাই করা হচ্ছে। তাঁর পরিবারের সদস্যদের দেওয়া তথ্য ও নথিপত্রে কোনো অসংগতি ছিল কি না, সেটিও তদন্তের আওতায় রয়েছে। তবে এসব বিষয় নিয়ে তদন্ত চললেও কোনো অনিয়ম প্রমাণিত হয়েছে, এমন তথ্য এখনো প্রকাশ করা হয়নি।   এনবিসি নিউজের প্রতিবেদন অনুযায়ী, তদন্তকারীরা ওমরের বোনের সঙ্গেও কথা বলতে চান, তবে তাঁর সঙ্গে এখনো যোগাযোগ করতে পারেননি। পরিবারের অন্য সদস্যদের কাছে পাঠানো সমনের মাধ্যমে তদন্তসংশ্লিষ্ট তথ্য ও নথি সংগ্রহের চেষ্টা চলছে। তদন্ত পরিচালনা করছে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনস, মিনিয়াপোলিসের মার্কিন অ্যাটর্নির কার্যালয় এবং বিচার বিভাগ। তদন্তের সম্ভাব্য অভিযোগের মধ্যে ষড়যন্ত্র ও অভিবাসনসংক্রান্ত কাগজপত্রে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার বিষয় রয়েছে বলে সূত্রগুলো জানিয়েছে। তবে তদন্তের পূর্ণ বিবরণ বা জব্দ করা ফোন থেকে কী তথ্য পাওয়া গেছে, তা কর্তৃপক্ষ প্রকাশ করেনি।   ইলহান ওমর এই তদন্তকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে আখ্যা দিয়েছেন। সোমবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত এক বিবৃতিতে তিনি বলেন, তাঁর রাজনৈতিক অবস্থানের কারণে তাঁকে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে এবং কেন্দ্রীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হচ্ছে। তিনি আরও অভিযোগ করেন, সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে তাঁকে নিয়ে ভিত্তিহীন বক্তব্য ও অপপ্রচার চালিয়ে আসছেন। সর্বশেষ তল্লাশিকে তিনি সেই চাপেরই নতুন ধাপ হিসেবে বর্ণনা করেন। ওমরের মুখপাত্রের কাছ থেকে মন্তব্য চাওয়া হলেও এনবিসি নিউজের প্রতিবেদনে কোনো জবাব পাওয়ার কথা জানানো হয়নি। বিচার বিভাগও এ বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।   ঘটনাটি এমন এক সময়ে ঘটেছে, যখন যুক্তরাষ্ট্রে মধ্যবর্তী নির্বাচনের আর মাত্র কয়েক সপ্তাহ বাকি। আগামী ৩ নভেম্বরের নির্বাচনে মিনেসোটার পঞ্চম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্ট থেকে পুনর্নির্বাচনে লড়ছেন ওমর। মার্কিন বিচার বিভাগের প্রচলিত নীতিতে নির্বাচনের কাছাকাছি সময়ে ভোটের ফল প্রভাবিত করতে পারে এমন প্রকাশ্য তদন্তমূলক পদক্ষেপ এড়িয়ে চলার রীতি রয়েছে। তবে এ ধরনের নীতি সব তদন্তে স্বয়ংক্রিয় নিষেধাজ্ঞা তৈরি করে না। কংগ্রেস সদস্যের ফোন জব্দ করার ক্ষেত্রে আইনপ্রণেতাদের সাংবিধানিক দায়িত্ব ও আইনসভায় বক্তব্য দেওয়ার স্বাধীনতা সুরক্ষিত রাখার বিষয়টিও বিবেচনায় নিতে হয়।   প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সোমবার সাংবাদিকদের বলেন, সরকার ওমরকে ‘খুব সতর্কভাবে’ পর্যবেক্ষণ করছে। পরে ওহাইওতে রিপাবলিকানদের একটি সমাবেশেও তিনি ওমরকে আক্রমণ করে বক্তব্য দেন। ট্রাম্পের প্রশাসনের কয়েকজন কর্মকর্তাও এর আগে ওমরের অভিবাসনসংক্রান্ত নথি নিয়ে তদন্তের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। তবে তদন্তের পেছনে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য রয়েছে বলে ওমর ও তাঁর সমর্থকেরা যে অভিযোগ তুলেছেন, তা সরকারিভাবে স্বীকার করা হয়নি। অন্যদিকে, তদন্তকারীরা কী ধরনের প্রমাণ সংগ্রহ করেছেন, সে বিষয়ে বিস্তারিত তথ্যও প্রকাশ্যে আসেনি।   ওমর মিনেসোটা থেকে নির্বাচিত ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেস সদস্য এবং প্রগতিশীল নারী আইনপ্রণেতাদের ‘দ্য স্কোয়াড’ নামে পরিচিত গোষ্ঠীর অন্যতম সদস্য। অভিবাসন, সামাজিক ন্যায়বিচার ও পররাষ্ট্রনীতি নিয়ে তাঁর অবস্থানের কারণে তিনি দীর্ঘদিন ধরেই ট্রাম্প ও তাঁর সমর্থকদের সমালোচনার মুখে রয়েছেন। তাঁর বাড়িতে তল্লাশি, ফোন জব্দ এবং পরিবারের সদস্যদের সমন পাঠানোর ঘটনা তাই রাজনৈতিক অঙ্গনেও আলোচনার জন্ম দিয়েছে। তবে তদন্তের ফলাফল প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত অভিযোগগুলোর সত্যতা সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই।   সূত্র: এনবিসি নিউজ, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস (এপি), রয়টার্স।

বামপন্থী এক ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতা যুক্তরাষ্ট্রের ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (ডিএইচএস) পুরোপুরি বিলুপ্ত করার প্রস্তাব দিয়েছেন। সম্প্রতি ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমরের ওয়াশিংটন ডিসির বাড়িতে আকস্মিক অভিযান এবং নিউইয়র্কের ব্রঙ্কসে অস্কার বেলগাল নামের এক ব্যক্তির ওপর ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের (আইসিই) কর্মকর্তার গুলিবর্ষণের ঘটনার জেরে এই বিলটি সামনে আনা হলো।   ইলিনয়ের প্রতিনিধি ডেলিয়া রামিরেজের উত্থাপিত 'রিইমাজিনিং সেফটি অ্যাক্ট' নামের এই বিলটিতে ডিএইচএস বিলুপ্তির পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রে সব ধরনের অভিবাসন আটক কেন্দ্র বন্ধ করার কথা বলা হয়েছে। এক বিবৃতিতে রামিরেজ জানান, সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো প্রমাণ করে যে ডিএইচএসকে একটি অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে।   ৫ বছরের সন্তানের সামনে এক বাবাকে গুলি করা এবং ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলা কংগ্রেসওম্যান ইলহান ওমরের ওপর পরিচালিত অভিযান তারই উদাহরণ। তিনি ডিএইচএস ভেঙে দেওয়া, আইসিই বাতিল এবং নাগরিক অধিকার খর্ব করার চর্চা বন্ধের এখনই উপযুক্ত সময় বলে দাবি করেন।   ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলার পর অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা কার্যক্রম জোরদার করার লক্ষ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিএইচএস গঠন করা হয়েছিল। তবে, ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর অভিবাসন নীতির বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া হিসেবে ডেমোক্র্যাটরা বেশ কিছুদিন ধরেই আইসিই বাতিলের দাবি জানিয়ে আসছেন।   এর মধ্যেই গত সোমবার হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনসের (এইচএসআই) এজেন্টরা ইলহান ওমরের বাড়িতে অভিযান চালায়। সোমালিয়ান বংশোদ্ভূত এই কংগ্রেসওম্যানের অভিবাসন সংক্রান্ত নথিপত্রের দীর্ঘস্থায়ী একটি ফৌজদারি তদন্তের অংশ হিসেবে আদালতের নির্দেশে এই তল্লাশি চালানো হয়। ইলহান ওমরের দাবি, তিনি বিচার ব্যবস্থার রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ব্যবহারের শিকার হচ্ছেন।   'রিইমাজিনিং সেফটি অ্যাক্ট' পাস হলে ডিএইচএস-এর বদলে 'ডিপার্টমেন্ট অফ কমিউনিটি সেফটি' নামে নতুন একটি বিভাগ চালু করা হবে, যা জননিরাপত্তা ও সহিংসতা রোধে কাজ করবে। ডিএইচএস-এর বর্তমান দায়িত্বগুলো বিভিন্ন বিভাগের মধ্যে বণ্টন করে দেওয়া হবে; যেমন—বিচার বিভাগ অভিবাসন প্রয়োগের দায়িত্ব নেবে এবং ট্রেজারি বিভাগ কাস্টমসের দায়িত্ব পালন করবে। তবে আগামী ৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচন পর্যন্ত কংগ্রেসের উভয় কক্ষের অধিবেশন মুলতবি থাকায় এই বিলটি সহসাই আলোর মুখ দেখার সম্ভাবনা খুবই ক্ষীণ।