যুক্তরাষ্ট্রে নিম্ন আয়ের মানুষের খাদ্য সহায়তা কর্মসূচি ‘সাপ্লিমেন্টাল নিউট্রিশন অ্যাসিসট্যান্স প্রোগ্রাম’ (এসএনএপি) বা ফুড স্ট্যাম্পের সুবিধা ব্যবহার করে চিনিযুক্ত খাবার ও পানীয় কেনার ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ সাময়িকভাবে স্থগিত করেছেন একটি ফেডারেল আদালত।   সোমবার ওয়াশিংটন ডিসির ফেডারেল জেলা আদালতের বিচারক অ্যামি বারম্যান জ্যাকসন রায়ে বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগ (ইউএসডিএ) ফেডারেল আইনের আওতায় অঙ্গরাজ্যগুলোর এমন অনুরোধ অনুমোদনের ক্ষমতা রাখে না। ফলে কয়েকটি অঙ্গরাজ্যে এসএনএপি সুবিধাভোগীদের জন্য কার্যকর হতে যাওয়া খাদ্যসংক্রান্ত বিধিনিষেধ আপাতত বাস্তবায়ন করা যাবে না।   মামলাটি করেছিলেন কলোরাডো, আইওয়া, নেব্রাস্কা, টেনেসি ও ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার পাঁচজন এসএনএপি সুবিধাভোগী। তাদের অভিযোগ ছিল, নতুন বিধিনিষেধ কার্যকর হলে খাদ্য সহায়তা পাওয়ার সুযোগ সীমিত হয়ে পড়বে এবং অনেক পরিবার তাদের প্রয়োজনীয় খাদ্যপণ্য সংগ্রহে সমস্যার মুখে পড়বে।   আদালতে দাখিল করা নথিতে বাদীরা উল্লেখ করেন, তাদের কেউ কেউ ডায়াবেটিস, অ্যালার্জি বা অন্যান্য শারীরিক অবস্থার কারণে নির্দিষ্ট খাদ্যপণ্যের ওপর নির্ভরশীল। আবার কারও ক্ষেত্রে দৈনন্দিন কাজের জন্য অতিরিক্ত শক্তির প্রয়োজন মেটাতে এসব পণ্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।   এর আগে ইউএসডিএ ২৩টি অঙ্গরাজ্যকে বিশেষ অনুমতি বা ‘ওয়েভার’ দিয়েছিল, যার মাধ্যমে এসএনএপি সুবিধা ব্যবহার করে সফট ড্রিংক, ক্যান্ডি এবং অন্যান্য উচ্চ-চিনিযুক্ত পণ্য কেনার ওপর সীমাবদ্ধতা আরোপের সুযোগ তৈরি হয়। ট্রাম্প প্রশাসনের সময় শুরু হওয়া এবং পরে ‘মেক আমেরিকা হেলদি অ্যাগেইন’ (মাহা) উদ্যোগের অংশ হিসেবে আলোচিত এই নীতিকে সমর্থন দিয়েছিলেন কৃষিমন্ত্রী ব্রুক রোলিন্স এবং স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের মন্ত্রী রবার্ট এফ. কেনেডি জুনিয়র।   রায়ে বিচারক জ্যাকসন বলেন, সরকার ও অঙ্গরাজ্যগুলো জনস্বাস্থ্য উন্নয়নের উদ্দেশ্যে স্বাস্থ্যকর খাদ্যাভ্যাস উৎসাহিত করতে পারে। তবে সেই লক্ষ্য অর্জনের জন্য আইন এবং বিদ্যমান প্রশাসনিক বিধিমালা লঙ্ঘন করা যাবে না।   আদালতের এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন বাদীপক্ষের আইনজীবীরা। ন্যাশনাল সেন্টার ফর ল অ্যান্ড ইকোনমিক জাস্টিসের আইনজীবী ক্যাথারিন ডিবলার-মিডোস বলেন, আদালতের রায় দেশজুড়ে এসএনএপের ওপর নির্ভরশীল লাখো পরিবারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ খাদ্য সহায়তা নিশ্চিত করার পথে একটি বড় অগ্রগতি।   অন্যদিকে ইউএসডিএ রায়ের পর এক বিবৃতিতে জানিয়েছে, করদাতাদের অর্থ ব্যবহার করে অস্বাস্থ্যকর খাবার কেনা নিরুৎসাহিত করার প্রচেষ্টা তারা অব্যাহত রাখবে। সংস্থাটির একজন মুখপাত্র বলেন, জনস্বাস্থ্য উন্নয়ন এবং স্বাস্থ্যকর খাদ্যাভ্যাস গড়ে তোলার লক্ষ্য থেকে তারা সরে আসছে না।   যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমানে প্রায় ৪ কোটি ২০ লাখ মানুষ এসএনএপি কর্মসূচির আওতায় খাদ্য সহায়তা পেয়ে থাকেন। কর্মসূচিটি ফেডারেল সরকারের অর্থায়নে পরিচালিত হলেও এর বাস্তবায়নে অঙ্গরাজ্য সরকারগুলোর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। আদালতের সর্বশেষ রায়ের ফলে খাদ্য সহায়তা কর্মসূচির সীমাবদ্ধতা নিয়ে চলমান জাতীয় বিতর্কে নতুন মাত্রা যোগ হলো।

যুক্তরাষ্ট্রের ম্যাসাচুসেটসের ডাক্সবারিতে নিজের তিনটি সন্তানকে নির্মমভাবে হত্যার দায়ে অভিযুক্ত মা লিন্ডসে ক্ল্যান্সি অবশেষে আদালতের শুনানিতে নিজের অপরাধের দায় স্বীকার করেছেন। আগামী ২০ জুলাই থেকে শুরু হতে যাওয়া বহুল আলোচিত এই হত্যা মামলার চূড়ান্ত ট্রায়ালের আগে অনুষ্ঠিত এক শুনানিতে তার আইনজীবী এই তথ্য নিশ্চিত করেন।   গত বৃহস্পতিবার (১৮ জুন) প্লাইমাউথ আদালতের শুনানিতে পক্ষাঘাতগ্রস্ত লিন্ডসে ক্ল্যান্সিকে হুইলচেয়ারে করে হাজির করা হয়। ২০২৩ সালের জানুয়ারি মাসে সন্তানদের হত্যার পর আত্মহত্যার চেষ্টা চালিয়ে গুরুতর আহত হয়ে প্যারালাইজড হয়ে যান তিনি। বর্তমানে তিনি একটি হাসপাতালে সার্বক্ষণিক নার্সদের তত্ত্বাবধানে চিকিৎসাধীন রয়েছেন এবং সেখান থেকেই তাকে দীর্ঘ ৬৪ মাইল পথ পাড়ি দিয়ে আদালতে আনা হয়।   মামলার বিবরণ ও প্রসিকিউটরদের অভিযোগ অনুযায়ী, ২০২৩ সালের এক শীতকালীন রাতে লিন্ডসে ক্ল্যান্সির স্বামী প্যাট্রিক ক্ল্যাঞ্চি যখন পরিবারের জন্য রাতের খাবার আনতে বাইরে গিয়েছিলেন, সেই সুযোগে লিন্ডসে ঘরে থাকা তার তিন সন্তানকে হত্যা করেন। শুনানি শেষে লিন্ডসের আইনজীবী কেভিন রেডিংটন সাংবাদিকদের বলেন, "সে নিজের অপরাধের সম্পূর্ণ দায় নিয়েছে এবং এটি স্বীকার করেছে। সে কোনো কিছু থেকে পালিয়ে যাচ্ছে না। পুরো ঘটনাটি একটি চরম ট্র্যাজেডি।"   আদালতের শুনানিতে অংশ নিয়ে ডিফেন্স আইনজীবী আরও জানান, সেই রাতে বাচ্চাদের মৃত্যুর পেছনে কী ঘটেছিল তা নিয়ে কোনো পক্ষেরই দ্বিমত নেই, তবে মূল বিতর্ক হচ্ছে কেন এটি ঘটেছিল। বিবাদী পক্ষ লিন্ডসের মানসিক স্বাস্থ্যের বিষয়টি আদালতে তুলে ধরবে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে সন্তান জন্মদানের পরবর্তী মারাত্মক মানসিক সমস্যার (Postpartum Mental Health Issues) কারণে এই মর্মান্তিক ঘটনাটি ঘটেছে। অন্যদিকে রাষ্ট্রপক্ষের দাবি, এই হত্যাকাণ্ডগুলো সম্পূর্ণ পরিকল্পিত ও উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ছিল।   এদিকে বৃহস্পতিবারের শুনানিতে প্রসিকিউটররা আদালতকে জানান, নিহত তিন শিশুর বাবা এবং লিন্ডসের স্বামী প্যাট্রিক ক্ল্যান্সি এই ট্রায়ালে রাষ্ট্রপক্ষের হয়ে সাক্ষ্য দেবেন। একই সঙ্গে প্যাট্রিকের করা সেই ভয়াবহ ৯১১ জরুরি কলটির অডিও রেকর্ড জুরিদের সামনে বাজানোর অনুমতি চেয়েছেন তারা, যেখানে তিনি ঘরে ফিরে বাচ্চাদের নিথর দেহ আবিষ্কার করেছিলেন। বিচারক সালিভান পুরো অডিওটি নিজে শুনে চূড়ান্ত ট্রায়ালে তা বাজানোর অনুমতি দেওয়ার আশ্বাস দিয়েছেন।   শুনানিতে লিন্ডসের বাবা-মা এবং বোনের আদালতে উপস্থিতি নিয়ে উভয় পক্ষের আইনজীবীদের মধ্যে তীব্র বাদানুবাদ হয়। এছাড়া লিন্ডসের সেই সাবেক বাড়ির বর্তমান মালিক জুরিদের অপরাধস্থল পরিদর্শনে বাধা দেওয়ার অনুরোধ জানালেও বিচারক তা নাকচ করে দেন এবং ট্রায়ালের সময় জুরিদের ঘটনাস্থল পরিদর্শনের অনুমতি দেন। আগামী ১৩ জুলাই মামলার পরবর্তী শুনানি এবং ২০ জুলাই জুরি নির্বাচনের মাধ্যমে এই বিচার প্রক্রিয়া শুরু হয়ে পরবর্তী চার থেকে ছয় সপ্তাহ পর্যন্ত চলতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়ার একটি ফেডারেল আদালতের এজলাস বা চেম্বারের ভেতরে এক পুলিশ কর্মকর্তার সাথে অনৈতিক শারীরিক সম্পর্কে লিপ্ত হওয়া এবং পরবর্তীতে তদন্তকারীদের কাছে এই বিষয়ে মিথ্যা তথ্য দেওয়ার দায়ে অভিযুক্ত মার্কিন জেলা বিচারক এলিনর রস অবশেষে নিজের ভুল স্বীকার করে ক্ষমা চেয়েছেন। নিজের এক সাবেক আইন সহকারীর (ল ক্লার্ক) কাছে লেখা এক চিঠিতে তিনি নিজের এই কর্মকাণ্ডকে ক্ষতিকর, আপত্তিকর এবং চরম অপেশাদার আচরণ হিসেবে উল্লেখ করে গভীর দুঃখ প্রকাশ করেছেন।   অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের (এপি) হাতে আসা গত বৃহস্পতিবারের ডেট সম্বলিত ওই চিঠিতে বিচারক এলিনর রস স্পষ্ট করে লিখেছেন যে, তাঁর নেওয়া সেই পদক্ষেপগুলো স্পষ্টতই ভুল ছিল এবং নিজের এমন আচরণের পক্ষে দেখানোর মতো কোনো অজুহাত তাঁর কাছে নেই। গত বছর ১১তম জুডিশিয়াল সার্কিটের প্রধান বিচারকের নির্দেশে শুরু হওয়া এক তদন্তে জানা যায়, ২০১৪ সালে তৎকালীন ডেমোক্র্যাট প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা কর্তৃক মনোনীত এই ফেডারেল বিচারক আদালতের কাজের সময় নিজের চেম্বারেই এক উচ্চপদস্থ পুলিশ কর্মকর্তার সাথে অনৈতিক সম্পর্কে জড়াতেন, যা আদালতের অন্যান্য কর্মচারীদের কানেও পৌঁছাত।   তদন্ত প্রতিবেদন অনুযায়ী, বিচারক এলিনর রসের এই অনৈতিক কর্মকাণ্ডের বিষয়টি প্রথম সবার সামনে নিয়ে আসেন তাঁরই এক ল ক্লার্ক বা আইন সহকারী। অভিযোগ ওঠার পর প্রথমদিকে বিচারক রস তাঁর বিরুদ্ধে আনা সমস্ত অভিযোগ সম্পূর্ণ অস্বীকার করেন এবং প্রধান বিচারকের কাছে দাবি করেন যে, অফিসে বেশি কাজ করানোর প্রতিশোধ নিতেই হয়তো সেই আইন সহকারী এই ধরনের মিথ্যা গল্প সাজিয়েছেন। তবে নিরপেক্ষ তদন্ত কমিটির অনুসন্ধানে আদালতের নিরাপত্তা ক্যামেরার ফুটেজ এবং প্রবেশ লগে দেখা যায়, দুপুরের খাবারের সময় প্রায়ই ইউনিফর্ম পরিহিত ওই পুলিশ কর্মকর্তা বিচারকের চেম্বারে যাতায়াত করতেন।   পরবর্তীতে তদন্তে সব প্রমাণ নিশ্চিত হওয়ার পর এলিনর রসকে একটি ‘ব্যক্তিগত তিরস্কার’ করা হয় এবং শাস্তি হিসেবে তাঁকে ভবিষ্যতে আদালতের প্রধান বিচারক পদের দৌড়ে অংশ না নেওয়ার শর্ত দেওয়া হয়। একই সাথে তাঁর অধীনে কাজ করা ছয়জন সাবেক আইন সহকারীর কাছে লিখিতভাবে ক্ষমা চাওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়। নিজের বর্তমান চিঠিতে বিচারক রস তাঁর পূর্বের করা মিথ্যা অভিযোগের জন্য সাবেক সেই কর্মীর কাছে বিশেষভাবে ক্ষমা চেয়ে লিখেছেন, ক্ষুব্ধ হয়ে কর্মীর বিরুদ্ধে মিথ্যা পাল্টা অভিযোগ আনার জন্য তিনি আজ গভীরভাবে অনুতপ্ত।   তদন্তে আরও বেরিয়ে আসে যে, বিচারক রস নিজের কাজের প্রতিও উদাসীন ছিলেন এবং আইন সহকারীদের তৈরি করা দেওয়ানি মামলার খসড়া আদেশগুলো তিনি নিজে খুব একটা সংশোধন বা তদারকি করতেন না। এছাড়া একবার এক জেলা অ্যাটর্নির নির্বাচনী বিজয় উৎসবে যোগ দিয়ে অতিরিক্ত মদ্যপান করার কারণে পরদিন আদালতে আসা ইন্টার্নদের সাথে দুপুরের খাবার খেতেও তিনি অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন। আমেরিকার আইন অনুযায়ী ফেডারেল বিচারকরা আজীবন মেয়াদে নিযুক্ত হন এবং কেবল কংগ্রেসের অভিশংসনের মাধ্যমেই তাদের অপসারণ করা সম্ভব। ইতিমধ্যেই এই ন্যক্কারজনক ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে চলতি সপ্তাহে জর্জিয়ার দুজন কংগ্রেস সদস্য বিচারক এলিনর রসের বিরুদ্ধে পৃথক অভিশংসন প্রস্তাব উত্থাপন করেছেন।

রাষ্ট্রবিরোধী ষড়যন্ত্রের অভিযোগে করা একটি মামলায় কনটেন্ট ক্রিয়েটর আর এস ফাহিম চৌধুরীকে গ্রেপ্তার দেখানোর আদেশ দিয়েছেন আদালত। রোববার (১৪ জুন) ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট মো. জুয়েল রানার আদালত পুলিশের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে এ আদেশ দেন।   বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবী শামসুদ্দোহা সুমন। তিনি জানান, তদন্ত কর্মকর্তার আবেদনের ভিত্তিতে আদালত ফাহিম চৌধুরীকে ওই মামলায় গ্রেপ্তার দেখিয়ে কারাগারে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছেন।   এর আগে গত ৯ জুন মামলার তদন্ত কর্মকর্তা, ডিবির সাইবার অ্যান্ড স্পেশাল ক্রাইম (দক্ষিণ) বিভাগের উপপরিদর্শক আমির হামজা আদালতে আবেদন করেন, যাতে ফাহিমকে এই মামলায় গ্রেপ্তার দেখানো হয়। আদালত তখন আসামির উপস্থিতিতে শুনানির জন্য ১৪ জুন তারিখ নির্ধারণ করেন।   তদন্ত সংস্থার আবেদনে বলা হয়, মামলার এজাহারভুক্ত ও অজ্ঞাতনামা পলাতক আসামিদের সঙ্গে আর এস ফাহিম চৌধুরীর সংশ্লিষ্টতার প্রাথমিক তথ্য-প্রমাণ পাওয়া গেছে। মামলাটি স্পর্শকাতর হওয়ায় এবং সুষ্ঠু তদন্তের স্বার্থে তাকে গ্রেপ্তার দেখানো প্রয়োজন বলে উল্লেখ করা হয়।   মামলার অভিযোগে বলা হয়েছে, রাষ্ট্রের অখণ্ডতা, সংহতি ও সার্বভৌমত্ব বিপন্ন করার উদ্দেশ্যে ২০২৫ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি রাজধানীর রমনা মডেল থানার আওতাধীন রমনা পার্ক এলাকায় একটি গোপন বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়। হোটেল ইন্টারকন্টিনেন্টালের সংলগ্ন ওই পার্কে এ বৈঠকে অংশ নেওয়া ব্যক্তিরা রাষ্ট্রীয় কার্যক্রমে বিঘ্ন ঘটানো এবং জনমনে ভীতি সৃষ্টির ষড়যন্ত্রে লিপ্ত ছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে। বৈঠকের সময় পুলিশের উপস্থিতি টের পেয়ে সংশ্লিষ্টরা সেখান থেকে পালিয়ে যান।   এই ঘটনায় রমনা থানার উপপরিদর্শক রেজাউল করিম বাদী হয়ে সন্ত্রাসবিরোধী আইনে মামলাটি দায়ের করেন।   তদন্ত সূত্রে আরও জানা গেছে, আর এস ফাহিম চৌধুরীকে এই মামলায় সন্দেহভাজন হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। অভিযোগে তাকে সাবেক ছাত্রলীগ নেতা ও অর্থ জোগানদাতা হিসেবেও উল্লেখ করা হয়েছে।   এর আগে গত ২৯ মার্চ বিকেলে রাজধানীর মিরপুরের চিড়িয়াখানা এলাকা থেকে স্থানীয় জনতা ও একদল শিক্ষার্থী তাকে আটক করে শাহ আলী থানা পুলিশের কাছে সোপর্দ করে। পরে সেখান থেকে তাকে গুলশান থানায় হস্তান্তর করা হয়। পরদিন ৩০ মার্চ বৈষম্যবিরোধী আন্দোলনকে কেন্দ্র করে দায়ের করা গুলশান থানার একটি হত্যা মামলায় তাকে গ্রেপ্তার দেখিয়ে কারাগারে পাঠানো হয়।   আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, সংশ্লিষ্ট মামলাগুলোর তদন্ত কার্যক্রম চলমান রয়েছে এবং নতুন তথ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে প্রয়োজনীয় আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হবে।

হাম ও রুবেলা টিকা সময়মতো আমদানি না করার অভিযোগে সাবেক প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসসহ পাঁচজনের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলার আবেদন খারিজ করে দিয়েছেন আদালত। সোমবার (৮ জুন) ঢাকার অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট জশিতা ইসলামের আদালত পর্যাপ্ত প্রাথমিক উপাদান না পাওয়ায় আবেদনটি গ্রহণযোগ্য নয় বলে আদেশ দেন।   আদালতের বেঞ্চ সহকারী আশুতোষ বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। এর আগে সকালে কিশোরগঞ্জ-৫ (বাজিতপুর-নিকলী) আসনের সংসদ সদস্য শেখ মজিবুর রহমান ইকবাল বাদী হয়ে মামলার আবেদন করেন। আদালত তার জবানবন্দি গ্রহণ করে আদেশের জন্য বিষয়টি অপেক্ষমাণ রাখেন এবং পরে তা খারিজ করেন।   মামলার আবেদনে ড. ইউনূস ছাড়াও সাবেক স্বাস্থ্য উপদেষ্টা নূর জাহান বেগম, স্বাস্থ্য ও পরিবারকল্যাণ মন্ত্রণালয়ের সাবেক সচিব মো. সাইদুর রহমান, সাবেক প্রধান উপদেষ্টার বিশেষ সহকারী অধ্যাপক ডা. মুহাম্মদ সায়েদুর রহমান এবং স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের সাবেক মহাপরিচালক অধ্যাপক ডা. মো. আবু জাফরের নাম উল্লেখ করা হয়।   অভিযোগে বলা হয়, দায়িত্বে অবহেলা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণে দীর্ঘসূত্রতার কারণে দেশে হাম-রুবেলা টিকার সংকট তৈরি হয়, যার ফলে বহু শিশু আক্রান্ত হয়েছে এবং প্রাণহানির ঘটনাও ঘটেছে। বাদীপক্ষের দাবি, এই অবহেলার কারণে শত শত শিশুর মৃত্যু হয়েছে এবং হাজার হাজার শিশু ঝুঁকির মুখে পড়েছে।   আবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়, বাংলাদেশ দীর্ঘদিন ধরে ইউনিসেফের মাধ্যমে টিকা সংগ্রহ করলেও অন্তর্বর্তী সরকারের সময়ে সেই পদ্ধতি পরিবর্তন করে উন্মুক্ত দরপত্রের মাধ্যমে টিকা সংগ্রহের উদ্যোগ নেওয়া হয়। এতে সময়ক্ষেপণ হওয়ায় টিকার সরবরাহ ব্যাহত হয় বলে অভিযোগ করা হয়।   এছাড়া ইউনিসেফের বাংলাদেশ প্রতিনিধি রানা ফ্লাওয়ার্স সম্ভাব্য টিকা সংকটের বিষয়ে একাধিকবার সতর্ক করলেও সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেয়নি বলেও অভিযোগে উল্লেখ রয়েছে।   মামলার আবেদনে দাবি করা হয়, গত ১৫ মার্চ থেকে ৪ জুন পর্যন্ত দেশের বিভিন্ন হাসপাতালে ৭৫ হাজারের বেশি শিশু হামে আক্রান্ত হয়ে ভর্তি হয়েছে এবং সরকারি হিসাবে এ সময় প্রায় ৬১০ শিশুর মৃত্যু হয়েছে। তবে প্রকৃত আক্রান্তের সংখ্যা আরও বেশি হতে পারে বলেও উল্লেখ করা হয়।   যদিও এসব অভিযোগ আদালতে প্রাথমিকভাবে গ্রহণযোগ্য বিবেচিত হয়নি, ফলে মামলার আবেদন খারিজ করা হয়েছে। সংশ্লিষ্টরা বলছেন, বিষয়টি নিয়ে ভবিষ্যতে আইনি বা প্রশাসনিক পর্যায়ে নতুন কোনো পদক্ষেপ নেওয়া হয় কি না, সেদিকে নজর থাকবে।

কিডনি বিশেষজ্ঞ ডা. কামরুল ইসলামের প্রতিষ্ঠিত হাসপাতালে চাঁদাবাজির অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া সাতজনের মধ্যে চারজনকে চার দিনের রিমান্ডে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছেন আদালত।   সোমবার (১৩ এপ্রিল) দুপুরে তাদের ঢাকা মেট্রোপলিটন আদালতে হাজির করা হলে বিচারক রিমান্ডের আবেদন মঞ্জুর করেন।   এর আগে র‍্যাবের আইন ও গণমাধ্যম শাখার পরিচালক এম জেড এম ইন্তেখাব চৌধুরী জানান, মামলার প্রধান আসামি মঈন উদ্দিনসহ মোট সাতজনকে আটক করা হয়েছে। তাদের পরিচয় বিস্তারিতভাবে পরে প্রকাশ করা হবে বলে জানান তিনি।   অভিযোগ অনুযায়ী, গত শুক্রবার (১০ এপ্রিল) রাজধানীর শ্যামলীতে অবস্থিত সিকেডি ইউরোলজি হাসপাতালে নিজেদের যুবদল নেতা পরিচয় দিয়ে পাঁচ লাখ টাকা চাঁদা দাবি করা হয়।   ঘটনার পর হাসপাতালের অপারেশন থিয়েটারের দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তা আবু হানিফ শেরেবাংলা নগর থানায় একটি মামলা দায়ের করেন।   এদিকে, ঘটনাটি গণমাধ্যমে প্রকাশিত হওয়ার পর যুবদলের শীর্ষ নেতারা হাসপাতালে গিয়ে পরিস্থিতি পরিদর্শন করেন। তারা জড়িতদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার আশ্বাস দেন। পরদিন বিএনপির মিডিয়া সেলের ফেসবুক পেজেও এ বিষয়ে তথ্য প্রকাশ করা হয়।

জুলাই আন্দোলনের সময়ের আশরাফুল হত্যাচেষ্টা মামলায় সাবেক স্পিকার শিরীন শারমিন চৌধুরীকে জামিন দিয়েছেন আদালত।   রোববার (১২ এপ্রিল) ঢাকার অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট জাকির হোসাইনের আদালত আসামি পক্ষের আবেদন শুনে ৫০ হাজার টাকা মুচলেকায় তার জামিন মঞ্জুর করেন।   প্রসিকিউশন বিভাগের এসআই আশরাফুল আলম বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। বিস্তারিত আসছে…

ইমা এলিস/বাংলা প্রেস, নিউ ইয়র্ক: যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্ব পেতে নিজের অতীত সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দিয়েছিলেন এমন অভিযোগে এক নারীকে আড়াই বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে কানেকটিকাটের একটি ফেডারেল আদালত। কানেকটিকাটে বসবাসকারী ওই নারী বসনিয়ার যুদ্ধাপরাধে জড়িত ছিলেন বলে মিথ্যা তথ্য দেন।   কোনো এক সময়ে বসনিয়ার যুদ্ধাপরাধী নাদা রাদোভান তোমানিচ হার্টফোর্ড থেকে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় চলে যান, কিন্তু দূরত্বও তাকে তার কর্মকাণ্ডের পরিণতি থেকে রক্ষা করতে পারেনি। ৫৩ বছর বয়সী নাদা রাদোভান তোমানিচকে বুধবার ব্রিজপোর্ট ফেডারেল আদালত আড়াই বছরের কারাদণ্ড প্রদান করে। ডেভিড সুলিভান-এর দপ্তরের তথ্য অনুযায়ী, তিনি ২০১২ সালে হার্টফোর্ডে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করার সময় তার অপরাধমূলক অতীত গোপন করেন। অভিযোগে বলা হয়েছে, ১৯৯০-এর দশকে বসনিয়া যুদ্ধের সময় তোমানিচ বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার সেনাবাহিনী-এর ‘জুলফিকার স্পেশাল ইউনিট’-এ দায়িত্ব পালন করেন। সে সময় তিনি ও তার ইউনিটের অন্য সদস্যরা বসনিয়ান সার্ব বেসামরিক বন্দিদের ওপর শারীরিক ও মানসিক নির্যাতন চালান, যার মধ্যে নির্যাতন ও অমানবিক আচরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। তবে নাগরিকত্বের আবেদনকালে তিনি দাবি করেন, তিনি কখনো কোনো আটক কেন্দ্রে কাজ করেননি বা কাউকে আটক রাখার সঙ্গে যুক্ত ছিলেন না। এমনকি তিনি কোনো যুদ্ধাপরাধেও জড়িত ছিলেন না বলে শপথ করে মিথ্যা তথ্য দেন। তদন্তে আরও জানা যায়, মার্কিন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন পরিষেবা (ইউএসসিআইএস) -এর কর্মকর্তার সামনে সাক্ষাৎকারের সময়ও তিনি শপথ নিয়ে এসব তথ্য অস্বীকার করেন। ২০২৫ সালের ১০ নভেম্বর তিনি অবৈধভাবে নাগরিকত্ব গ্রহণের অভিযোগে দোষ স্বীকার করেন। রায় ঘোষণার পর আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কর্মকর্তারা বলেন, বহু বছর পর হলেও ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। তারা যুক্তরাষ্ট্র ও বসনিয়ার তদন্তকারীদের সহযোগিতার প্রশংসা করেন। এফবিআইয়ের নিউ হ্যাভেন ফিল্ড অফিস-এর কর্মকর্তারা জানান, এই মামলাটি শুধু নাগরিকত্ব আবেদনে মিথ্যা তথ্য দেওয়ার বিষয় নয়; বরং তার অতীতের সহিংস কর্মকাণ্ডের জন্য জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার বিষয়ও ছিল। এই মামলাটি তদন্ত করেছে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই)। তদন্তে সমন্বয় সহায়তা দেয় স্বরাষ্ট্র নিরাপত্তা বিভাগ-এর হিউম্যান রাইটস ভায়োলেটরস অ্যান্ড ওয়ার ক্রাইমস সেন্টার (এইচআরভিডব্লিউসিসি) এবং মার্কিন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন পরিষেবা (ইউএসসিআইএস)-এর ফ্রড ডিটেকশন অ্যান্ড ন্যাশনাল সিকিউরিটি (এফডিএনএস) অফিস, পাশাপাশি এফবিআই-এর ইন্টারন্যাশনাল হিউম্যান রাইটস ইউনিট (আইএইচআরইউ)। এই তদন্তে সহযোগিতার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার কর্তৃপক্ষকে—বিশেষ করে তাদের বিচার মন্ত্রণালয় ও রিপাবলিকা সার্পস্কার স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং সার্বিয়ার কর্তৃপক্ষসহ জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক ফৌজদারি ট্রাইব্যুনালের অবশিষ্ট প্রক্রিয়া-কে ধন্যবাদ জানিয়েছে, যারা তদন্ত এগিয়ে নিতে গুরুত্বপূর্ণ সহায়তা প্রদান করেছে। মামলাটি পরিচালনা করেন ক্রিমিনাল ডিভিশনের হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড স্পেশাল প্রসিকিউশন্স সেকশনের ট্রায়াল অ্যাটর্নি এলিজাবেথ নিলসেন এবং কানেকটিকাট জেলার সহকারী ইউএস অ্যাটর্নি আনাস্তাসিয়া কিং ও অ্যাঞ্জেল ক্রুল, এইচআরএসপি ইতিহাসবিদদের সহায়তায়। এছাড়া, বিচার বিভাগের অফিস অব ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সও এ মামলায় সহযোগিতা করেছে।

বিখ্যাত মার্কিন হিপ-হপ তারকা এবং মিউজিক মোগল শন ‘দিদি’ কম্বসকে কারাগার থেকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়ার জন্য এবং তার সাজার রায় বাতিলের দাবিতে আজ ফেডারেল আপিল আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন তার আইনজীবীরা। তারা যুক্তি দিয়েছেন যে, দিদির বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগগুলো মূলত ব্যক্তিগত ও শৌখিন বিনোদনের অংশ ছিল, যা মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত। গত বছরের জুলাই মাসে একটি দীর্ঘ আট সপ্তাহের বিচারিক প্রক্রিয়া শেষে দিদি দুটি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন। অভিযোগগুলো ছিল তার তৎকালীন বান্ধবী ক্যাসি ভেনচুরা এবং ছদ্মনামধারী আরেকজন নারীর সাথে যৌনকর্মে লিপ্ত হওয়ার জন্য যৌনকর্মীদের (Escorts) যাতায়াতের ব্যবস্থা করা। এর ফলে গত অক্টোবর মাসে তাকে ৫০ মাসের কারাদণ্ড দেন জেলা বিচারক অরুণ সুব্রামানিয়ান। বর্তমানে তিনি নিউ জার্সির ফোর্ট ডিক্স ফেডারেল কারাকেন্দ্রে বন্দি আছেন। আজকের শুনানিতে দিদির আইনজীবী আলেকজান্দ্রা শাপিরো এবং তার দল যুক্তি দেন যে, এই ঘটনাগুলো মূলত ‘ভয়ারিজম’ (Voyeurism) বা ‘অ্যামেচার পর্নোগ্রাফি’র অংশ ছিল। তাদের মতে, এটি কোনো অপরাধমূলক পাচার নয়, বরং পারস্পরিক সম্মতিতে তৈরি করা ভিডিও। আইনজীবীরা দাবি করেন, জেলা আদালত সাজা প্রদানের সময় দিদির সেই সব আচরণের কথা বিবেচনা করেছে যা থেকে তিনি মূল বিচারে নির্দোষ প্রমাণিত হয়েছিলেন (যেমন: সেক্স ট্রাফিকিং এবং র‍্যাকেটিয়ারিং)। তারা একে একটি ‘অযৌক্তিক’ ও ‘কঠোর’ সাজা হিসেবে আখ্যা দিয়েছেন। অন্যদিকে, সরকারি কৌঁসুলিরা এই যুক্তির তীব্র বিরোধিতা করেছেন। তারা অভিযোগ করেছেন যে, দিদি তার ক্ষমতা ও মাদক ব্যবহার করে নারীদের এই ভিডিও বা ‘ফ্রিক অফ’ সেশনে বাধ্য করতেন। প্রসিকিউটররা এই সাজার মেয়াদ বহাল রাখার পক্ষে অটল অবস্থান নিয়েছেন। দিদি শুরু থেকেই নিজেকে নির্দোষ দাবি করে আসছেন এবং ক্যাসি ভেনচুরার কাছে তার অতীত আচরণের জন্য ক্ষমাও চেয়েছেন। আজ আপিল আদালতের রায়ের ওপর নির্ভর করছে দিদি আগামী ২০২৮ সালের নির্ধারিত তারিখের আগেই মুক্তি পাবেন কি না। যদি আপিল আদালত আইনজীবীদের যুক্তি গ্রহণ করে, তবে দিদির সাজা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যেতে পারে অথবা তিনি সরাসরি কারামুক্তি পেতে পারেন। তবে আদালত এখনই কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত জানায়নি। যুক্তরাষ্ট্রের বিনোদন জগতের অন্যতম প্রভাবশালী এই ব্যক্তির বিচারিক লড়াই এখন বিশ্বজুড়ে সংবাদমাধ্যমের আকর্ষণের কেন্দ্রে।

রাজধানীর গুলশান-২ এলাকায় অবৈধভাবে ফ্ল্যাট নেওয়ার অভিযোগে করা মামলায় টিউলিপ রিজওয়ানা সিদ্দিক ও রাজউকের সাবেক সহকারী আইন উপদেষ্টা সরদার মোশাররফ হোসেন-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠনের শুনানির জন্য আগামী ১৬ এপ্রিল দিন ধার্য করেছেন আদালত।   মামলাটি বিচারযোগ্য হওয়ায় এটি ঢাকার বিশেষ জজ আদালত-৫ এ স্থানান্তর করা হয়েছে। বুধবার ঢাকার মেট্রোপলিটন সিনিয়র স্পেশাল জজ মো. সাব্বির ফয়েজ এ আদেশ দেন।   সংশ্লিষ্ট আদালতের বেঞ্চ সহকারী মো. রিয়াজ হোসেন জানান, আসামিদের হাজিরার জন্য গেজেট বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের পর মামলাটি বিচারের জন্য প্রস্তুত হওয়ায় নতুন আদালতে পাঠানো হয়েছে।   এর আগে গত ১৮ ফেব্রুয়ারি আদালত এই দুই আসামির বিরুদ্ধে দাখিল করা অভিযোগপত্র গ্রহণ করেন এবং তাদের বিরুদ্ধে গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করা হয়।   পরবর্তীতে ২৬ ফেব্রুয়ারি মামলার তদন্ত কর্মকর্তা দুদকের সহকারী পরিচালক এ কে এম মর্তুজা আলী সাগর টিউলিপকে গ্রেফতারের জন্য ইন্টারপোলের মাধ্যমে রেড নোটিশ জারির অনুমতি চান। আদালত সেই আবেদন মঞ্জুর করেন। এরপর ৮ মার্চ সরকারি গেজেট প্রকাশ করে আসামিদের আদালতে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়।   মামলার অভিযোগ অনুযায়ী, আসামিরা পারস্পরিক যোগসাজশে ক্ষমতার অপব্যবহার করে কোনো অর্থ পরিশোধ ছাড়াই গুলশান-২ এলাকায় ইস্টার্ন হাউজিং লিমিটেড-এর একটি ফ্ল্যাট নিজেদের দখলে নেন এবং পরে তা রেজিস্ট্রি করেন।   এই অভিযোগে গত বছরের ১৫ এপ্রিল দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক) মামলা দায়ের করে। তদন্ত শেষে ১১ ডিসেম্বর দণ্ডবিধির বিভিন্ন ধারা ও দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনে টিউলিপ ও মোশাররফের বিরুদ্ধে অভিযোগপত্র জমা দেওয়া হয়।   উল্লেখ্য, এর আগে প্লট বরাদ্দে অনিয়মের অভিযোগে করা পৃথক তিন মামলায় টিউলিপের দুই বছর করে মোট ছয় বছরের কারাদণ্ড হয়েছে।

প্যারিসের উত্তরাঞ্চলে মুসলিম সম্প্রদায়ের বিশাল এক বার্ষিক সম্মেলন আয়োজনের পথ প্রশস্ত হলো। ফরাসি সরকারের পক্ষ থেকে নিরাপত্তার অজুহাতে এই সমাবেশের ওপর দেওয়া নিষেধাজ্ঞা সরাসরি খারিজ করে দিয়েছেন দেশটির একটি প্রশাসনিক আদালত।  আজ নির্ধারিত সময়ের মাত্র দুই ঘণ্টা আগে আদালত এই রায় প্রদান করেন, যা ফ্রান্সে ধর্মীয় স্বাধীনতা ও সমাবেশের অধিকার রক্ষায় একটি বড় বিজয় হিসেবে দেখা হচ্ছে। প্যারিস পুলিশ বিভাগ দাবি করেছিল, চার দিনব্যাপী এই ‘অ্যানুয়াল এনকাউন্টার অব মুসলিমস অব ফ্রান্স’ চরমপন্থীদের লক্ষ্যবস্তু হতে পারে এবং এতে নিরাপত্তার ঝুঁকি রয়েছে। তবে আয়োজক সংস্থা ‘মুসলিমস অব ফ্রান্স’ (এমএফ) এই নিষেধাজ্ঞাকে মৌলিক স্বাধীনতার লঙ্ঘন হিসেবে অভিহিত করে আদালতের দ্বারস্থ হয়। আদালত রায়ে স্পষ্ট করে বলেছে যে, পুলিশের পক্ষ থেকে এমন কোনো অকাট্য প্রমাণ পেশ করা সম্ভব হয়নি যা দিয়ে প্রমাণ হয় যে সমাবেশটিতে বড় কোনো হামলার ঝুঁকি রয়েছে বা এটি জননিরাপত্তার জন্য হুমকি। আদালত আরও উল্লেখ করেছে, আয়োজকরা নিজস্ব ব্যবস্থাপনায় পর্যাপ্ত নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিয়েছেন, তাই পুলিশের ওপর অতিরিক্ত চাপ পড়ার অজুহাতটিও গ্রহণযোগ্য নয়। ২০১৯ সালের পর দীর্ঘ বিরতি দিয়ে আয়োজিত এই সম্মেলনটি ইউরোপের অন্যতম বড় মুসলিম মিলনমেলা হিসেবে পরিচিত, যেখানে হাজার হাজার মানুষের সমাগম ঘটে। ফরাসি সরকারের নতুন 'বিচ্ছিন্নতাবাদ বিরোধী' আইনের প্রেক্ষাপটে এই আইনি লড়াইটিকে দেশটির গণতান্ত্রিক অধিকার রক্ষার প্রশ্নে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা।

ভেনেজুয়েলার ক্ষমতাচ্যুত প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো এবং তার স্ত্রী সিলিয়া ফ্লোরেস আজ বৃহস্পতিবার নিউ ইয়র্কের একটি ফেডারেল আদালতে পুনরায় হাজির হচ্ছেন। গত জানুয়ারিতে মার্কিন সামরিক বাহিনীর এক ঝটিকা অভিযানে আটক হওয়ার পর এটি তাদের দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ আদালত হাজিরা। তবে এবারের শুনানির মূল কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে একটি বিশেষ আইনি বিতর্ক— মাদুরোর আইনজীবীদের ফি কে প্রদান করবে? ২০২৬ সালের ৩ জানুয়ারি কারাকাসে প্রেসিডেন্ট প্রাসাদে মার্কিন কমান্ডোদের এক রুদ্ধশ্বাস অভিযানে সস্ত্রীক আটক হন নিকোলাস মাদুরো। এরপর তাদের নিউ ইয়র্কের ব্রুকলিন ডিটেনশন সেন্টারে রাখা হয়। মাদুরোর বিরুদ্ধে মাদক-সন্ত্রাস (Narco-terrorism), যুক্তরাষ্ট্রে কোকেন পাচার এবং অবৈধ অস্ত্র রাখার মতো গুরুতর অভিযোগ এনেছে মার্কিন প্রশাসন। তবে শুরু থেকেই মাদুরো নিজেকে নির্দোষ দাবি করে আসছেন এবং নিজেকে একজন ‘যুদ্ধবন্দি’ (Prisoner of War) হিসেবে অভিহিত করেছেন। মাদুরোর প্রধান আইনজীবী ব্যারি পোলাক আদালতকে জানিয়েছেন, মার্কিন সরকার মাদুরোর আইনি লড়াইকে বাধাগ্রস্ত করতে পরিকল্পিতভাবে অর্থের জোগান বন্ধ করে দিচ্ছে। ভেনেজুয়েলা সরকার মাদুরোর আইনি খরচ মেটাতে চাইলেও মার্কিন নিষেধাজ্ঞার কারণে সেই অর্থ গ্রহণ করা সম্ভব হচ্ছে না। পোলাক অভিযোগ করেন যে, মার্কিন ট্রেজারি বিভাগ (OFAC) প্রথমে এই অর্থ গ্রহণের অনুমতি দিলেও মাত্র তিন ঘণ্টার ব্যবধানে তা বাতিল করে দেয়। আইনজীবীদের দাবি, এর ফলে মাদুরোর সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে। যদি শেষ পর্যন্ত ভেনেজুয়েলা সরকারকে ফি দেওয়ার অনুমতি না দেওয়া হয়, তবে ব্যারি পোলাক এই মামলা থেকে সরে দাঁড়ানোর হুমকি দিয়েছেন। অন্যদিকে, মার্কিন আইনজীবীরা আদালতে দাখিল করা নথিতে জানিয়েছেন, মাদুরোর ব্যক্তিগত তহবিল ব্যবহারের ক্ষেত্রে কোনো বাধা নেই। তবে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার তালিকায় থাকা ভেনেজুয়েলা সরকারের কোনো রাষ্ট্রীয় তহবিল থেকে এই ফি নেওয়া আইনের পরিপন্থী। তাদের মতে, মাদুরো এখন আর ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপ্রধান নন, তাই তিনি এই বিশেষ সুবিধা পাওয়ার যোগ্য নন। আজকের শুনানিতে বিচারপতি আলভিন হেলারস্টাইন মাদুরোর আইনজীবীদের এই আবেদন নিয়ে শুনানি করবেন। আইনি বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, যদি মাদুরো ব্যক্তিগতভাবে আইনজীবীদের ফি দিতে ব্যর্থ হন, তবে মার্কিন আইন অনুযায়ী তাকে আদালত থেকে সরকারি আইনজীবী (Public Defender) নিয়োগ করে দেওয়া হতে পারে। বর্তমানে ব্রুকলিনের একটি কারাগারে কঠোর নিরাপত্তার মধ্যে দিন কাটছে একসময়ের প্রতাপশালী এই নেতার। মাদুরো এবং তার স্ত্রী দোষী সাব্যস্ত হলে তাদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড হতে পারে। সারা বিশ্বের নজর এখন নিউ ইয়র্কের এই আদালতের দিকে, কারণ আধুনিক ইতিহাসে কোনো দেশের সাবেক রাষ্ট্রপ্রধানকে এভাবে আটক করে অন্য দেশে বিচারের মুখোমুখি করার ঘটনা বিরল।