যুক্তরাষ্ট্রের বিমানবন্দরে দ্রুত ইমিগ্রেশন ও কাস্টমস ক্লিয়ারেন্সের সুবিধা পেতে পারবে ২৩টি দেশের যোগ্য নাগরিক। মার্কিন কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার প্রটেকশন (সিবিপি) পরিচালিত ‘গ্লোবাল এন্ট্রি’ কর্মসূচির আওতায় অনুমোদিত যাত্রীরা সাধারণ ইমিগ্রেশন লাইনে দীর্ঘ সময় অপেক্ষা না করে বিশেষ প্রক্রিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের সুযোগ পাবেন। সর্বশেষ ২৭ অক্টোবর সৌদি আরবকে এই কর্মসূচিতে যুক্ত করার ঘোষণা দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। তবে অংশীদার দেশের তালিকায় বাংলাদেশ নেই।   মার্কিন কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার প্রটেকশনের তথ্য অনুযায়ী, গ্লোবাল এন্ট্রি কর্মসূচি মূলত আগে থেকে নিরাপত্তা যাচাইয়ে অনুমোদিত এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ হিসেবে বিবেচিত আন্তর্জাতিক যাত্রীদের জন্য। এই কর্মসূচির সদস্যরা যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণকারী বিমানবন্দরে পৌঁছে বিশেষ গ্লোবাল এন্ট্রি পোর্টাল বা মোবাইল অ্যাপের মাধ্যমে দ্রুত পরিচয় যাচাই সম্পন্ন করতে পারেন। এতে দীর্ঘ ইমিগ্রেশন লাইনে অপেক্ষার সময় উল্লেখযোগ্যভাবে কমে আসতে পারে। তবে গ্লোবাল এন্ট্রি সদস্যপদ যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের নিশ্চয়তা দেয় না এবং প্রয়োজনীয় ভিসার বিকল্পও নয়।   সিবিপির ২৭ অক্টোবরের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা অনুযায়ী, গ্লোবাল এন্ট্রির ২৩টি আন্তর্জাতিক অংশীদার দেশ হলো আর্জেন্টিনা, অস্ট্রেলিয়া, বাহরাইন, ব্রাজিল, কলম্বিয়া, কোস্টারিকা, ক্রোয়েশিয়া, ডমিনিকান রিপাবলিক, এল সালভাদর, জার্মানি, ভারত, জাপান, জর্ডান, মেক্সিকো, নেদারল্যান্ডস, পানামা, দক্ষিণ কোরিয়া, সিঙ্গাপুর, সুইজারল্যান্ড, তাইওয়ান, সংযুক্ত আরব আমিরাত, যুক্তরাজ্য ও সৌদি আরব। কানাডার সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের পৃথক নেক্সাস কর্মসূচি রয়েছে, যার অনুমোদিত সদস্যরাও নির্দিষ্ট শর্তে গ্লোবাল এন্ট্রির সুবিধা ব্যবহার করতে পারেন।   বাংলাদেশি নাগরিকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, বাংলাদেশ এখনো গ্লোবাল এন্ট্রির আন্তর্জাতিক অংশীদার দেশের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়নি। ফলে শুধু বাংলাদেশি পাসপোর্ট ও মার্কিন ভিসা থাকা ব্যক্তি সাধারণভাবে এই কর্মসূচিতে আবেদন করতে পারবেন না। তবে বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত যাঁরা যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক অথবা বৈধ গ্রিন কার্ডধারী, তাঁরা অন্যান্য যোগ্যতার শর্ত পূরণ করে গ্লোবাল এন্ট্রির জন্য আবেদন করতে পারবেন। কারণ মার্কিন নাগরিক ও লফুল পার্মানেন্ট রেসিডেন্টদের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক অংশীদার দেশের নাগরিকত্বের শর্ত প্রযোজ্য নয়।   গ্লোবাল এন্ট্রির সদস্যপদ পেতে আবেদনকারীকে প্রথমে যুক্তরাষ্ট্রের ট্রাস্টেড ট্রাভেলার প্রোগ্রামসের সরকারি পোর্টালে অ্যাকাউন্ট খুলে অনলাইনে আবেদন করতে হবে। আবেদন ফি ১২০ ডলার, যা ফেরতযোগ্য নয়। এরপর আবেদনকারীর অপরাধসংক্রান্ত রেকর্ড, ইমিগ্রেশন ইতিহাস এবং অন্যান্য নিরাপত্তাসংক্রান্ত তথ্য যাচাই করা হয়। প্রাথমিক অনুমোদনের পর সিবিপির কর্মকর্তার সঙ্গে সরাসরি ইন্টারভিউ দিতে হয়। চূড়ান্ত অনুমোদন পেলে পাঁচ বছরের জন্য সদস্যপদ কার্যকর থাকে।   অপ্রাপ্তবয়স্করাও অভিভাবকের সম্মতিতে আবেদন করতে পারে। অভিভাবক আগে থেকেই অনুমোদিত সদস্য হলে অথবা তাঁর আবেদন প্রক্রিয়াধীন থাকলে নির্ধারিত শর্তে ১৮ বছরের কম বয়সীদের আবেদন ফি মওকুফ হতে পারে। গ্লোবাল এন্ট্রির অনুমোদিত সদস্যরা যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ ফ্লাইটে নির্দিষ্ট শর্তে টিএসএ প্রিচেক সুবিধাও পেতে পারেন। এতে বিমানবন্দরের সিকিউরিটি চেকিং প্রক্রিয়া দ্রুত সম্পন্ন করার সুযোগ থাকে।   সিবিপি জানিয়েছে, গ্লোবাল এন্ট্রি কর্মসূচিতে সদস্যপদ পাওয়ার পরও নিয়মিত নিরাপত্তা যাচাই চলতে থাকে। ইমিগ্রেশন বা কাস্টমস আইন লঙ্ঘন করলে সদস্যপদ বাতিল করা হতে পারে। আন্তর্জাতিক ভ্রমণকারীদের সুবিধা বাড়ানোর পাশাপাশি সীমান্ত নিরাপত্তা জোরদার করাই এই কর্মসূচির প্রধান উদ্দেশ্য।

যুক্তরাষ্ট্রের সান ফ্রান্সিসকো আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে (এসএফও) ছুটি কাটাতে যাওয়ার পথে ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের (আইসিই) হাতে আটক হয়েছেন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলের (ইউসি বার্কলে) ২৩ বছর বয়সী এক মেধাবী শিক্ষার্থী।   পলা আলবোর্নোজ হার্নান্দেজ নামের ওই কলম্বিয়ান তরুণী বৈধভাবে আশ্রয়ের আবেদনকারী হওয়া সত্ত্বেও গত শুক্রবার পোর্টল্যান্ডগামী একটি ফ্লাইটে ওঠার অপেক্ষায় থাকার সময় তাকে আটক করা হয়। বর্তমানে তিনি কার্ন কাউন্টির ক্যালিফোর্নিয়া সিটি ডিটেনশন সেন্টারে বন্দী রয়েছেন বলে তার আইনজীবীরা নিশ্চিত করেছেন।   হার্নান্দেজের প্রেমিক অ্যান্থনি জানান, আইসিই এজেন্টরা আটকের সময় দাবি করেন যে হার্নান্দেজের ভিসার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। আটকের পর তাকে স্টকটন ও স্যাক্রামেন্টোর বিভিন্ন বন্দিশালায় ঘোরানোর পর ক্যালিফোর্নিয়া সিটিতে স্থানান্তর করা হয়। তবে হার্নান্দেজের আইনজীবী নিকোলাস ডি ব্রেম্যাকার এই আটকের তীব্র সমালোচনা করে জানিয়েছেন, ২০২২ সালে কলম্বিয়ায় যৌন সহিংসতার শিকার হয়ে যুক্তরাষ্ট্রে আসার পর তার মক্কেল সমস্ত অভিবাসন নিয়ম মেনে চলেছেন।   নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যেই তিনি আশ্রয়ের আবেদন করেন, সরকারের কাছে বায়োমেট্রিক তথ্য জমা দেন এবং বৈধ ওয়ার্ক পারমিট লাভ করেন। বিনা পরোয়ানায় এই আটককে বেআইনি দাবি করে সোমবার রাতে তার মুক্তির জন্য হেবিয়াস কর্পাস পিটিশন দায়ের করেছেন এই আইনজীবী।   সাম্প্রতিক সময়ে ট্রাম্প প্রশাসনের ‘অপারেশন সেফ ক্যালিফোর্নিয়া’ নামক ৪৫ দিনব্যাপী অভিবাসন বিরোধী কঠোর অভিযানের অংশ হিসেবেই এই ধরপাকড় চালানো হচ্ছে বলে সংবাদমাধ্যমে উল্লেখ করা হয়েছে। এদিকে, এই আটকের ঘটনায় ইউসি বার্কলে ক্যাম্পাসে ব্যাপক উদ্বেগের সৃষ্টি হয়েছে।   বিশ্ববিদ্যালয়ের চ্যান্সেলর রিচার্ড কে. লিয়ন্স শনিবার কেন্দ্রীয় অভিবাসন কর্মকর্তাদের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়ে হার্নান্দেজের পক্ষে শক্ত অবস্থান নিয়েছেন। চিঠিতে তিনি উল্লেখ করেন, হার্নান্দেজ অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বার্কলেতে পড়ার সুযোগ অর্জন করেছেন এবং এই আটকাদেশ তার শিক্ষাজীবনকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। উল্লেখ্য, হার্নান্দেজ সান হোসে সিটি কলেজ থেকে ডিগ্রি নেওয়ার পর বর্তমানে ইউসি বার্কলেতে এমবিএ করার পাশাপাশি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) নিয়ে গবেষণা করছেন।

যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যের অরল্যান্ডোতে ভুয়া ইমিগ্রেশন ল ফার্ম পরিচালনা করে অভিবাসীদের প্রতারণা এবং জাল কাগজপত্রের মাধ্যমে ইমিগ্রেশন সুবিধা নেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ১৩ জনের বিরুদ্ধে ফেডারেল আদালতে অভিযোগপত্র দেওয়া হয়েছে। সোমবার (২ নভেম্বর) যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ জানিয়েছে, অভিযুক্তরা ব্রাজিল ও কিউবার নাগরিক। তাঁদের বিরুদ্ধে ওয়্যার ফ্রড, ভিসা জালিয়াতি, ভুয়া বিয়ের মাধ্যমে ইমিগ্রেশন সুবিধা নেওয়ার ষড়যন্ত্র এবং অনুমোদনহীন অভিবাসীদের নিয়োগের অভিযোগ আনা হয়েছে।   ফেডারেল প্রসিকিউটরদের অভিযোগ, অরল্যান্ডোভিত্তিক লিগ্যাসি ইমিগ্রা সলিউশনস এলএলসি নামের একটি প্রতিষ্ঠান নিজেদের অভিজ্ঞ ইমিগ্রেশন আইনজীবী ও বিশেষজ্ঞদের প্রতিষ্ঠান হিসেবে পরিচয় দিত। যুক্তরাষ্ট্রে বৈধভাবে বসবাসের সুযোগ, অ্যাসাইলাম এবং অন্যান্য ইমিগ্রেশন সুবিধা পেতে আগ্রহী অভিবাসীদের তারা আইনি সহায়তার প্রতিশ্রুতি দিত। কিন্তু তদন্তকারীদের দাবি, প্রতিষ্ঠানটি গ্রাহকদের ভুল ও অসম্পূর্ণ আইনি পরামর্শ দেওয়ার পাশাপাশি বিভিন্ন ইমিগ্রেশন ডকুমেন্ট জাল করত।   যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের তথ্য অনুযায়ী, ভ্যাগনার সোয়ারেস ডি আলমেইদা ও তাঁর স্ত্রী জুলিয়ানা কোলুচি প্রতিষ্ঠানটি পরিচালনার সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। আলমেইদা ২০২৩ সালের আগস্ট থেকে ২০২৬ সালের এপ্রিল পর্যন্ত ব্যবসাটির মালিক ছিলেন বলে তদন্তে উঠে এসেছে। এই সময় প্রতিষ্ঠানটি অভিবাসীদের ইমিগ্রেশন আবেদন ও আইনি সহায়তার নামে বিভিন্ন সেবা দেওয়ার দাবি করত। অভিযোগপত্রে ৫৪ বছর বয়সী আলমেইদা, ৪৭ বছর বয়সী জুলিয়ানা কোলুচি, ৩৪ বছর বয়সী লুকাস ফেলিপে ত্রিনদাদে সিলভা এবং ৩৫ বছর বয়সী রোনালদো ডি ক্যাম্পোসের বিরুদ্ধে ওয়্যার ফ্রডের ষড়যন্ত্র ও ওয়্যার ফ্রডের একাধিক অভিযোগ আনা হয়েছে। তাঁদের বিরুদ্ধে ভিসা জালিয়াতির ষড়যন্ত্র, বিয়েসংক্রান্ত প্রতারণা এবং অনুমোদনহীন অভিবাসীদের নিয়োগের অভিযোগও রয়েছে।   তদন্তকারীরা জানিয়েছেন, প্রতিষ্ঠানটি শুধু অভিবাসীদের কাছ থেকে অর্থ নেওয়ার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না। জাল তথ্য ও নথিপত্র ব্যবহার করে ইমিগ্রেশন স্ট্যাটাস এবং বিভিন্ন সুবিধা পাওয়ার চেষ্টার অভিযোগও রয়েছে। এ ছাড়া যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করার অনুমতি নেই, এমন ব্যক্তিদের জেনেশুনে নিয়োগ দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে। এ ঘটনায় আরও চার কর্মীর বিরুদ্ধে ওয়্যার ফ্রড ও ভিসা জালিয়াতির ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছে। অন্য পাঁচজনের বিরুদ্ধে রয়েছে ভুয়া বিয়ের মাধ্যমে ইমিগ্রেশন সুবিধা নেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ। সব মিলিয়ে ১৩ জনের বিরুদ্ধে বিভিন্ন ধরনের ফেডারেল অপরাধের অভিযোগ রয়েছে।   এর আগে গত এপ্রিলে অরেঞ্জ কাউন্টি শেরিফের অফিস প্রতিষ্ঠানটির সঙ্গে যুক্ত চারজনকে গ্রেপ্তার করেছিল। সে সময় শেরিফ জন মিনা জানিয়েছিলেন, প্রতিষ্ঠানটি প্রায় তিন বছরে দুই কোটি ডলারের বেশি অর্থ সংগ্রহ করেছে বলে তদন্তকারীদের ধারণা। অভিযোগকারী কয়েকজন গ্রাহকের প্রত্যেকে আড়াই হাজার থেকে ২৬ হাজার ডলার পর্যন্ত হারিয়েছেন। ক্ষতিগ্রস্তদের বড় অংশই ব্রাজিলীয় নাগরিক বলে স্থানীয় তদন্তকারীরা জানিয়েছিলেন। ফেডারেল আইনে ওয়্যার ফ্রড এবং এর ষড়যন্ত্রের প্রতিটি অভিযোগ প্রমাণিত হলে সর্বোচ্চ ২০ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। ভিসা জালিয়াতির ষড়যন্ত্রের প্রতিটি অভিযোগে সর্বোচ্চ ১০ বছর, বিয়েসংক্রান্ত প্রতারণার ষড়যন্ত্রে সর্বোচ্চ পাঁচ বছর এবং অনুমোদনহীন অভিবাসীদের বেআইনিভাবে নিয়োগের অপরাধে সর্বোচ্চ ছয় মাসের কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে। তবে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে এখনো অপরাধ প্রমাণিত হয়নি।   হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশনস, আইআরএসের অপরাধ তদন্ত বিভাগ, ইউএসসিআইএস, আইসিই, কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার প্রটেকশন এবং স্থানীয় আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী যৌথভাবে মামলাটির তদন্ত করছে। ফ্লোরিডার মিডল ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল প্রসিকিউটর বিয়াঙ্কা বানসাল মামলাটি পরিচালনা করছেন। যুক্তরাষ্ট্রে ইমিগ্রেশনসংক্রান্ত আইনি সহায়তা নেওয়ার ক্ষেত্রে আইনজীবীর লাইসেন্স যাচাই করার গুরুত্বও সামনে এনেছে ঘটনাটি। ইমিগ্রেশন আইনজীবীরা পরামর্শ দিয়েছেন, কোনো প্রতিষ্ঠানে অর্থ দেওয়ার আগে সংশ্লিষ্ট আইনজীবী যুক্তরাষ্ট্রের কোনো অঙ্গরাজ্যে বৈধভাবে আইন পেশা পরিচালনার অনুমতি পেয়েছেন কি না, তা সংশ্লিষ্ট স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের মাধ্যমে নিশ্চিত হওয়া উচিত।   যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ স্পষ্ট করেছে, ফেডারেল অভিযোগপত্রে আনা অভিযোগগুলো এখনো আদালতে প্রমাণিত হয়নি। আইন অনুযায়ী দোষী সাব্যস্ত না হওয়া পর্যন্ত প্রত্যেক অভিযুক্তকে নির্দোষ হিসেবে বিবেচনা করা হবে। সূত্র: যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ, ফ্লোরিডার মিডল ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল প্রসিকিউটর অফিস, ২ নভেম্বর ২০২৬; ফক্স ৩৫ অরল্যান্ডো

যুক্তরাষ্ট্রের ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) প্রায় দশ মাস ধরে ৩৯ বছর বয়সী এক মানসিক ভারসাম্যহীন ব্যক্তিকে আটকে রেখেছে এবং তাকে জ্যামাইকায় ফেরত পাঠানোর (ডিপোর্ট) চেষ্টা করছে। ফিলিপ জেমস (যিনি ফেলিবি সিয়াঘা-কোক নামেও পরিচিত) নামের ওই ব্যক্তি নিজেকে জ্যামাইকার নাগরিক বলে দাবি করলেও, তার পরিবার, আইনজীবী এবং সরকারি নথিপত্র নিশ্চিত করে যে তিনি জন্মসূত্রে যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডার নাগরিক।   আইন অনুযায়ী মার্কিন নাগরিকদের আটক করার কোনো এখতিয়ার আইসিই-এর নেই। সাধারণত পরিচয় নিয়ে বিভ্রান্তি তৈরি হলে কাউকে কয়েক ঘণ্টা বা কয়েক দিনের জন্য আটকে রাখা হতে পারে, তবে একজন মার্কিন নাগরিককে প্রায় দশ মাস বন্দি রাখার ঘটনা অত্যন্ত বিরল।   যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ জেমসের মার্কিন নাগরিকত্বের বিষয়টি অস্বীকার করেছে। তাদের দাবি, দীর্ঘ ১৫ বছর ধরে ব্যবহার করা মার্কিন পাসপোর্টটি পাওয়ার জন্য জেমস ফ্লোরিডার যে জন্মনিবন্ধন সনদটি জমা দিয়েছিলেন, তা ভুয়া ছিল। তবে এই দাবির সপক্ষে তারা কোনো প্রমাণ দিতে পারেনি।   অন্যদিকে, চিকিৎসকদের প্রতিবেদন অনুযায়ী, জেমস প্যারানয়েড সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত এবং তার জ্যামাইকান হওয়ার দাবিটি মূলত মানসিক অসুস্থতাজনিত একটি বিভ্রম। তিনি নিজেকে জ্যামাইকার এক প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর সন্তান এবং লেবাননের রাজপরিবারের বংশধর বলেও দাবি করেছেন, যার কোনো ভিত্তি নেই। জ্যামাইকা কর্তৃপক্ষও জানিয়েছে, তাদের দেশে জেমসের জন্ম বা নাগরিকত্বের কোনো রেকর্ড নেই।   বর্তমানে জেমসকে ইন্ডিয়ানার বাঙ্কার হিলে অবস্থিত আইসিই-এর ‘স্পিডওয়ে স্ল্যামার’ নামক একটি বন্দিশিবিরে রাখা হয়েছে। তার আইনজীবীরা তাকে জ্যামাইকায় ডিপোর্ট করার আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন এবং মুক্তির জন্য একটি ফেডারেল বিচারকের রায়ের অপেক্ষায় রয়েছেন।   বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই ঘটনাটি আইসিই-এর নাগরিকত্ব যাচাই প্রক্রিয়ার চরম গাফিলতি এবং মানসিক ভারসাম্যহীনদের প্রতি অমানবিক আচরণের এক ভয়াবহ দৃষ্টান্ত। সঠিক প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও শুধুমাত্র ভুক্তভোগীর বিভ্রান্তিকর কথার ওপর ভিত্তি করে তাকে দেশছাড়া করার এই সরকারি প্রচেষ্টা মার্কিন বিচারব্যবস্থা ও অভিবাসন নীতির কঠোরতাকে প্রশ্নের মুখে ফেলেছে।

নিউইয়র্কের বিখ্যাত ব্রুকলিন সেতুতে প্রকাশ্য দিবালোকে যান চলাচল অবরোধ করে বিক্ষোভ করেছেন যুক্তরাষ্ট্রের ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইস)-এর বিরোধীরা। বুধবার এই আকস্মিক অবরোধের জেরে ওই এলাকায় চরম যানজট ও বিশৃঙ্খলা দেখা দেয়।   পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে তাৎক্ষণিকভাবে পুলিশ হস্তক্ষেপ করে এবং ডজনখানেকেরও বেশি আন্দোলনকারীকে হাতকড়া পরিয়ে গ্রেপ্তার করে। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সূত্রমতে, প্রায় ১৩ জনকে আটক করা হয়েছে। তবে তাদের বিরুদ্ধে ঠিক কী অভিযোগ আনা হয়েছে, তা এখনো নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি।   সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে দেখা যায়, প্রায় ৩০ জন আন্দোলনকারীর একটি দল ব্রুকলিন সেতুর ওপর বাবু হয়ে বসে রাস্তা আটকে রেখেছেন। এ সময় তারা নিউইয়র্ক পুলিশ ও আইসের সমালোচনা করে "এনওয়াইপিডি, কেকেকে, আইস, এরা সবাই এক!" বলে স্লোগান দিতে থাকেন।   বিক্ষোভকারীদের পরনে থাকা শার্টে "আমার প্রতিবেশীকে দেখেছেন কি?" এবং "অবিলম্বে নিরাপদ ক্যাম্পাস চাই"-এর মতো প্রতিবাদী বার্তা লেখা ছিল। নিউইয়র্ক পুলিশ ডিপার্টমেন্ট (এনওয়াইপিডি) জানিয়েছে, আটকের সময় অন্তত একজন বিক্ষোভকারীকে পুলিশ সদস্যরা রীতিমতো পাঁজাকোলা করে ক্রুজারে তুলে নিয়ে যান, তবে অনেকেই স্বেচ্ছায় পুলিশের সাথে গাড়িতে ওঠেন।   বিক্ষোভকারীদের এই জমায়েতের মূল দাবি ছিল অস্কার বেলগাল নামের এক অবৈধ অভিবাসীর মুক্তি। ডোমিনিকান রিপাবলিক থেকে আসা এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে দীর্ঘ অপরাধের রেকর্ড রয়েছে। চলতি মাসের শুরুতে ব্রঙ্কস এলাকায় আইস এজেন্টদের গুলিতে আহত হওয়ার পর তাকে আটক করা হয়। তার আটকের ঘটনার প্রতিবাদ জানাতেই মূলত ব্রুকলিন সেতুতে জড়ো হয়েছিলেন ওই অধিকারকর্মীরা, যা শেষ পর্যন্ত পুলিশের ধরপাকড়ের মধ্য দিয়ে শেষ হয়।

ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর অভিবাসন নীতির মধ্যে ইউএস ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই)-এর কর্মকর্তাদের সঙ্গে আচরণের ক্ষেত্রে সাংবিধানিক অধিকার সম্পর্কে জানাতে একটি স্প্যানিশ ভাষার ভিডিও প্রকাশ করেছেন নিউইয়র্ক সিটির মেয়র জোহরান মামদানি।   ভিডিওটিতে তিনি অভিবাসীদের পরামর্শ দিয়েছেন, আইসিই এজেন্টরা ব্যক্তিগত বাড়ি বা ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করতে চাইলে কীভাবে আইনি পরিস্থিতি মোকাবিলা করতে হবে। তবে এই ভিডিও প্রকাশের পর অবৈধ অভিবাসনকে উৎসাহিত করার অভিযোগে তিনি রিপাবলিকানদের তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন।   ভিডিও বার্তায় মেয়র মামদানি অভিবাসীদের উদ্দেশে বলেন, নথিতে ইউনাইটেড স্টেটস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের বিচারকের স্বাক্ষর আছে কি না, তা যাচাই করতে হবে। প্রয়োজনে দরজার নিচ দিয়ে পরোয়ানা দিতে বলতে পারেন। বৈধ বিচারিক পরোয়ানা না থাকলে দরজা বন্ধ রেখেই এজেন্টদের প্রবেশে অস্বীকৃতি জানানোর অধিকার নাগরিকদের রয়েছে।   এ ছাড়া তিনি নীরব থাকার অধিকারের কথা স্মরণ করিয়ে দিয়ে বলেন, রাস্তায় আটকালে এজেন্টদের কাছে জানতে চাইতে হবে যে স্থান ত্যাগের অনুমতি আছে কি না। অনুমতি পেলে শান্তভাবে চলে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়ার পাশাপাশি যেকোনো নথিতে স্বাক্ষরের আগে আইনজীবীর সঙ্গে কথা বলার ওপরও জোর দেন তিনি।   এই ভিডিওর জেরে মেয়রের বিরুদ্ধে ‘ফেডারেল আইন প্রয়োগে বাধা সৃষ্টি ও অবৈধ অভিবাসনকে উৎসাহিত করার’ অভিযোগ এনেছেন রিপাবলিকান আইনপ্রণেতারা। টেক্সাসের কংগ্রেসম্যান ব্র্যান্ডন গিল সামাজিক মাধ্যম এক্সে (সাবেক টুইটার) ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেন, এক দশকেরও কম সময় আগে নাগরিকত্ব পাওয়া দেশের বৃহত্তম শহরের একজন মেয়র বিদেশি ভাষায় অবৈধ অভিবাসীদের আইনি ফাঁকফোকর শেখাচ্ছেন, যা আমেরিকানদের জন্য চরম অপমানজনক।   উটাহর সিনেটর মাইক লি এবং সাউথ ক্যারোলিনার প্রতিনিধি ন্যান্সি মেসও মেয়রের এই পদক্ষেপের কড়া সমালোচনা করে বলেন, ভিডিওটিতে মার্কিন আইন মেনে চলার কোনো তাগিদ নেই এবং অবৈধভাবে বসবাসকারীরা কখনোই নিউইয়র্কার হতে পারে না।   জোহরান মামদানি দীর্ঘদিন ধরেই আইসিই-এর কার্যক্রমের ঘোর সমালোচক। গত জুলাই মাসে কাজের বৈধতা থাকা ২৬ বছর বয়সী এক কলম্বিয়ান যুবকের মৃত্যুর পর তিনি সংস্থাটি বাতিলের দাবি তুলেছিলেন। সম্প্রতি তিনি নিউইয়র্ক সিটির ‘স্যাংচুয়ারি’ বা আশ্রয়দান নীতি আরও জোরদার করতে একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন।   এর আওতায় বিচারকের স্বাক্ষর করা বৈধ পরোয়ানা ছাড়া স্কুল, হাসপাতাল বা সিটি কর্পোরেশনের সম্পত্তিতে আইসিই এজেন্টদের প্রবেশাধিকার নিষিদ্ধ করা হয়েছে। পাশাপাশি ফেডারেল অভিবাসন কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সিটি এজেন্সিগুলোর সহযোগিতা সীমিত করারও নির্দেশ দিয়েছেন তিনি।

যুক্তরাষ্ট্রের ইমিগ্রেশন নথিতে এইচ-১বি (H-1B) ভিসা সংক্রান্ত তথ্য ভুলভাবে উপস্থাপনের অভিযোগে মার্কিন বিচার বিভাগের (DOJ) তদন্তের মুখে পড়েছে ভারতের শীর্ষস্থানীয় আইটি সেবাদাতা প্রতিষ্ঠান ইনফোসিস লিমিটেড। গত ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ তারিখে সমাপ্ত ত্রৈমাসিক ও ষান্মাসিক আর্থিক প্রতিবেদনে কোম্পানিটি এই তদন্তের কথা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করেছে।   ইনফোসিস জানিয়েছে, তারা চলমান এই আইনি প্রক্রিয়া নিয়ে মার্কিন বিচার বিভাগের সঙ্গে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে এবং নিজেদের অভ্যন্তরীণ অনুসন্ধানও অব্যাহত রেখেছে। তবে এই তদন্তের চূড়ান্ত ফলাফল কী হবে বা কোম্পানির ব্যবসায়িক কার্যক্রমে এর কোনো বড় ধরনের নেতিবাচক প্রভাব পড়বে কি না, সে বিষয়ে তারা এখনই কিছু নিশ্চিত করতে পারেনি।   উল্লেখ্য, এক দশকেরও বেশি সময় আগে ২০১৩ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বি-১ (B-1) বিজনেস ভিসার অপব্যবহার এবং কর্মীদের ভ্রমণের উদ্দেশ্য সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর তথ্য দেওয়ার অভিযোগে ইনফোসিসকে ৩ কোটি ৪০ লাখ ডলার জরিমানা গুনতে হয়েছিল। সে সময় কোম্পানিটি জরিমানার অর্থ পরিশোধ ও নিজেদের কমপ্লায়েন্স ব্যবস্থা জোরদার করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে বিষয়টি মীমাংসা করেছিল।   বর্তমান এইচ-১বি ভিসা সংক্রান্ত তদন্তটি আগের সেই মীমাংসার সঙ্গে কোনোভাবে যুক্ত কি না, তা এখনো স্পষ্ট করেনি প্রতিষ্ঠানটি।

যুক্তরাষ্ট্রে ইমিগ্রেশন কর্তৃপক্ষের হাতে আটক নির্দিষ্ট শ্রেণির অভিবাসীদের মুক্তির জন্য বন্ড হিয়ারিং দেওয়ার সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা নেই বলে রায় দিয়েছেন একটি ফেডারেল আপিল আদালত। শুক্রবার (২৩ অক্টোবর) নিউ অরলিন্সভিত্তিক ফিফথ সার্কিট কোর্ট অব আপিলসের ১৭ বিচারপতির মধ্যে ১০ জন এই সিদ্ধান্তের পক্ষে এবং সাতজন বিপক্ষে মত দেন। রায়টি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর অভিবাসন নীতির পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্ত হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। এর ফলে টেক্সাস, লুইজিয়ানা ও মিসিসিপিতে ইমিগ্রেশন হেফাজতে থাকা কিছু অভিবাসীর বন্ডের মাধ্যমে মুক্তি চাওয়ার সুযোগ আরও সীমিত হতে পারে।   বার্তা সংস্থা রয়টার্স -এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠ বিচারকেরা সিদ্ধান্ত দিয়েছেন, যুক্তরাষ্ট্রে আইনগতভাবে প্রবেশের অনুমতি না পাওয়া এবং ডিপোর্টেশন প্রক্রিয়ায় আটক থাকা সংশ্লিষ্ট অভিবাসীদের জন্য সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যক্তিগত বন্ড হিয়ারিংয়ের অধিকার নিশ্চিত করে না। অর্থাৎ সংশ্লিষ্ট আইনের আওতায় আটক ব্যক্তিকে মুক্তি দেওয়া উচিত কি না, তা নির্ধারণের জন্য প্রত্যেক ক্ষেত্রে আলাদা শুনানি আয়োজনের সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা নেই বলে আদালত মনে করেন।   রায়ের ফলে ট্রাম্প প্রশাসন নির্দিষ্ট অভিবাসীদের ডিপোর্টেশন মামলার নিষ্পত্তি চলাকালে বন্ড হিয়ারিং ছাড়াই আটক রাখার আইনি ভিত্তি পেয়েছে। তবে এই সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্রে আটক সব অভিবাসীর ক্ষেত্রে একইভাবে প্রযোজ্য নয়। বিশেষ করে যাঁরা বৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেছিলেন, পরে ভিসার মেয়াদ শেষ হয়েছে কিংবা অন্য ধরনের ইমিগ্রেশন মামলায় আটক হয়েছেন, তাঁদের আইনি পরিস্থিতি আলাদা হতে পারে। একইভাবে বন্ড হিয়ারিং না পাওয়ার অর্থ এই নয় যে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে ইতিমধ্যে ডিপোর্টেশনের চূড়ান্ত আদেশ দেওয়া হয়েছে।   এই মামলার সূত্রপাত টেক্সাসে আটক তিন অভিবাসীকে কেন্দ্র করে। তাঁরা হলেন মেক্সিকোর নাগরিক ইগনাসিও সোসনাভা রদ্রিগেজ ও আলেহান্দ্রো ভিয়েগাস অ্যাঞ্জেল এবং হন্ডুরাসের নাগরিক মিগেল অ্যাঞ্জেল গোমেজ আলভারাদো। আদালতের নথি অনুযায়ী, তাঁরা প্রত্যেকেই দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করছিলেন। তাঁদের মধ্যে একজন ২২ বছরের বেশি সময় এবং অন্য দুজন ২০১১ ও ২০১২ সাল থেকে দেশটিতে ছিলেন। তাঁদের কয়েকজনের সন্তানও মার্কিন নাগরিক।   ২০২৫ সালের নভেম্বর থেকে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে ট্রাফিকসংক্রান্ত ঘটনায় স্থানীয় আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর হাতে আটক হন ওই তিন ব্যক্তি। পরে তাঁদের ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট বা আইসিইর হেফাজতে দেওয়া হয়। ডিপোর্টেশন প্রক্রিয়া চলাকালে বন্ড হিয়ারিংয়ের সুযোগ না পাওয়ায় তাঁরা ফেডারেল আদালতে মামলা করেন। তাঁদের যুক্তি ছিল, ব্যক্তিগত পরিস্থিতি বিবেচনা না করে দীর্ঘ সময় আটক রাখা সংবিধানের যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন করে।   প্রথমে নিম্ন আদালত তিন অভিবাসীর পক্ষে রায় দেন। বিচারকেরা সিদ্ধান্ত দেন, বন্ড হিয়ারিংয়ের সুযোগ না দিয়ে তাঁদের আটক রাখা সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করছে। পরে জুলাই মাসে ফিফথ সার্কিটের তিন বিচারপতির একটি প্যানেলও অভিবাসীদের পক্ষে অবস্থান নেয়। ওই রায়ে বলা হয়েছিল, সংশ্লিষ্ট অভিবাসীদের সর্বোচ্চ ৯০ দিনের মধ্যে বন্ড হিয়ারিংয়ের সুযোগ দিতে হবে। শুনানিতে বিচারক বিবেচনা করবেন, আটক ব্যক্তি সমাজের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ কি না এবং মুক্তি পেলে আদালতে হাজির না হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে কি না।   তবে ট্রাম্প প্রশাসন এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করে। প্রশাসনের যুক্তি ছিল, যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন আইনের নির্দিষ্ট বিধান অনুযায়ী আইনগতভাবে প্রবেশের অনুমতি না পাওয়া ব্যক্তিদের ডিপোর্টেশন প্রক্রিয়া চলাকালে বাধ্যতামূলকভাবে আটক রাখা যায়। পরে ফিফথ সার্কিটের পূর্ণাঙ্গ বিচারক প্যানেল মামলাটি পুনরায় শুনানির সিদ্ধান্ত নেয়। গত ২৪ সেপ্টেম্বর শুনানি শেষে শুক্রবার আগের সিদ্ধান্ত বাতিল করে নতুন রায় দেওয়া হয়। এর ফলে জুলাই মাসে নির্ধারিত ৯০ দিনের মধ্যে বন্ড হিয়ারিংয়ের সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতাও বাতিল হয়েছে।   সংখ্যাগরিষ্ঠ বিচারকদের পক্ষে রায় লেখেন ট্রাম্পের মনোনীত বিচারক কোরি উইলসন। তাঁর যুক্তি অনুযায়ী, সংশ্লিষ্ট অভিবাসীরা যুক্তরাষ্ট্রে আইনগতভাবে প্রবেশের অনুমতি না পাওয়ায় তাঁদের আটক ও মুক্তির বিষয়ে কংগ্রেসের নির্ধারিত অভিবাসন আইনের বিধান প্রযোজ্য। তিনি আরও বলেন, আটক ব্যক্তিরা চাইলে যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে যাওয়ার মাধ্যমে শারীরিক আটকাবস্থা থেকে মুক্তি পেতে পারেন। তবে এই বক্তব্য আদালতের আইনি যুক্তির অংশ। বাস্তবে প্রত্যেক আটক অভিবাসীর পক্ষে তাৎক্ষণিকভাবে দেশত্যাগ করা সম্ভব কি না, সেটি পৃথক প্রশ্ন।   অন্যদিকে সাতজন বিচারক এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেন। তাঁদের একজন বিচারক ডানা ডগলাস সতর্ক করে বলেন, নির্বাহী বিভাগের আটক রাখার ক্ষমতার ওপর যথাযথ বিচারিক নিয়ন্ত্রণ না থাকলে গুরুতর সাংবিধানিক উদ্বেগ তৈরি হতে পারে। আরেক বিচারক লেসলি সাউথউইক দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী ব্যক্তিদের সাংবিধানিক সুরক্ষা সীমিত হওয়ার বিষয়ে আপত্তি জানান। ভিন্নমত পোষণকারী বিচারকদের বক্তব্য অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তির অভিবাসনসংক্রান্ত অবস্থান তাঁর ব্যক্তিস্বাধীনতা ও ন্যায়সংগত আইনি প্রক্রিয়ার প্রশ্নকে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক করে দেয় না।   মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের জেনারেল কাউন্সেল জেমস পার্সিভাল আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রশাসনের জন্য বড় আইনি সাফল্য হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তাঁর দাবি, ১৯৯৬ সালের অভিবাসন আইনে বাধ্যতামূলক আটকের যে বিধান রয়েছে, আদালতের সিদ্ধান্ত তার প্রয়োগকে সমর্থন করেছে। ট্রাম্প প্রশাসন দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়ে আসছে, ডিপোর্টেশন প্রক্রিয়ার আওতায় থাকা নির্দিষ্ট অভিবাসীদের বন্ডে মুক্তি দেওয়ার পরিবর্তে আটক রাখা আইনসম্মত।   তবে অভিবাসীদের অধিকার নিয়ে কাজ করা সংগঠনগুলো রায়ের সমালোচনা করেছে। ন্যাশনাল ইমিগ্রেশন প্রজেক্টের আইনজীবী এলি নর্টন বলেন, এই সিদ্ধান্তের ফলে প্রয়োজনীয় ব্যক্তিগত শুনানি ছাড়াই আরও বেশি মানুষ দীর্ঘ সময় আটক থাকার ঝুঁকিতে পড়তে পারেন। তাঁর মতে, এর প্রভাব শুধু আটক ব্যক্তিদের ওপর নয়, তাঁদের পরিবার ও কমিউনিটির ওপরও পড়বে। আমেরিকান ইমিগ্রেশন কাউন্সিলও রায়টিকে সাংবিধানিক সুরক্ষার ক্ষেত্রে উদ্বেগজনক সিদ্ধান্ত হিসেবে বর্ণনা করেছে।   রায়টির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো এর ভৌগোলিক এখতিয়ার। ফিফথ সার্কিট কোর্ট অব আপিলসের অধীনে রয়েছে টেক্সাস, লুইজিয়ানা ও মিসিসিপি। ফলে এই তিন অঙ্গরাজ্যের ফেডারেল আদালতে রায়টির সরাসরি প্রভাব রয়েছে। টেক্সাস ও লুইজিয়ানায় যুক্তরাষ্ট্রের বিপুলসংখ্যক অভিবাসন বন্দিশালা অবস্থিত। অন্য অঙ্গরাজ্য থেকে আটক ব্যক্তিদেরও এসব কেন্দ্রে স্থানান্তর করা হয়। তাই রায়টির প্রভাব শুধু ওই তিন অঙ্গরাজ্যে বসবাসকারী অভিবাসীদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে।   এদিকে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট চলতি অক্টোবরেই বাধ্যতামূলক ইমিগ্রেশন ডিটেনশনসংক্রান্ত আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি প্রশ্ন পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। সেখানে মূলত ফেডারেল অভিবাসন আইনের অধীনে বন্ড হিয়ারিংয়ের সুযোগ থাকা উচিত কি না, তা বিবেচনা করা হবে। তবে ফিফথ সার্কিটের শুক্রবারের রায়ে যে সাংবিধানিক প্রশ্নের সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়েছে, সুপ্রিম কোর্টের গৃহীত মামলাটি সরাসরি সেই একই প্রশ্নের ওপর নয়। ফলে সর্বোচ্চ আদালতের পরবর্তী সিদ্ধান্ত এবং অন্যান্য আদালতের রায়ের মধ্যে পার্থক্য থাকতে পারে।   যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী বাংলাদেশিসহ অভিবাসীদের জন্য এই রায় গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে যাঁরা আইনগতভাবে প্রবেশের অনুমতি ছাড়া যুক্তরাষ্ট্রে এসেছেন এবং বর্তমানে ডিপোর্টেশন প্রক্রিয়ার আওতায় রয়েছেন, তাঁদের বন্ড হিয়ারিং পাওয়ার সুযোগ সংশ্লিষ্ট আদালতের এখতিয়ার ও প্রযোজ্য আইনের ওপর নির্ভর করতে পারে। তবে সব গ্রিন কার্ডধারী, ভিসাধারী, অ্যাসাইলাম আবেদনকারী কিংবা আটক অভিবাসীর বন্ড পাওয়ার অধিকার একসঙ্গে বাতিল হয়েছে, এমন দাবি সঠিক নয়। প্রত্যেক ব্যক্তির প্রবেশের ইতিহাস, বর্তমান ইমিগ্রেশন স্ট্যাটাস এবং মামলার ধরন গুরুত্বপূর্ণ।   এ ছাড়া বন্ড হিয়ারিংয়ের সুযোগ সীমিত হওয়া মানেই সব ধরনের আইনি প্রতিকার বন্ধ হয়ে যাওয়া নয়। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আটক ব্যক্তিরা ফেডারেল আদালতে হেবিয়াস করপাসের আবেদনসহ অন্যান্য আইনগত পথ অনুসরণ করতে পারেন। তবে কোন প্রতিকার পাওয়া যাবে, তা মামলার পরিস্থিতির ওপর নির্ভর করবে। তাই আইসিইর হেফাজতে থাকা ব্যক্তি বা তাঁর পরিবারের জন্য অভিজ্ঞ ইমিগ্রেশন আইনজীবীর মাধ্যমে মামলার অবস্থান যাচাই করা গুরুত্বপূর্ণ।   সব মিলিয়ে ফিফথ সার্কিটের নতুন রায় ট্রাম্প প্রশাসনের বাধ্যতামূলক ইমিগ্রেশন ডিটেনশন নীতির পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। আগের ৯০ দিনের মধ্যে বন্ড হিয়ারিং দেওয়ার নির্দেশ বাতিল হওয়ায় টেক্সাস, লুইজিয়ানা ও মিসিসিপিতে সংশ্লিষ্ট অভিবাসীদের মুক্তির আবেদন আরও কঠিন হতে পারে। তবে যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে সব অভিবাসীর বন্ড হিয়ারিং বন্ধ হয়ে গেছে, এমন নয়। সুপ্রিম কোর্টে চলমান আইনি প্রক্রিয়া এবং ভবিষ্যতের আদালতের সিদ্ধান্তের ওপর এই নীতির পরবর্তী অবস্থান নির্ভর করবে।

যুক্তরাষ্ট্রে গ্রিন কার্ডধারীদের মার্কিন নাগরিকত্ব পাওয়ার প্রক্রিয়ায় বড় ধরনের ধীরগতি দেখা দিয়েছে। দেশটির নাগরিকত্ব ও অভিবাসন সেবা সংস্থা ইউএসসিআইএসের সর্বশেষ ত্রৈমাসিক তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত তিন মাসে মাত্র ৫৭ হাজার ৬৯৭টি নাগরিকত্বের আবেদন অনুমোদন করা হয়েছে। আগের বছরের একই সময়ে অনুমোদিত হয়েছিল ২ লাখ ৪১ হাজার ৩২৬টি আবেদন। অর্থাৎ এক বছরের ব্যবধানে নাগরিকত্ব অনুমোদনের সংখ্যা প্রায় ৭৬ শতাংশ কমেছে। একই সঙ্গে নিষ্পত্তির অপেক্ষায় থাকা আবেদনের সংখ্যা বেড়ে ৭ লাখ ৪২ হাজার ছাড়িয়েছে। আগামী ৩ নভেম্বর যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী কংগ্রেস নির্বাচনের আগে এই পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন অভিবাসী অধিকারকর্মীরা।   শুক্রবার (২৩ অক্টোবর) মার্কিন সংবাদমাধ্যম নিউজউইকের প্রকাশিত এক বিশ্লেষণে এসব তথ্য উঠে এসেছে। প্রতিবেদনে ইউএসসিআইএসের সরকারি পরিসংখ্যান পর্যালোচনা করে বলা হয়েছে, ২০২৪ সালের এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত নাগরিকত্বের অনুমোদন পেয়েছিলেন ২ লাখ ১৮ হাজার ৭২০ জন। ২০২৫ সালের একই সময়ে এই সংখ্যা বেড়ে দাঁড়ায় ২ লাখ ৪১ হাজার ৩২৬ জনে। কিন্তু ২০২৬ সালে তা নেমে এসেছে মাত্র ৫৭ হাজার ৬৯৭টিতে। পরিসংখ্যানটি মার্কিন অর্থবছরের তৃতীয় প্রান্তিকের, যা এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত সময়কে বোঝায়। এটি অক্টোবর মাসের অনুমোদনের হিসাব নয়।   শুধু অনুমোদন কমেনি, একই সঙ্গে নাগরিকত্বের আবেদনের জটও উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। ইউএসসিআইএসের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৪ সালের জুন শেষে ৪ লাখ ৬২ হাজার ৯৭৪টি আবেদন নিষ্পত্তির অপেক্ষায় ছিল। ২০২৫ সালের একই সময়ে এই সংখ্যা দাঁড়ায় ৫ লাখ ২৯ হাজার ১৮টিতে। চলতি বছরের জুন শেষে অপেক্ষমাণ আবেদন বেড়ে হয়েছে ৭ লাখ ৪২ হাজার ১৩৮টি। অর্থাৎ এক বছরে প্রায় ২ লাখ ১৩ হাজার আবেদন বেশি জমে রয়েছে। নির্ধারিত যোগ্যতা পূরণ করে নাগরিকত্বের আবেদন করা অনেক গ্রিন কার্ডধারীকে দীর্ঘ সময় সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় থাকতে হচ্ছে।   যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন শহরে নাগরিকত্ব অনুমোদনের সংখ্যা কমার হার এক নয়। ক্যালিফোর্নিয়ার সান হোসে ইউএসসিআইএস ফিল্ড অফিসে ২০২৫ সালের এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত ৯ হাজার ৪১টি আবেদন অনুমোদিত হয়েছিল। চলতি বছরের একই সময়ে অনুমোদন পেয়েছে মাত্র ৩১৭টি আবেদন। অর্থাৎ সেখানে অনুমোদনের সংখ্যা প্রায় ৯৬ দশমিক ৫ শতাংশ কমেছে। ওয়াশিংটন অঙ্গরাজ্যের সিয়াটলে অনুমোদন কমেছে প্রায় ৯০ দশমিক ৩ শতাংশ। অন্যদিকে টেক্সাসের হিউস্টনে এই হার প্রায় ৫০ শতাংশ। নিউইয়র্ক, ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা ও টেক্সাসের মতো বেশি অভিবাসী অধ্যুষিত অঙ্গরাজ্যগুলোতেও উল্লেখযোগ্য ধীরগতি দেখা গেছে।   নাগরিকত্ব অনুমোদনের এই পতন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে অভিবাসীদের প্রতিনিধিত্বকারী সংগঠন ন্যাশনাল পার্টনারশিপ ফর নিউ আমেরিকানস। সংগঠনটির নির্বাহী পরিচালক নিকোল মেলাকু নিউজউইককে বলেছেন, নাগরিকত্বের আবেদন নিষ্পত্তিতে দীর্ঘ বিলম্বের ফলে যোগ্য অভিবাসীদের নাগরিকত্ব অর্জন এবং নাগরিক জীবনে অংশগ্রহণ বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। তাঁর অভিযোগ, ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিগত সিদ্ধান্তের কারণে আবেদনগুলো দীর্ঘদিন আটকে রাখা হচ্ছে। তিনি আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন, নির্বাচনের আগে নতুন নাগরিকদের ভোটার হওয়ার সুযোগ সীমিত করাও এই ধীরগতির একটি উদ্দেশ্য হতে পারে। তবে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ইচ্ছাকৃতভাবে আবেদন আটকে রাখা হচ্ছে, এমন অভিযোগ স্বাধীনভাবে প্রমাণিত হয়নি।   নিউজউইকের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ফিলাডেলফিয়ায় প্রায় ১৭ হাজার এবং হিউস্টনে প্রায় ৩১ হাজার নাগরিকত্বের আবেদন নিষ্পত্তির অপেক্ষায় রয়েছে। জর্জিয়া অঙ্গরাজ্যেও প্রায় ১৭ হাজার ৩০০টি আবেদন আটকে আছে। নিকোল মেলাকুর মতে, এত বিপুলসংখ্যক আবেদন দীর্ঘদিন অপেক্ষমাণ থাকায় অনেক অভিবাসী জানেন না, কবে তাঁরা নাগরিকত্বের শপথ নিতে পারবেন। তাঁদের অনেকে আবেদন ফি পরিশোধ করেছেন, প্রয়োজনীয় নথি জমা দিয়েছেন এবং নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করছেন। তারপরও আবেদনের সিদ্ধান্ত পেতে বিলম্ব হচ্ছে বলে অভিযোগ করেছেন তিনি।   অন্যদিকে ট্রাম্প প্রশাসন নাগরিকত্ব প্রক্রিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে বিলম্বিত করার অভিযোগের বিরোধিতা করেছে। যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ ডিএইচএস নিউজউইককে জানিয়েছে, বাইডেন প্রশাসনের সময় নাগরিকত্বের আবেদন যথাযথ যাচাই ছাড়া অনুমোদন করা হতো বলে তাদের অভিযোগ রয়েছে। বর্তমান প্রশাসন সেই প্রক্রিয়া পরিবর্তন করে আবেদনকারীদের আরও কঠোরভাবে যাচাই করছে। ডিএইচএসের ভাষ্য অনুযায়ী, মার্কিন নাগরিকত্ব কেবল আইনগতভাবে যোগ্য ব্যক্তিদের জন্য নিশ্চিত করতেই এসব ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে।   হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন, বর্তমান প্রশাসন নাগরিকত্ব পরীক্ষায় ২০২০ সালের সিভিকস টেস্ট পুনর্বহাল করেছে। একই সঙ্গে ইংরেজি ভাষায় দক্ষতা, আবেদনকারীর নৈতিক চরিত্র এবং যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রতি আনুগত্যের বিষয়গুলো আরও গুরুত্ব দিয়ে মূল্যায়ন করা হচ্ছে। আবেদনকারীদের সোশ্যাল মিডিয়ার কার্যক্রমও নির্দিষ্ট নিরাপত্তা যাচাইয়ের আওতায় আনা হয়েছে। প্রশাসনের দাবি, এসব পরিবর্তনের লক্ষ্য নাগরিকত্ব প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা নিশ্চিত করা। তবে কঠোর যাচাইয়ের কারণে ঠিক কতটি আবেদন বিলম্বিত হয়েছে, তার পৃথক হিসাব প্রকাশ করা হয়নি।   নাগরিকত্ব প্রক্রিয়ার ধীরগতির বিষয়টি আগামী ৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের সঙ্গে সম্পর্কিত হওয়ায় নতুন উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রে গ্রিন কার্ডধারীরা ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দিতে পারেন না। ভোট দেওয়ার জন্য আইনগতভাবে মার্কিন নাগরিক হতে হয়। নাগরিকত্বের আবেদন অনুমোদিত হলেও শপথ গ্রহণ সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত একজন আবেদনকারী সাধারণভাবে মার্কিন নাগরিক হিসেবে গণ্য হন না। ফলে নির্বাচনের আগে শপথ গ্রহণের সুযোগ না পেলে যোগ্য আবেদনকারীরাও ওই নির্বাচনে ভোট দিতে পারবেন না। অবশ্য নাগরিকত্ব পাওয়ার পরও সংশ্লিষ্ট অঙ্গরাজ্যের ভোটার নিবন্ধনের নিয়ম পূরণ করতে হয়।   সাবেক হোমল্যান্ড সিকিউরিটি কর্মকর্তা অ্যাডাম ক্লেইন নিউজউইককে জানিয়েছেন, নাগরিকত্বের আবেদন সরাসরি প্রত্যাখ্যান না করেও দীর্ঘ বিলম্বের মাধ্যমে নির্বাচনে অংশগ্রহণের সুযোগ প্রভাবিত হতে পারে। তাঁর মতে, যোগ্য আবেদনকারীর নাগরিকত্বের সিদ্ধান্ত নির্বাচন শেষ হওয়ার পর দেওয়া হলে সেই ব্যক্তি নির্দিষ্ট নির্বাচনে ভোট দেওয়ার সুযোগ হারাতে পারেন। তবে আবেদন নিষ্পত্তিতে ধীরগতির পেছনে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য রয়েছে কি না, তা নির্ধারণের জন্য আরও প্রমাণ প্রয়োজন। নাগরিকত্ব অনুমোদনের সংখ্যা কমে যাওয়াই এককভাবে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ প্রমাণ করে না।   ব্লুমবার্গ ল-এর ১৫ অক্টোবরের এক প্রতিবেদনেও নাগরিকত্ব প্রক্রিয়ায় ব্যাপক ধীরগতির তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে। তাদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে, চলতি বছরের এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত ইউএসসিআইএস প্রায় ৭১ হাজার নাগরিকত্বের আবেদনের সিদ্ধান্ত দিয়েছে। আগের বছরের একই সময়ে এই সংখ্যা ছিল প্রায় ২ লাখ ৬৫ হাজার। অর্থাৎ শুধু অনুমোদন নয়, অনুমোদন ও প্রত্যাখ্যান মিলিয়ে মোট নিষ্পত্তির সংখ্যাও প্রায় ৭৩ শতাংশ কমেছে। এতে বোঝা যায়, নাগরিকত্বের আবেদন নিষ্পত্তির সামগ্রিক গতিই উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে।   তবে অনুমোদনের সংখ্যা ৭৬ শতাংশ কমার অর্থ এই নয় যে জমা দেওয়া প্রতি ১০০টি আবেদনের মধ্যে ৭৬টি প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে। এপ্রিল থেকে জুন পর্যন্ত ইউএসসিআইএস মোট ১ লাখ ৪৫ হাজার ৮৭২টি নতুন নাগরিকত্বের আবেদন পেয়েছে। একই সময়ে ৫৭ হাজার ৬৯৭টি আবেদন অনুমোদন এবং ১২ হাজার ৮৪২টি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। অর্থাৎ সিদ্ধান্ত দেওয়া আবেদনগুলোর মধ্যে প্রায় ৮২ শতাংশ অনুমোদন পেয়েছে। মূল সমস্যা হলো, আগের তুলনায় অনেক কম আবেদনের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দেওয়া হচ্ছে এবং অপেক্ষমাণ আবেদনের সংখ্যা বাড়ছে।   যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী বাংলাদেশিসহ বিভিন্ন দেশের গ্রিন কার্ডধারীদের জন্য এই পরিস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে যাঁরা দীর্ঘদিন ধরে বৈধ স্থায়ী বাসিন্দা হিসেবে বসবাস করছেন এবং এন-৪০০ ফরমের মাধ্যমে নাগরিকত্বের আবেদন করেছেন, তাঁদের সাক্ষাৎকার, সিদ্ধান্ত কিংবা শপথ অনুষ্ঠানের জন্য দীর্ঘ অপেক্ষা করতে হতে পারে। তবে সরকারি পরিসংখ্যানটি সব আবেদনকারীর গড় পরিস্থিতি তুলে ধরে। প্রত্যেকের আবেদন একই সময়ের মধ্যে নিষ্পত্তি হবে বা একই ধরনের বিলম্বের মুখে পড়বে, এমন নয়। আবেদনকারীর অবস্থান, ফিল্ড অফিস, যাচাইয়ের প্রয়োজন এবং ব্যক্তিগত মামলার পরিস্থিতি অনুযায়ী সময়ের পার্থক্য হতে পারে।   ইউএসসিআইএসের সর্বশেষ তথ্য মার্কিন নাগরিকত্ব প্রক্রিয়ার বড় ধরনের পরিবর্তনের চিত্র তুলে ধরছে। এক বছরের ব্যবধানে অনুমোদনের সংখ্যা প্রায় তিন-চতুর্থাংশ কমে যাওয়ার পাশাপাশি অপেক্ষমাণ আবেদনের সংখ্যা সাত লাখ ছাড়িয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন কঠোর যাচাইয়ের প্রয়োজনীয়তার কথা বললেও অভিবাসী অধিকারকর্মীরা প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা এবং সময়মতো সিদ্ধান্ত দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। আগামী নির্বাচনের আগে কতজন আবেদনকারী নাগরিকত্ব ও ভোটার নিবন্ধনের প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে পারবেন, তা এখনো নিশ্চিত নয়।   SOURCE - নিউজউইক ব্লুমবার্গ ল

যুক্তরাষ্ট্রের নিউইয়র্ক অঙ্গরাজ্যের বাফেলোয় বাংলাদেশি কমিউনিটির পরিচিত মুখ এনামুল হককে ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট বা আইসিই আটক করেছে বলে জানিয়েছেন কমিউনিটির সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা। তাঁদের ভাষ্য অনুযায়ী, গত ১৪ অক্টোবর রাতে তাঁকে আটক করা হয়।   দীর্ঘদিন নিউইয়র্কে বসবাসের পর সম্প্রতি বাফেলোয় স্থানান্তরিত হন এনামুল হক। সাংস্কৃতিক সংগঠনের সঙ্গে সম্পৃক্ততার কারণে প্রবাসী বাংলাদেশিদের মধ্যে তাঁর পরিচিতি রয়েছে। তাঁকে আটকের খবরে স্থানীয় বাংলাদেশি কমিউনিটিতে উদ্বেগ ও উৎকণ্ঠা দেখা দিয়েছে।   কমিউনিটির নেতারা জানিয়েছেন, বাফেলো ও ওয়েস্টার্ন নিউইয়র্ক অঞ্চলে অভিবাসন অভিযান নিয়ে প্রবাসীদের মধ্যে উদ্বেগ বাড়ছে। এ অবস্থায় সবাইকে সতর্ক থাকার পাশাপাশি নিজেদের আইনগত অধিকার সম্পর্কে সচেতন থাকার আহ্বান জানিয়েছেন তাঁরা।   কেউ আইসিইর হেফাজতে গেলে তাঁর অবস্থান জানতে সংস্থাটির অনলাইন ডিটেইনি লোকেটরে খোঁজ নেওয়া এবং দ্রুত অভিজ্ঞ ইমিগ্রেশন আইনজীবীর পরামর্শ নেওয়ার কথাও বলেছেন সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা।

নিউজিল্যান্ডে বাংলাদেশি শিক্ষার্থীদের স্টুডেন্ট ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যানের হার বেড়েছে। দেশটির সংবাদমাধ্যম ওয়ান নিউজের ১৫ অক্টোবরের প্রতিবেদন অনুযায়ী, গত তিন মাসে বাংলাদেশি আবেদনকারীদের ৭০ শতাংশের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে ইমিগ্রেশন নিউজিল্যান্ড। একই সময়ে ভারতীয় শিক্ষার্থীদের ক্ষেত্রে প্রত্যাখ্যানের হার ছিল ৩৯ শতাংশ।    ইমিগ্রেশন নিউজিল্যান্ডের প্রকাশিত সরকারি পরিসংখ্যানেও বাংলাদেশি আবেদনকারীদের অনুমোদনের হার কম থাকার চিত্র পাওয়া যায়। ২০২৬ সালের ১ জানুয়ারি থেকে ৩০ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বাংলাদেশি নাগরিকদের ৪ হাজার স্টুডেন্ট ভিসা আবেদনের সিদ্ধান্ত হয়েছে। অনুমোদনের হার ছিল ৩২ দশমিক ৮ শতাংশ।   একই সরকারি হিসাবে চীনা আবেদনকারীদের অনুমোদনের হার ৯৫ দশমিক ৫ শতাংশ, ভারতের ৬৪ দশমিক ১ শতাংশ, নেপালের ৭৩ দশমিক ৪ শতাংশ এবং শ্রীলঙ্কার ৮০ দশমিক ৯ শতাংশ। তবে নয় মাসের এই হিসাব এবং সংবাদমাধ্যমে উল্লেখ করা সাম্প্রতিক তিন মাসের প্রত্যাখ্যানের হার আলাদা সময়সীমার তথ্য।    আগের বছরের সরকারি তথ্যের তুলনায় পরিস্থিতির পরিবর্তন স্পষ্ট। নিউজিল্যান্ডের বাইরে থেকে আবেদন করা বাংলাদেশি শিক্ষার্থীদের ক্ষেত্রে ২০২৫ সালে অনুমোদনের হার ছিল ৬২ শতাংশ এবং প্রত্যাখ্যানের হার ৩৮ শতাংশ। ওই বছরের হিসাবে ৬৭৮টি আবেদন অনুমোদিত ও ৪১৪টি প্রত্যাখ্যাত হয়। তবে এই পরিসংখ্যান শুধু দেশের বাইরে অবস্থানরত আবেদনকারীদের, তাই ভিন্ন পরিধির হিসাবের সঙ্গে সরাসরি তুলনায় সতর্কতা প্রয়োজন।    আবেদনের তথ্য ও নথির যথার্থতার ওপর জোর দিয়েছে ইমিগ্রেশন নিউজিল্যান্ড। সংস্থাটির নির্দেশনা অনুযায়ী, মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর তথ্য দেওয়া কিংবা প্রাসঙ্গিক তথ্য গোপন করা হলে ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যাত হতে পারে। কোনো প্রতিনিধি আবেদন জমা দিলেও তথ্য সঠিক ও পূর্ণাঙ্গ রয়েছে কি না, তা নিশ্চিত করার দায় আবেদনকারীরও। তবে প্রত্যাখ্যাত সব আবেদনেই জালিয়াতি ছিল, এমন সিদ্ধান্ত এই পরিসংখ্যান থেকে টানা যায় না।    এ ছাড়া ১ জুলাই ২০২৬ থেকে যেসব স্টুডেন্ট ও অস্থায়ী ভিসা আবেদনে পুলিশ ক্লিয়ারেন্স প্রয়োজন, সেগুলোতে আবেদনের সময়ই সনদ জমা দেওয়ার নির্দেশনা রয়েছে। শুধু সনদের জন্য আবেদন করার রসিদ গ্রহণ করা হবে না বলে জানিয়েছে কর্তৃপক্ষ। প্রয়োজনীয় সনদ না থাকলে আবেদন প্রত্যাখ্যাত হতে পারে এবং সাধারণত অনুপস্থিত সনদ চেয়ে আবেদনকারীর সঙ্গে আলাদা করে যোগাযোগ করা হবে না।

নিউইয়র্ক সিটি পুলিশের (এনওয়াইপিডি) এক কর্মকর্তাকে অবৈধ অভিবাসীদের ছুরিকাঘাতের ঘটনায় নীরব থাকা, অথচ ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের (আইসিই) অভিযানে এক সন্দেহভাজন গ্যাং সদস্য গুলিবিদ্ধ হওয়ার ঘটনায় সরব হওয়ায় নিউইয়র্কের গভর্নর ক্যাথি হোকুলের তীব্র সমালোচনা করেছেন মার্কিন হোমল্যান্ড সিকিউরিটি প্রধান মার্কওয়েন মুলিন। রোববার ফক্স নিউজকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে গভর্নরের এমন আচরণকে চরম ‘ভণ্ডামি’ বলে অভিহিত করেছেন তিনি।   ঘটনার সূত্রপাত গত বৃহস্পতিবার। ব্রঙ্কসের মার্বেল হিল এলাকায় আইসিই এজেন্টদের হাত থেকে পালানোর সময় অস্কার বেলগাল নামের এক সন্দেহভাজন গ্যাং সদস্য গুলিবিদ্ধ হন, তবে তার আঘাত গুরুতর ছিল না। ওই অভিযানের সময় ৫ বছর বয়সী এক শিশু থাকা গাড়িতে গুলি চালানোর অভিযোগ তুলে গভর্নর হোকুল আইসিই-এর বিরুদ্ধে এলাকায় ইচ্ছাকৃতভাবে আতঙ্ক ও বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির অভিযোগ আনেন এবং এজেন্টদের শহর ছেড়ে চলে যাওয়ার দাবি জানান।   এর জবাবে রোববার ফক্স নিউজের শ্যানন ব্রিমের অনুষ্ঠানে মার্কওয়েন মুলিন গভর্নর হোকুল এবং অন্যান্য অভিবাসী-বান্ধব রাজনীতিবিদদের দ্বিমুখী আচরণের কড়া সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, গত সপ্তাহেই (২ অক্টোবর) ব্রঙ্কসের একই এলাকায় অবৈধ অভিবাসীদের হাতে এনওয়াইপিডির অফ-ডিউটি ডিটেকটিভ হোসে মার্সিডিজ সাতবার ছুরিকাঘাতের শিকার হন। অথচ সেই ঘটনায় গভর্নর বা অন্য কোনো নেতা একটি শব্দও উচ্চারণ করেননি, কোনো সংবাদ সম্মেলন বা প্রতিবাদও হয়নি। কিন্তু একজন চিহ্নিত অপরাধী গুলিবিদ্ধ হতেই তারা রাস্তায় নেমে প্রতিবাদ শুরু করেছেন।   হোমল্যান্ড সিকিউরিটি প্রধান জানান, ডিটেকটিভ মার্সিডিজকে ছুরিকাঘাতে অভিযুক্ত ড্যানجেলো রাফায়েল জিন কারাবালো ও স্নাইডার মেজিয়া বাউতিস্তা এবং আইসিই-এর গুলিতে আহত অস্কার বেলগাল—এই তিনজনই ডোমিনিকান রিপাবলিকের নাগরিক। এদের প্রত্যেকের বিরুদ্ধেই দীর্ঘ অপরাধের রেকর্ড রয়েছে এবং তাদের অনেক আগেই দেশ থেকে বহিষ্কার করা উচিত ছিল।   মুলিন আরও প্রকাশ করেন, তিন বছর আগে অবৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের পর থেকে বেলগালের বিরুদ্ধে ডাকাতির চারটি, হামলার দুটি, মাদকের দুটি এবং চুরির দুটি গুরুতর ফৌজদারি (ফেলোনি) অভিযোগসহ অবৈধ অস্ত্র রাখার একাধিক মামলা জমা হয়েছে। নিউইয়র্ক প্রশাসন এসব অপরাধীদের বারবার ছেড়ে দেওয়ায় আইসিই-কে নিজের দায়িত্ব পালন করতে হচ্ছে বলে মন্তব্য করেন তিনি।   অন্যদিকে, আহত পুলিশ কর্মকর্তা মার্সিডিজ ইতিমধ্যে হাসপাতাল থেকে ছাড়া পেয়েছেন। তার ওপর হামলার ঘটনায় গভর্নরের নীরবতা নিয়ে ওঠা সমালোচনা রোববার প্রত্যাখ্যান করেছে হোকুলের কার্যালয়। নিউইয়র্ক পোস্টকে দেওয়া এক বিবৃতিতে গভর্নরের মুখপাত্র জানান, এনওয়াইপিডির কঠোর পরিশ্রমী সদস্যদের প্রতি গভর্নরের গভীর শ্রদ্ধা রয়েছে। এই মর্মান্তিক ঘটনাকে নিয়ে রাজনীতি করার পরিবর্তে গভর্নর আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর তহবিল বাড়ানো, আইন কঠোর করা এবং ‘বেপরোয়া’ আইসিই এজেন্টদের হাত থেকে নিউইয়র্কবাসীকে রক্ষা করার মতো প্রকৃত কাজেই অগ্রাধিকার দেবেন।