- প্রচ্ছদ
- Topic
মামলা
ভারতের উত্তর প্রদেশের মৌ জেলায় রাজকুমার রাজভর নামে ৩৮ বছর বয়সী এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই ব্যবহার করে নিজের মৃত্যুর ঘটনা সাজানোর অভিযোগ উঠেছে। ২০১৬ সালের একটি হত্যা মামলায় বিচার চলাকালে আদালতকে নিজের মৃত্যুর ব্যাপারে বিশ্বাস করানোর চেষ্টা করেছিলেন তিনি—এমনটাই জানিয়েছে পুলিশ। গত ২৫ অক্টোবর ২০২৬, রোববার তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। ভারতীয় সংবাদমাধ্যম এনডিটিভি ও ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস এ ঘটনাটি প্রকাশ করেছে। পুলিশের অভিযোগ অনুযায়ী, রাজভর ২০১৬ সালে যোগেশ সিং নামে এক ব্যক্তির হত্যাকাণ্ডের মামলার আসামি হন। ওই ঘটনায় তাঁর সঙ্গে সুদর্শন রাজভর নামের আরেক ব্যক্তির বিরুদ্ধেও মামলা হয়েছিল। যোগেশ সিংকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল বলে সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। মামলার বিচার চলার সময় রাজভর নিজের মৃত্যু হয়েছে—এমন একটি মিথ্যা পরিস্থিতি তৈরি করার পরিকল্পনা করেন বলে তদন্তকারীরা দাবি করছেন। তদন্তে উঠে আসা তথ্য অনুযায়ী, ২০২৫ সালের ৩০ মে প্রতিবেশী গাজীপুর জেলায় নিজের মৃত্যুর নাটক সাজানোর পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা হয়েছিল বলে পুলিশের ধারণা। একটি চিতায় মৃতদেহ পড়ে থাকার মতো ছবি তৈরি করা হয়। পুলিশ বলছে, একটি ছাগলের মৃতদেহ দাহ করার ঘটনাকে কাজে লাগিয়ে এআই প্রযুক্তির মাধ্যমে ছবিতে এমনভাবে পরিবর্তন আনা হয়, যাতে সেটিকে রাজভরের নিজের শেষকৃত্য বলে মনে হয়। শেষকৃত্যের শোভাযাত্রা ও অন্যান্য আনুষ্ঠানিকতার ছবিও সাজানো হয়েছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। এরপর নিজের মৃত্যুর পক্ষে প্রমাণ হিসেবে বিভিন্ন নথি সংগ্রহ করা হয় বলে পুলিশ জানিয়েছে। এসব নথির মধ্যে মৃত্যুসনদও ছিল, যা মৌ পৌর কর্তৃপক্ষ থেকে নেওয়া হয়েছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। পরে ওই মৃত্যুসনদ ও সংশ্লিষ্ট নথি আদালতে জমা দেওয়া হয়। এতে আদালতকে বোঝানোর চেষ্টা করা হয় যে হত্যা মামলার আসামি আর জীবিত নেই। ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের প্রতিবেদন অনুযায়ী, রাজভরের মৃত্যুর দাবিসংক্রান্ত নথি জমা পড়ার পর হত্যা মামলায় তাঁর বিচারপ্রক্রিয়া অন্য আসামির মামলা থেকে আলাদা হয়ে যায়। পুলিশ জানিয়েছে, বিচারপ্রক্রিয়া যখন শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছিল, তখনই এই নথি জমা দেওয়া হয়েছিল। তবে কীভাবে মৃত্যুসনদটি ইস্যু করা হলো এবং এই পরিকল্পনায় অন্য কেউ সহায়তা করেছিলেন কি না, তা খতিয়ে দেখা হচ্ছে। প্রায় ১৮ মাস ধরে আত্মগোপনে থাকার পর রাজভর নিজ এলাকায় ফিরে এসেছেন—এমন তথ্য পেয়ে পুলিশ অভিযান চালায়। ২৫ অক্টোবর মৌ জেলার খোয়াজাজাহানপুর এলাকার কাছ থেকে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। পরে তাঁকে আদালতে হাজির করা হলে আদালত তাঁকে কারাগারে পাঠানোর নির্দেশ দেয় বলে ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস জানিয়েছে। ঘটনাটির আরেকটি দিকও তদন্ত করছে পুলিশ। রাজভর শেয়ারবাজারে বিনিয়োগের কথা বলে বিভিন্ন ব্যক্তির কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। তদন্তকারীদের ধারণা, হত্যা মামলার বিচার এড়ানোর পাশাপাশি পাওনা অর্থ ফেরত দেওয়ার দায় এড়ানোও তাঁর পরিকল্পনার উদ্দেশ্য হতে পারে। তবে অর্থসংক্রান্ত অভিযোগ এবং মৃত্যুর নাটক সাজানোর পেছনে অন্য কারও ভূমিকা ছিল কি না, তা তদন্তের বিষয়। পুলিশের বরাত দিয়ে ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস আরও জানিয়েছে, জিজ্ঞাসাবাদে রাজভর দাবি করেছেন, তাঁর দুই পরিচিত চিকিৎসক তাঁকে এমন পরিকল্পনার পরামর্শ দিয়েছিলেন। তবে এই বক্তব্য যাচাই করা হচ্ছে; চিকিৎসক দুজনের সম্পৃক্ততা প্রমাণিত হয়েছে—এমন তথ্য এখনো প্রতিষ্ঠিত নয়। নিজের মৃত্যু সম্পর্কে ভুয়া তথ্য ও নথি ব্যবহারের অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে পৃথক জালিয়াতির মামলাও করা হয়েছে বলে পুলিশ জানিয়েছে। একই সঙ্গে ২০১৬ সালের হত্যা মামলার বিচারপ্রক্রিয়ায় তাঁকে আবার জীবিত আসামি হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আদালতকে অবহিত করার উদ্যোগ নেওয়া হচ্ছে। এ ঘটনায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অপব্যবহার এবং সরকারি নথি যাচাইয়ের প্রক্রিয়া নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে। এআই দিয়ে ছবি তৈরি বা পরিবর্তন করা সম্ভব হলেও সেই ছবি বাস্তব ঘটনার প্রমাণ নয়। বিশেষ করে মৃত্যু, পরিচয় কিংবা আইনি দায়বদ্ধতার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে শুধু ছবি বা জমা দেওয়া নথির ওপর নির্ভর না করে স্বাধীনভাবে যাচাই করা কতটা জরুরি, ঘটনাটি তা সামনে এনেছে।
যুক্তরাজ্যে শিশুকে গ্রুমিংয়ের পর যৌন উদ্দেশ্যে দেখা করার চেষ্টার দায়ে বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত মনজুরুল হককে ৩২ মাসের কারাদণ্ড দিয়েছেন চেলমসফোর্ড ক্রাউন কোর্ট। ৪১ বছর বয়সী এই ব্যক্তি বাংলাদেশে থাকায় তাঁর অনুপস্থিতিতে সাজা ঘোষণা করেন বিচারক ক্রিস্টোফার মর্গ্যান। ২০ অক্টোবর প্রকাশিত দ্য ডেইলি ড্যাজলিং ডনের প্রতিবেদনে এসব তথ্য জানানো হয়েছে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, মনজুরুল অনলাইনে এমন একটি অ্যাকাউন্টের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন, যেটির ব্যবহারকারীকে তিনি ১৩ বছরের কিশোরী বলে বিশ্বাস করতেন। তবে অ্যাকাউন্টটি আসলে শিশুদের যৌন নিপীড়ন প্রতিরোধে সক্রিয় একটি দলের পরিচালিত ছদ্মপরিচয় ছিল। ফলে ঘটনাটি বাস্তব কোনো কিশোরীর সঙ্গে যোগাযোগের নয়, বরং অপ্রাপ্তবয়স্ক মনে করে যোগাযোগ ও দেখা করার চেষ্টার মামলা। আদালতে প্রসিকিউশনের বক্তব্য অনুযায়ী, পাঁচ থেকে ছয় দিন ধরে ওই যোগাযোগ চলে। কথোপকথনে অপর পক্ষের বয়স সম্পর্কে অবগত থাকার পরও মনজুরুল যৌন উদ্দেশ্যে দেখা করার পরিকল্পনা করেন এবং বিষয়টি গোপন রাখতে বলেন। পরিকল্পনার অংশ হিসেবে হার্লোতে যাওয়ার ব্যবস্থাও করা হয়েছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়। মনজুরুলের আইনজীবী আদালতকে জানান, অসুস্থ বাবার দেখাশোনার জন্য তিনি ২০২৩ সালের শেষ দিকে বাংলাদেশে যান। তাঁর আগে কোনো অপরাধে দণ্ডিত হওয়ার ইতিহাস নেই এবং মোবাইল ফোন পরীক্ষায় শিশুদের যৌন নিপীড়নমূলক কোনো ছবি পাওয়া যায়নি বলেও প্রতিরক্ষা পক্ষ জানায়। ড্যাজলিং ডনের ভাষ্য অনুযায়ী, বাংলাদেশে যাওয়ার পর মনজুরুল প্রথম দিকে বিচারিক কার্যক্রম সম্পর্কে দূর থেকে যোগাযোগ রাখলেও পরে তা বন্ধ করে দেন। তিনি আদালতে হাজির হতে যুক্তরাজ্যে ফেরেননি এবং ইমেইলেরও উত্তর দিচ্ছিলেন না। এরপর আদালত তাঁর অনুপস্থিতিতেই কারাদণ্ড ঘোষণা করেন। তাঁকে যুক্তরাজ্যে ফিরিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে প্রত্যার্পণ ও বাংলাদেশের কর্তৃপক্ষের সহযোগিতার সম্ভাবনা বিবেচনার কথা জানিয়েছে সংবাদমাধ্যমটি। তবে এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিক আবেদন, নির্দিষ্ট চুক্তির ব্যবহার কিংবা কোনো কার্যকর পদক্ষেপের সরকারি নিশ্চিত তথ্য প্রতিবেদনে দেওয়া হয়নি।
নিরাপত্তা ত্রুটি ও তথ্য ফাঁসের অভিযোগ সংক্রান্ত মামলায় নিষ্পত্তির অংশ হিসেবে যোগ্য গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণের অর্থ দেওয়া শুরু করেছে জনপ্রিয় মোবাইল পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম ক্যাশ অ্যাপ এবং এর মূল প্রতিষ্ঠান ব্লক ইনকর্পোরেটেড (ব্লক আইএনসি)। ১ কোটি ৫০ লাখ (১৫ মিলিয়ন) ডলারের এই তহবিল থেকে পূর্বে আবেদন মঞ্জুর হওয়া গ্রাহকদের সর্বোচ্চ ২,৫০০ ডলার পর্যন্ত পরিশোধ করা হচ্ছে। ক্ষতিগ্রস্ত গ্রাহকদের আর্থিক ক্ষতি, অননুমোদিত লেনদেন এবং সময় নষ্ট হওয়ার ক্ষতিপূরণ হিসেবে সর্বোচ্চ ৭৫ ডলার পর্যন্ত এই তহবিলের আওতায় বিতরণ করা হচ্ছে। তবে নতুন করে এই ক্ষতিপূরণের জন্য আর কোনো আবেদন করার সুযোগ নেই, কারণ দাবির সময়সীমা আগেই শেষ হয়ে গেছে। মামলার বিবরণ অনুযায়ী, ২০১৮ সালের ২৩ আগস্ট থেকে ২০২৪ সালের ২০ আগস্টের মধ্যে প্ল্যাটফর্মটিতে নিরাপত্তা গাফিলতির অভিযোগ ওঠে। এতে দাবি করা হয়, প্রতিষ্ঠানটির একজন সাবেক কর্মী ও অননুমোদিত ব্যক্তি রিসাইকেল করা ফোন নম্বর ব্যবহার করে গ্রাহকদের অ্যাকাউন্টে প্রবেশ করেছিলেন এবং ‘ক্যাশ অ্যাপ ইনভেস্টিং’-এর গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য ঝুঁকিতে পড়েছিল। পাশাপাশি পেমেন্ট সংক্রান্ত জটিলতা নিরসনে কার্যকর সাড়া না দেওয়া এবং গ্রাহকসেবা পেতে চরম ভোগান্তির অভিযোগও মামলায় আনা হয়। যদিও প্রতিষ্ঠানটি কোনো ধরনের অন্যায় বা ত্রুটির কথা সরাসরি স্বীকার করেনি, তবে তারা তথ্যের নিরাপত্তা জোরদারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে আইনি নিষ্পত্তিতে সম্মত হয়। ২০২৪ সালের নভেম্বরে আবেদনের সময়সীমা শেষ হওয়ার পর ২০২৫ সালের মার্চে ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আদালত এই নিষ্পত্তির চূড়ান্ত অনুমোদন দেয়। মোট জমা পড়া প্রায় ৬ লাখ ৬৭ হাজার আবেদনের মধ্যে যাচাই-বাছাই শেষে ৪০ হাজার ৩৮০টি আবেদন অনুমোদন পেয়েছে। প্রাথমিকভাবে যার মোট পরিমাণ দাঁড়িয়েছে প্রায় ৫৬ লাখ ডলার এবং গড়ে প্রতি গ্রাহক পাচ্ছেন প্রায় ১৩৯ ডলার করে। অনুমোদিত ব্যক্তিরা চেক, প্রিপেইড কার্ড, ভেনমো বা জেল-এর মাধ্যমে এই অর্থ গ্রহণ করছেন। উল্লেখ্য, এর আগে প্রতারণা থেকে গ্রাহকদের সুরক্ষা দিতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগে কনজিউমার ফাইন্যান্সিয়াল প্রোটেকশন ব্যুরোর (সিএফপিবি) ১৭ কোটি ৫০ লাখ ডলারের একটি আদেশের আওতায় জুনেও গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণ পাঠানো হয়েছিল। তবে কর্তৃপক্ষ সতর্ক করে জানিয়েছে, নতুন করে ক্ষতিপূরণ পাইয়ে দেওয়ার নামে কোনো ফি দাবি করা বা দেরিতে আবেদনের সুযোগ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হলে তা নিশ্চিতভাবেই প্রতারণা বা স্ক্যাম।
যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ নির্বাচনী অপরাধের অভিযোগে ১৬ জনের বিরুদ্ধে মামলা করার ঘোষণা দিয়েছে। অভিযোগগুলোর মধ্যে রয়েছে বিদেশি নাগরিক হিসেবে ফেডারেল নির্বাচনে অবৈধভাবে ভোট দেওয়া, ভোটার হিসেবে প্রতারণামূলক নিবন্ধন এবং যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্ব সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করা। বিচার বিভাগের ৫ অক্টোবরের ঘোষণায় বলা হয়েছে, বিভিন্ন অঙ্গরাজ্যে এসব অভিযোগের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। মামলাগুলোতে ভোট দেওয়ার যোগ্যতা, ভোটার নিবন্ধন এবং নাগরিকত্বের তথ্য নিয়ে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী ব্যবস্থায় ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে নাগরিকত্ব একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত। তাই কেউ নিজের নাগরিকত্ব সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দিয়ে ভোটার হিসেবে নিবন্ধিত হলে বা ভোট দিলে সেটি ফেডারেল অপরাধের আওতায় পড়তে পারে। তবে শুধু অভিযোগ আনা হয়েছে বলেই সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা অপরাধী প্রমাণিত হয়েছেন, এমনটি বলা যাচ্ছে না। প্রতিটি মামলায় আদালতে প্রমাণ উপস্থাপন করা হবে এবং বিচারিক প্রক্রিয়া শেষে সিদ্ধান্ত হবে অভিযুক্তরা সত্যিই আইন ভেঙেছেন কি না। এই ঘটনা ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনী নিরাপত্তা নিয়ে নতুন করে আলোচনা তৈরি করেছে। নভেম্বরের নির্বাচনে কংগ্রেসের বিভিন্ন আসনে ভোট হওয়ার কথা রয়েছে। ফলে ভোটার তালিকা, নাগরিকত্ব যাচাই এবং নির্বাচনী অপরাধ প্রতিরোধ এখন রাজনৈতিক আলোচনার গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ট্রাম্প প্রশাসন নির্বাচনী ব্যবস্থায় নাগরিকত্ব যাচাই ও ভোটের নিরাপত্তার ওপর জোর দিচ্ছে। প্রশাসনের কর্মকর্তারা বলছেন, যোগ্য ব্যক্তিদের ভোটাধিকার রক্ষা করার পাশাপাশি নির্বাচনে অনিয়ম ঠেকানোও জরুরি। অন্যদিকে নির্বাচনী অধিকার নিয়ে কাজ করা বিভিন্ন মহল দীর্ঘদিন ধরে সতর্ক করে আসছে, ভোট জালিয়াতির অভিযোগ তদন্তের সময় যেন প্রকৃত ভোটারদের ভোটাধিকার ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। বিশেষ করে নাগরিকত্ব যাচাইয়ের নামে বৈধ ভোটারদের হয়রানি বা ভুলভাবে ভোটার তালিকা থেকে বাদ দেওয়ার ঝুঁকি নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। বিচার বিভাগের সাম্প্রতিক পদক্ষেপের মধ্যে শুধু নির্বাচনী অপরাধের মামলা নয়, বিদেশি সরকারের হয়ে কাজ করার অভিযোগ এবং অন্যান্য গুরুতর অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে নাগরিকত্ব বাতিলের মামলাও রয়েছে। ৫ অক্টোবর বিচার বিভাগ জানিয়েছে, ৪০ জনের বিরুদ্ধে নাগরিকত্ব বাতিলের আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, যা ট্রাম্প প্রশাসনের সময়ে একক সময়ে করা সবচেয়ে বড় এ ধরনের পদক্ষেপ বলে বিভাগটি জানিয়েছে। নির্বাচনের আগে এসব মামলা যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক পরিবেশে আরও উত্তেজনা তৈরি করতে পারে। রিপাবলিকানরা সাধারণত নির্বাচনী নিরাপত্তা ও ভোটার যাচাইকে গুরুত্ব দিচ্ছে, আর ডেমোক্র্যাটদের একটি অংশ আশঙ্কা করছে, কঠোর যাচাইয়ের নামে বৈধ ভোটারদের অধিকার ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের দিকে যুক্তরাষ্ট্র এগিয়ে যাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে নির্বাচনী অপরাধের অভিযোগ, ভোটার তালিকার নির্ভুলতা এবং নাগরিকত্ব যাচাই—এই তিনটি বিষয়ই আরও বেশি আলোচনায় আসার সম্ভাবনা রয়েছে।
ভারতের বেঙ্গালুরুতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআইনির্ভর ট্রাফিক ক্যামেরার ভুল শনাক্তকরণ নিয়ে তৈরি হয়েছে বেশ আলোচিত এক ঘটনা। এবার কোনো মানুষ নয়, মোটরসাইকেলে বহন করা গিটারকেই হেলমেটবিহীন যাত্রী ভেবে ট্রাফিক মামলা করেছে ক্যামেরা। ঘটনাটি ঘটে গত ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬। বেঙ্গালুরুর হেব্বাল এলাকার বাসিন্দা সৌভিক দত্ত তাঁর স্ত্রীর বৈদ্যুতিক স্কুটার নিয়ে টিন ফ্যাক্টরির দিকে যাচ্ছিলেন। তাঁর মাথায় হেলমেট ছিল এবং তিনি একাই স্কুটার চালাচ্ছিলেন। তবে পিঠে বাঁধা ছিল একটি গিটার। পরে স্কুটারের নিবন্ধিত মালিক তাঁর স্ত্রী একটি ৫০০ রুপির ট্রাফিক চালান পান। অভিযোগ হিসেবে উল্লেখ করা হয়, স্কুটারে থাকা পিলিয়ন যাত্রী হেলমেট পরেননি। কিন্তু চালানের সঙ্গে থাকা ছবিতে দেখা যায়, স্কুটারে দ্বিতীয় কোনো ব্যক্তি ছিলেন না। পিঠে বাঁধা গিটারকেই ক্যামেরা সম্ভবত দ্বিতীয় আরোহী হিসেবে শনাক্ত করেছিল। সৌভিক দত্ত বিষয়টি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে প্রকাশ করেন। তিনি বেঙ্গালুরু ট্রাফিক পুলিশকে ট্যাগ করে চালানটি বাতিল করার অনুরোধ জানান। তাঁর পোস্টে চালানের নোটিশ নম্বর 86202541 উল্লেখ ছিল। বিষয়টি নজরে আসার পর বেঙ্গালুরু ট্রাফিক পুলিশ তাঁকে ভুল শনাক্তকরণ সংশোধনের জন্য নির্দিষ্ট ই-মেইলে যোগাযোগ করতে বলে। পরবর্তী এক আপডেটে দত্ত জানান, চালানটি বাতিল করা হয়েছে। বেঙ্গালুরু ট্রাফিক পুলিশের Intelligent Traffic Enforcement Management System (ITEMS)-এ স্বয়ংক্রিয় নম্বরপ্লেট শনাক্তকরণ এবং ট্রাফিক-ভায়োলেশন ক্যামেরা ব্যবহার করা হয়। প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, ব্যবস্থাটিতে ২৫০টি ANPR ক্যামেরা এবং ৮০টি ভায়োলেশন-এভিডেন্স ক্যামেরা রয়েছে, যা শহরের ৫০টি গুরুত্বপূর্ণ ট্রাফিক জংশনে স্থাপন করা হয়েছে। এই প্রযুক্তি হেলমেট না পরা, অতিরিক্ত আরোহী, লাল বাতি অমান্য, স্টপলাইন অতিক্রম, অতিরিক্ত গতি, গাড়ি চালানোর সময় মোবাইল ফোন ব্যবহারসহ বিভিন্ন ধরনের ট্রাফিক লঙ্ঘন শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। তবে গিটারকে যাত্রী হিসেবে শনাক্ত করার ঘটনাটি দেখিয়ে দিয়েছে, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম সব পরিস্থিতি শতভাগ নির্ভুলভাবে বুঝতে পারে না। একটি প্রতিবেদনে বেঙ্গালুরু ট্রাফিক পুলিশের এক কর্মকর্তার বক্তব্য উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, এ ধরনের ভুল শনাক্তকরণ মাঝে মাঝে হতে পারে এবং অভিযোগ করা হলে তা যাচাই করে সংশোধনের ব্যবস্থা রয়েছে। ঘটনাটি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক হাস্যরসের জন্ম দিয়েছে। তবে একই সঙ্গে এআইনির্ভর ট্রাফিক ব্যবস্থায় মানবিক যাচাই ও ভুল শনাক্তকরণ সংশোধনের ব্যবস্থা কতটা গুরুত্বপূর্ণ, সেই প্রশ্নও সামনে এসেছে।
ফ্লোরিডায় বাটার পেকান আইসক্রিম খাওয়ার পর পেরেক ও ধাতব টুকরো গিলে গুরুতর স্বাস্থ্যজটিলতায় পড়া এক নারীকে ১৪ মিলিয়ন ডলারের বেশি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন জুরি। ব্র্যান্ডি বাকলি নামের ওই নারী ২০১৮ সালে পাম বে শহরের একটি ব্রাস্টার্স আইসক্রিমের দোকান থেকে আইসক্রিম কিনেছিলেন। দুই সপ্তাহের বেশি সময় ধরে চলা বিচার শেষে ২০২৬ সালের মার্চে ব্রেভার্ড কাউন্টির ছয় সদস্যের জুরি তার পক্ষে রায় দেন। ঘটনার দিন বাকলি তার ছেলেকে নিয়ে দোকান থেকে বাটার পেকান আইসক্রিম কিনেছিলেন। আইসক্রিম খাওয়ার পর তার গলায় কিছু আটকে যাওয়ার মতো অনুভূতি হয়। প্রথমে তিনি সেটিকে পেকানের টুকরো বলে মনে করেছিলেন। পরে আরও আইসক্রিম নেওয়ার সময় তিনি আইসক্রিমের মধ্যে একটি ধাতব পেরেক দেখতে পান। হাসপাতালে এক্স-রে করার পর চিকিৎসকেরা নিশ্চিত হন, তিনি ধাতব একটি বস্তু গিলে ফেলেছেন। বাকলির আইনজীবীদের ভাষ্য অনুযায়ী, অস্ত্রোপচারের সময় চিকিৎসকেরা তার শরীর থেকে একটি পেরেক ও একাধিক ধাতব টুকরো বের করেন। এরপরও তার চিকিৎসা চলতে থাকে। মামলার তথ্য অনুযায়ী, তিনি পোর্টাল ভেইন থ্রম্বোসিস অর্থাৎ রক্তনালিতে রক্ত জমাট বাঁধার জটিলতায় আক্রান্ত হন এবং উল্লেখযোগ্য অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণ হয়। পরে তাকে আরও একটি চিকিৎসা প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়। বাকলির আইনজীবীদের দাবি, চিকিৎসার পর তিনি স্থায়ীভাবে সন্তান ধারণের সক্ষমতা হারান। এই স্বাস্থ্যজটিলতার পাশাপাশি আইসক্রিমে ধাতব বস্তু থাকার ঘটনাকে কেন্দ্র করে ২০১৯ সালে তিনি মালাবার ক্রিমারিজের বিরুদ্ধে মামলা করেন। মামলায় অভিযোগ করা হয়, প্রতিষ্ঠানটির ব্রাস্টার্স আইসক্রিমের পণ্যে ধাতব পেরেক ও অন্যান্য ধাতব টুকরো ছিল, যার কারণে তিনি গুরুতরভাবে আহত হন। মামলার জবাবে প্রতিষ্ঠানটি একাধিক অভিযোগ অস্বীকার করে। তাদের দাবি ছিল, বাকলির নিজের অবহেলাও ঘটনার জন্য দায়ী বা আংশিকভাবে দায়ী হতে পারে। একই সঙ্গে তারা দাবি করে, বিক্রি করা আইসক্রিম ত্রুটিপূর্ণ ছিল না। দুই সপ্তাহের বেশি সময় ধরে বিচার চলার পর জুরি স্থানীয় ফ্র্যাঞ্চাইজি ও জাতীয় ফ্র্যাঞ্চাইজার—দুই পক্ষকেই দায়ী করেন। এরপর বাকলির জন্য মোট ১৪,১৪৭,৫২৫ দশমিক ৩৯ ডলার ক্ষতিপূরণ ঘোষণা করা হয়। মামলার আইনজীবী প্রতিষ্ঠানের তথ্য অনুযায়ী, চিকিৎসা ব্যয়, শারীরিক ক্ষতি ও ভোগান্তিসহ বিভিন্ন ক্ষতির জন্য এই অর্থ নির্ধারণ করা হয়েছে। তবে জুরির রায়ের পরও আইনি প্রক্রিয়া শেষ হয়নি। বাকলির আইনজীবী জানিয়েছেন, প্রতিষ্ঠানটি এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারে। স্থানীয় সংবাদমাধ্যম ওয়েশ জানিয়েছে, মামলায় অভিযুক্ত পক্ষের আইনজীবীদের সঙ্গে যোগাযোগ করা হলেও প্রতিবেদন প্রকাশের সময় তাদের কাছ থেকে তাৎক্ষণিক কোনো মন্তব্য পাওয়া যায়নি। ফলে জুরির নির্ধারিত ক্ষতিপূরণের অর্থ বাকলি কবে হাতে পাবেন, তা পরবর্তী আইনি প্রক্রিয়ার ওপর নির্ভর করছে। সোর্স- ওয়েশ, কেসিসিআই, ফক্স ৩৫ অরল্যান্ডো, ব্রেভার্ড কাউন্টি আদালতের নথি, আলপিজার ল
যুক্তরাষ্ট্রের টেনেসির এক নারী ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তির ভুল শনাক্তকরণের কারণে ব্যাংক জালিয়াতির মামলায় গ্রে প্তার ও কয়েক মাস আটক থাকার অভিযোগে একটি শহর ও এক পুলিশ গোয়েন্দার বিরুদ্ধে ১০ মিলিয়ন ডলারের মামলা করেছেন। অ্যাঞ্জেলা লিপস নামের ওই নারী মঙ্গলবার নর্থ ডাকোটার ফেডারেল আদালতে ফার্গো শহর ও ফার্গো পুলিশ বিভাগের গোয়েন্দা লুকাস হেকের বিরুদ্ধে মামলাটি করেন। মামলার অভিযোগ অনুযায়ী, ২০২৫ সালের জুলাইয়ে ফেসিয়াল রিকগনিশন সফটওয়্যার তাকে ব্যাংক জালিয়াতির ঘটনায় সন্দেহভাজন এক ব্যক্তির সম্ভাব্য মিল হিসেবে শনাক্ত করেছিল। মামলার নথি অনুযায়ী, ২০২৫ সালের এপ্রিল ও মে মাসে এক নারী চুরি করা পরিচয় ও ভুয়া পরিচয়পত্র ব্যবহার করে ফার্গো এলাকার কয়েকটি ব্যাংক থেকে প্রতারণার মাধ্যমে অর্থ নেওয়ার অভিযোগ ওঠে। তদন্তের সময় ওয়েস্ট ফার্গো পুলিশ ও নর্থ ডাকোটার একটি গোয়েন্দা কেন্দ্র থেকে পাওয়া ফেসিয়াল রিকগনিশন ফলাফল লিপসকে সম্ভাব্য সূত্র হিসেবে দেখায়। লিপসের মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে, গোয়েন্দা হেক জানতেন যে তিনি টেনেসিতে থাকেন এবং কখনো নর্থ ডাকোটায় যাননি। এ ছাড়া নজরদারি ক্যামেরার ভিডিওতে থাকা সন্দেহভাজনের শারীরিক বর্ণনার সঙ্গেও লিপসের মিল ছিল না বলে মামলায় দাবি করা হয়েছে। তার বিরুদ্ধে ব্যাংক থেকে নেওয়া অর্থের সঙ্গে সম্পর্কিত কোনো অস্বাভাবিক আর্থিক লেনদেনের তথ্যও ছিল না বলে অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে। মামলার আরও অভিযোগ, ফেসিয়াল রিকগনিশনের ফলাফলটি মূলত নজরদারি ভিডিও থেকে নয়, বরং সন্দেহভাজনের ব্যবহৃত একটি ভুয়া পরিচয়পত্রের ছবির ভিত্তিতে পাওয়া গিয়েছিল—এই বিষয়টি গোয়েন্দা হেক আদালতকে জানাননি। অভিযোগে বলা হয়েছে, ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তির ফলাফলকে শুধু তদন্তের সূত্র হিসেবে বিবেচনা করার কথা ছিল; নিশ্চিত পরিচয় হিসেবে নয়। এরপর লিপসের বিরুদ্ধে ব্যাংক জালিয়াতির সঙ্গে সম্পর্কিত আটটি গুরুতর অভিযোগ আনা হয়। এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগে সর্বোচ্চ ১০ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের বিধান ছিল বলে মামলার নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে। তার বিরুদ্ধে দেশজুড়ে কার্যকর একটি গ্রে প্তারি পরোয়ানাও জারি করা হয়। মামলার অভিযোগ অনুযায়ী, লিপস তখন টেনেসিতে এক প্রতিবেশীর শিশুর দেখাশোনা করছিলেন। সেখানেই ইউএস মার্শালসের একটি পলাতক আসামি ধরার বিশেষ টাস্কফোর্স তাকে বন্দুকের মুখে গ্রে প্তার করে। পরে তাকে টেনেসির একটি কারাগারে রাখা হয় এবং নর্থ ডাকোটায় নিয়ে গিয়ে ক্যাস কাউন্টি জেলে আটক করা হয়। তার জামিনের পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়েছিল ১ লাখ ডলার। মামলায় লিপস দাবি করেছেন, থ্যাংকসগিভিং পর্যন্ত এবং নিজের ৫০তম জন্মদিনও তাকে কারাগারেই কাটাতে হয়েছে। মামলায় আরও অভিযোগ করা হয়েছে, দীর্ঘ সময় ধরে কারা কর্তৃপক্ষ তাকে ডেনচার ও প্রয়োজনীয় ওষুধ ব্যবহারের সুযোগ দেয়নি। শেষ পর্যন্ত ২০২৫ সালের ২৪ ডিসেম্বর তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলো খারিজ করে দেওয়া হয়। অভিযোগপত্র অনুযায়ী, লিপসের আইনজীবী ব্যাংকের নথি আদালতে উপস্থাপন করে দেখান যে, যেসব সময়ে ব্যাংক জালিয়াতির ঘটনা ঘটেছিল, তখন লিপস টেনেসিতেই ছিলেন। কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পর লিপসের কাছে মাত্র ৪ সেন্ট ছিল এবং তার কাছে শীতের পোশাকও ছিল না বলে মামলায় দাবি করা হয়েছে। তখন তাপমাত্রা প্রায় ১০ ডিগ্রি ছিল। পরে স্থানীয় একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ও এক প্রতিবেশীর সহায়তায় তিনি টেনেসিতে নিজের বাড়িতে ফেরেন বলে অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে। মামলায় আরও দাবি করা হয়েছে, ওই সময় ফার্গো পুলিশ বিভাগের ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি ব্যবহারের বিষয়ে পর্যাপ্ত নীতি, প্রশিক্ষণ বা তদারকি ছিল না। বিপরীতে ওয়েস্ট ফার্গো পুলিশ বিভাগে বিশেষ প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত কর্মকর্তাদের মাধ্যমে এই প্রযুক্তি ব্যবহারের নিয়ম ছিল এবং শুধু ফেসিয়াল রিকগনিশনের ফলাফলের ভিত্তিতে গ্রে প্তার না করার নীতি ছিল বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে। ফার্গো পুলিশের প্রধান ডেভ জিবোলস্কি মার্চে এক সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন, বিভাগটিতে তদন্তসংক্রান্ত কিছু ভুল হয়েছিল। পরে তিনি পদত্যাগ করেন। এর মধ্যে পুলিশ বিভাগ ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি ব্যবহারে নতুন নীতি ও প্রশিক্ষণ চালু করেছে বলেও তিনি জানিয়েছিলেন। লিপসের মামলায় বেআইনি আটক ও গ্রে প্তার, যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন, পুলিশের নীতি ও প্রশিক্ষণ নিয়ে নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন, মিথ্যা গ্রে প্তার ও আটক এবং উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে মামলা চালানোর অভিযোগসহ মোট পাঁচটি দাবি করা হয়েছে। লিপস ১০ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণের পাশাপাশি গোয়েন্দা হেকের বিরুদ্ধে অতিরিক্ত শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণ, আইনজীবীর খরচ এবং জুরি বিচারের আবেদন করেছেন। তবে এগুলো লিপসের করা দেওয়ানি মামলার অভিযোগ। মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানগুলো তাৎক্ষণিকভাবে এসব অভিযোগের বিষয়ে কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
ভারতের উত্তর প্রদেশের মুরাদাবাদে সরকারি সার্কিট হাউসের ভেতরে নামাজ পড়ার অভিযোগে সমাজবাদী পার্টির (সপা) জেলা সহসভাপতি হাজি মোহাম্মদ উসমানের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে। পুলিশ ও স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ৩ সেপ্টেম্বর মুরাদাবাদের সার্কিট হাউসে সপা নেতাদের একটি বৈঠক হয়। পরে উসমানকে নিজের গাড়ির পাশে নামাজ পড়তে দেখা যায় - এমন একটি ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। এরপর সার্কিট হাউসের দায়িত্বপ্রাপ্ত পাবলিক ওয়ার্কস ডিপার্টমেন্টের (পিডব্লিউডি) জুনিয়র ইঞ্জিনিয়ার অনিত কুমার পুলিশের কাছে অভিযোগ করেন। অভিযোগে বলা হয়, উসমান গাড়ি এমনভাবে রাখেন এবং সেখানে নামাজ পড়েন, যাতে সার্কিট হাউসে যাতায়াতকারী মানুষ ও যানবাহনের চলাচলে বাধা সৃষ্টি হয়। এই অভিযোগের ভিত্তিতে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার (বিএনএস) ২৮৫ ও ২৯২ ধারায় মামলা করেছে পুলিশ। ২৮৫ ধারা জনসাধারণের চলাচলের পথে বিপদ বা বাধা সৃষ্টি এবং ২৯২ ধারা জনদুর্ভোগ বা জনউৎপাতের সঙ্গে সম্পর্কিত। পুলিশ জানিয়েছে, বিষয়টি তদন্ত করে পরবর্তী আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হবে। তবে উসমান অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছেন, তিনি নামাজ পড়েছেন এবং এতে কোনো অপরাধ করেননি। তার দাবি, নামাজ পড়ার কারণে কারও চলাচলে বাধা সৃষ্টি হয়নি। ঘটনাটি নিয়ে ভারতে রাজনৈতিক বিতর্কও শুরু হয়েছে। কংগ্রেস নেতা পবন খেরা মামলাটি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। অন্যদিকে কয়েকটি হিন্দু সংগঠন সরকারি স্থাপনায় ধর্মীয় কার্যক্রম নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে। উসমান মুরাদাবাদ জেলা সপা-র সহসভাপতি এবং বিলারি আসনের সপা বিধায়ক মোহাম্মদ ফাহিম ইরফানের চাচা বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
নিজের ২৩ মাস বয়সী মেয়ের মৃত্যুর ঘটনায় হত্যা ও অগ্নিসংযোগের মামলায় দোষী সাব্যস্ত মেক্সিকান নাগরিক মারিয়া গুয়াদালুপে আরেওলা রিভেরাকে যুক্তরাষ্ট্র থেকে মেক্সিকোয় ডিপোর্ট করেছে আইসিই। দীর্ঘ কারাদণ্ড শেষে মুক্তি পাওয়ার পর তাকে ইমিগ্রেশন হেফাজতে নেওয়া হয় এবং গত ৮ জুলাই যুক্তরাষ্ট্র থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। ইউএস ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট বা আইসিইর তথ্য অনুযায়ী, ঘটনাটি ঘটেছিল ১৯৯৮ সালে ইলিনয়ের কুক কাউন্টিতে। আরেওলা রিভেরা ইচ্ছাকৃতভাবে আগুন লাগিয়েছিলেন বলে মামলায় প্রমাণিত হয়। ওই আগুনে তার ২৩ মাস বয়সী মেয়ে মারা যায় এবং চার বছর বয়সী ছেলে গুরুতরভাবে দগ্ধ হয়। মামলায় আরেওলা রিভেরাকে হত্যা, হত্যাচেষ্টা এবং অ্যাগ্রাভেটেড আর্সনের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। আদালত তাকে দুটি ৩০ বছরের কারাদণ্ড দেয়। সাজা দুটি একই সময়ে কার্যকর হওয়ায় তাকে মোট ৬০ বছর আলাদাভাবে কারাগারে থাকতে হয়নি। আইসিইর আগের তথ্য অনুযায়ী, কুক কাউন্টিতে তার বিরুদ্ধে দুটি অ্যাগ্রাভেটেড আর্সন এবং হত্যার দণ্ড ছিল। তার ক্রিমিনাল রেকর্ডে অ্যাগ্রাভেটেড চাইল্ড অ্যাবিউজের ঘটনাও ছিল। কারাদণ্ড শেষ হওয়ার পর বিষয়টি ইমিগ্রেশন এনফোর্সমেন্টের আওতায় আসে। আইসিই শিকাগোর কর্মকর্তারা তাকে নিজেদের হেফাজতে নেন। পরবর্তী ইমিগ্রেশন প্রক্রিয়া সম্পন্ন হওয়ার পর ৮ জুলাই তাকে মেক্সিকোয় ডিপোর্ট করা হয়। এর আগে ২০২৬ সালের এপ্রিলে আইসিই শিকাগোর ফিউজিটিভ অপারেশনস টিম আরেওলা রিভেরাকে টার্গেটেড অপারেশনের মাধ্যমে হেফাজতে নেওয়ার তথ্য প্রকাশ করেছিল। সে সময় সংস্থাটি তাকে মেক্সিকোর নাগরিক হিসেবে শনাক্ত করে এবং প্রায় তিন দশক আগের কুক কাউন্টির গুরুতর অপরাধের দণ্ডের তথ্য তুলে ধরে। আইসিই জানিয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রে গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত বিদেশি নাগরিকদের ক্ষেত্রে ক্রিমিনাল সাজা শেষ হওয়া মানেই ইমিগ্রেশন প্রক্রিয়ার সমাপ্তি নয়। কোনো ব্যক্তি যুক্তরাষ্ট্রে থাকার আইনগত অধিকার হারালে বা তার বিরুদ্ধে চূড়ান্ত রিমুভাল প্রক্রিয়া সম্পন্ন হলে কারাগার থেকে মুক্তির পর তাকে আইসিই হেফাজতে নিয়ে ডিপোর্ট করা হতে পারে। আরেওলা রিভেরার ক্ষেত্রেও কারাদণ্ড শেষে একই প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছে। আইসিই শিকাগোর কর্মকর্তারা তাকে হেফাজতে নেওয়ার পর যুক্তরাষ্ট্র থেকে মেক্সিকোয় ফেরত পাঠানোর প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেন।
অসুস্থ শিশুদের চিকিৎসার জন্য অর্থ সংগ্রহের কথা বলে পরিচালিত ৩৪ মিলিয়ন ডলারের প্রতারণা মামলায় ২১ বছরের বেশি কারাদণ্ড পাওয়া পলাতক মাইকেল লিজাসো মারাসিগানকে ফিলিপাইনের ম্যানিলায় দেখা গেছে। এফবিআইয়ের মোস্ট ওয়ান্টেড ফ্রডস্টারস তালিকায় থাকা মারাসিগানকে ধরিয়ে দেওয়ার তথ্যের জন্য ১ লাখ ৫০ হাজার ডলার পুরস্কার ঘোষণা করেছে যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশন। প্যাসিফিক ডেইলি নিউজের কর্মীদের তোলা একটি ছবির বরাত দিয়ে হাওয়াই নিউজ নাউ জানিয়েছে, গত ১৫ মার্চ ম্যানিলায় একটি ক্যাফে থেকে বের হওয়ার সময় মারাসিগানের ছবি তোলা হয়। ছবিটি সম্প্রতি প্রকাশ্যে আসার পর তার অবস্থান নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। এফবিআইয়ের হনুলুলু ফিল্ড অফিস জানিয়েছে, মারাসিগান এখনও পলাতক এবং তাকে বিচারের মুখোমুখি করতে অনুসন্ধান অব্যাহত রয়েছে। ৫৪ বছর বয়সী মারাসিগান যুক্তরাষ্ট্র ও ফিলিপাইনের দ্বৈত নাগরিক। গুয়ামের হাফা আদাই বিঙ্গো নামের একটি প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে পরিচালিত বিশাল প্রতারণা ও মানি লন্ডারিং স্কিমের অন্যতম প্রধান ব্যক্তি হিসেবে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। মামলাটি তদন্ত করে এফবিআই ও আইআরএস ক্রিমিনাল ইনভেস্টিগেশন। যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের তথ্য অনুযায়ী, ২০১৫ সালের মার্চ থেকে ২০২১ সালের ৩১ ডিসেম্বর পর্যন্ত মারাসিগান ও তার সহযোগীরা গুয়াম শ্রাইন ক্লাবের হাফা আদাই বিঙ্গো পরিচালনা করেন। খেলোয়াড় ও সাধারণ মানুষকে বলা হতো, বিঙ্গো থেকে পাওয়া অর্থ অসুস্থ শিশু এবং তাদের একজন অভিভাবককে চিকিৎসার জন্য হাওয়াইয়ের শ্রাইনার্স হাসপাতালে পাঠানোর কাজে ব্যয় হবে। কিন্তু ফেডারেল আদালতে উপস্থাপিত প্রমাণে উঠে আসে ভিন্ন চিত্র। ওই সময় বিঙ্গো কার্যক্রম থেকে প্রায় ৩৪ মিলিয়ন ডলার আয় হলেও এর মধ্যে ১০ মিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থ ব্যক্তিগত লাভের জন্য সরিয়ে নেওয়া ও পাচার করা হয়। বিচার বিভাগের হিসাবে, অ্যালোহা শ্রাইনার্সের পাওয়ার কথা ছিল এমন ১০ লাখ নয়, পুরো ১ কোটি ৭ লাখ ৫০ হাজার ৮০৪ ডলার সরিয়ে নিয়েছিলেন মারাসিগান ও তার সহযোগীরা। ব্যাংক রেকর্ড অনুযায়ী, ২০১৫ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে বিঙ্গো থেকে সংগৃহীত অর্থের মাত্র প্রায় ১ লাখ ৪০ হাজার ডলার অ্যালোহা শ্রাইনার্স এবং শিশুদের বিমানযাত্রার খরচে ব্যবহার করা হয়েছিল। ২০২১ সালে বিঙ্গোর অর্থ থেকে সংগঠনটির ঘোষিত দাতব্য উদ্দেশ্যে কোনো অর্থই ব্যয় করা হয়নি বলে জানিয়েছে বিচার বিভাগ। ২০২৫ সালের ১৩ মে ফেডারেল জুরি মারাসিগান ও তার সহযোগীদের অবৈধ জুয়া ব্যবসা পরিচালনার ষড়যন্ত্র, মানি লন্ডারিং ষড়যন্ত্র এবং ওয়্যার ফ্রডের ষড়যন্ত্রসহ একাধিক অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করে। মারাসিগানকে পৃথক কয়েকটি মানি লন্ডারিং অভিযোগেও দোষী সাব্যস্ত করা হয়। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর চিকিৎসার জন্য ফিলিপাইনে যাওয়ার অনুমতি পেয়েছিলেন মারাসিগান। কিন্তু নির্ধারিত সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের আদালতে ফিরে না এসে তিনি যোগাযোগ বন্ধ করে দেন। এরপর ২০২৫ সালের জুনে প্রিট্রায়াল রিলিজের শর্ত লঙ্ঘনের অভিযোগে তার বিরুদ্ধে ফেডারেল অ্যারেস্ট ওয়ারেন্ট জারি করা হয়। পলাতক থাকা অবস্থাতেই ২০২৬ সালের ১৮ মে তাকে সাজা দেন গুয়ামের ফেডারেল আদালত। মারাসিগানকে ২৬২ মাস বা প্রায় ২১ বছর ১০ মাসের ফেডারেল কারাদণ্ড দেওয়া হয়। একই সঙ্গে অ্যালোহা শ্রাইনার্সকে ১ কোটি ৭ লাখ ৫০ হাজার ৮০৪ ডলার ক্ষতিপূরণ, ৫৮ লাখ ৭১ হাজার ৪৯৩ ডলার ফরফেইচার এবং ৬ হাজার ৫০০ ডলার বাধ্যতামূলক আদালত ফি দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়। পরে তাকে এফবিআইয়ের মোস্ট ওয়ান্টেড ফ্রডস্টারস তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়। তার অবস্থান শনাক্ত ও গ্রেপ্তারে সহায়ক তথ্যের জন্য বর্তমানে সর্বোচ্চ ১ লাখ ৫০ হাজার ডলার পুরস্কার দেওয়া হচ্ছে। এফবিআই তাকে পালিয়ে যাওয়ার উচ্চ ঝুঁকিসম্পন্ন ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করছে এবং জানিয়েছে, গুয়াম ও ফিলিপাইন উভয় জায়গাতেই তার যোগাযোগ রয়েছে। ম্যানিলায় মারাসিগানের সাম্প্রতিক ছবিকে তদন্তের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সূত্র হিসেবে দেখা হচ্ছে। অবসরপ্রাপ্ত এফবিআই স্পেশাল এজেন্ট টম সাইমন হাওয়াই নিউজ নাউকে বলেছেন, ছবিটি সত্যি এবং সাম্প্রতিক হলে তদন্তকারীদের জন্য তার অবস্থান সংকুচিত করার বড় সুযোগ তৈরি হতে পারে। ফিলিপাইনের সংশ্লিষ্ট কনস্যুলেট কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, মারাসিগানকে নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক অনুরোধ তাদের কাছে পৌঁছেছে কি না, সে বিষয়ে তখন পর্যন্ত নিশ্চিত তথ্য ছিল না। অন্যদিকে এফবিআইয়ের হনুলুলু অফিস স্পষ্ট করেছে, মারাসিগান এখনও তাদের ওয়ান্টেড তালিকায় রয়েছেন এবং তাকে গ্রেপ্তার করে বিচারের আওতায় আনতে সংস্থাটি কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। যে অর্থ অসুস্থ শিশুদের চিকিৎসার সুযোগ করে দেওয়ার কথা বলে সংগ্রহ করা হয়েছিল, সেই অর্থের কোটি কোটি ডলার ব্যক্তিগত স্বার্থে সরিয়ে নেওয়ার এই মামলাকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রসিকিউটররা বিশেষভাবে গুরুতর বলে বর্ণনা করেছেন। এখন ম্যানিলায় মারাসিগানের সম্ভাব্য উপস্থিতির নতুন তথ্য সামনে আসায় দীর্ঘদিন পলাতক থাকা এই দণ্ডিত প্রতারককে গ্রেপ্তারের চেষ্টা আবারও নতুন মাত্রা পেয়েছে।
দেশের দীর্ঘদিনের সিভিল মামলার জট কমাতে সম্পত্তি হস্তান্তর আইনে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের উদ্যোগ নিয়েছে সরকার। আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বপ্রাপ্ত উপদেষ্টা অ্যাডভোকেট মো. আসাদুজ্জামান বলেছেন, নতুন প্রস্তাব অনুযায়ী বাবা-মা জীবদ্দশায় নিজেদের ভোগদখলের অধিকার (জীবনস্বত্ব) অক্ষুণ্ণ রেখেই সন্তানদের নামে সম্পত্তি হস্তান্তর করতে পারবেন। এতে পারিবারিক বিরোধ কমবে এবং সম্পত্তি-সংক্রান্ত মামলা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে বলে সরকারের প্রত্যাশা। বৃহস্পতিবার সচিবালয়ে আইন মন্ত্রণালয়, ব্লাস্ট (বাংলাদেশ লিগ্যাল এইড অ্যান্ড সার্ভিসেস ট্রাস্ট) ও ব্র্যাকের মধ্যে এক সমঝোতা স্মারক (এমওইউ) স্বাক্ষর অনুষ্ঠানে তিনি এসব কথা বলেন। অ্যাডভোকেট মো. আসাদুজ্জামান বলেন, বাংলাদেশের সিভিল আদালতগুলোর অধিকাংশ মামলাই সম্পত্তির বণ্টন, মালিকানা ও হিসাব-নিকাশ নিয়ে। এ বাস্তবতা বিবেচনায় ট্রান্সফার অব প্রপার্টি আইনে সংশোধনের পরিকল্পনা নেওয়া হয়েছে। তিনি জানান, বর্তমানে মুসলিম আইনে ‘হেবা’ করার পর সম্পত্তির মালিকানা সঙ্গে সঙ্গে হস্তান্তর হয়ে যায়। ফলে অনেক বাবা-মা নিজেদের সম্পত্তির ওপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে পুরোপুরি সন্তানদের ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েন। পরবর্তীতে সন্তানরা দায়িত্ব পালন না করলে তাদের অসহায় অবস্থায় পড়তে হয়। এই সমস্যা সমাধানে সরকার ‘গিফট’ বা দান সংক্রান্ত আইনি বিধান আরও কার্যকর করার উদ্যোগ নিচ্ছে। প্রস্তাবিত ব্যবস্থায় সম্পত্তি সন্তানের নামে হস্তান্তর করা হলেও বাবা-মা জীবদ্দশায় সেই সম্পত্তি ভোগদখলের পূর্ণ অধিকার রাখবেন। তাদের সম্মতি ছাড়া সম্পত্তি বিক্রি করা যাবে না। আবার বিশেষ প্রয়োজনে, যেমন চিকিৎসার খরচ মেটাতে সম্পত্তি বিক্রির দরকার হলে জেলা জজের অনুমতির মাধ্যমে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ রাখা হবে। আইন উপদেষ্টা বলেন, ১৯৬৩ সালের পাকিস্তান সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ের আলোকে বিদ্যমান আইনি কাঠামো আরও বিস্তৃত করার চিন্তা করা হচ্ছে। এতে পারিবারিক বিরোধ কমবে এবং ভবিষ্যতে নতুন সম্পত্তি-সংক্রান্ত মামলার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে বলে তিনি আশা প্রকাশ করেন। মামলার জট নিরসনে বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তি (এডিআর) বা মধ্যস্থতা ব্যবস্থার ওপরও গুরুত্বারোপ করেন তিনি। তার ভাষায়, আদালতে বিচারাধীন ও দীর্ঘদিন ধরে ঝুলে থাকা মামলাগুলোর মধ্যে যেগুলো মধ্যস্থতার মাধ্যমে নিষ্পত্তির উপযোগী, সেগুলো সংশ্লিষ্ট বিচারকরা লিগ্যাল এইডের মধ্যস্থতা কমিটির কাছে পাঠালে দ্রুত সমাধান সম্ভব হবে। এ ক্ষেত্রে মাঠপর্যায়ের সহযোগিতা বাড়ানোর আহ্বান জানান তিনি। এ ছাড়া বিচারব্যবস্থায় সংস্কারের লক্ষ্যে আইনজীবী, গবেষক ও সংশ্লিষ্ট অংশীজনদের কাছ থেকে সুনির্দিষ্ট গবেষণা ও আইনি সংস্কারের প্রস্তাবও আহ্বান করেন আইন উপদেষ্টা। তিনি বলেন, প্রয়োজন হলে আইন সংশোধনের মাধ্যমে জনগণের ভোগান্তি কমাতে সরকার উদ্যোগ নেবে। অনুষ্ঠানে বাগেরহাটে কোস্টগার্ডের বিরুদ্ধে জোরপূর্বক গুমের অভিযোগ সম্পর্কেও কথা বলেন অ্যাডভোকেট মো. আসাদুজ্জামান। তিনি জানান, অভিযোগটি সরকারের নজরে এসেছে এবং এ বিষয়ে স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্ত করা হবে। তিনি আরও বলেন, অভিযোগকে কেন্দ্র করে ভাঙচুরের ঘটনায় যাদের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে এবং যারা বর্তমানে হেফাজতে রয়েছেন, তাদের মধ্যে আর্থিকভাবে অসচ্ছল ব্যক্তিদের আইনি সহায়তা পাওয়ার বিষয়টিও সরকার গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করছে। আইন উপদেষ্টা বলেন, বিচারব্যবস্থার আধুনিকায়ন, মামলা কমানো এবং জনগণকে দ্রুত ন্যায়বিচার নিশ্চিত করাই সরকারের অন্যতম অগ্রাধিকার। এ লক্ষ্য বাস্তবায়নে সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের সহযোগিতা কামনা করেন তিনি।
যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ায় ঘণ্টায় ১৪২ মাইল বেগে টেসলা গাড়ি চালিয়ে ভয়াবহ দুর্ঘটনা ঘটানোর দায়ে এক চালককে গ্রেপ্তার করে তার বিরুদ্ধে হত্যা মামলা দায়ের করা হয়েছে। সান হোসে এলাকার ৮৭ নম্বর হাইওয়েতে ঘটা ওই মর্মান্তিক দুর্ঘটনায় ইভানা বালিসট্রেরি (৩০) নামের এক নারী এবং তাঁর দুই বছর বয়সি কন্যাসন্তান লিলিয়ানার মৃত্যু হয়। ৩১ বছর বয়সি অভিযুক্ত টেসলা চালকের নাম জাচারি চেরনিকি। প্রসিকিউটর ও ক্যালিফোর্নিয়া হাইওয়ে প্যাট্রল (সিএইচপি) জানিয়েছে, দুর্ঘটনার মাত্র কয়েক সেকেন্ড আগেও তিনি অত্যন্ত বেপরোয়া গতিতে গাড়ি চালাচ্ছিলেন, যা শেষ পর্যন্ত এই মারাত্মক প্রাণহানির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। গত ২০২৫ সালের ২ ডিসেম্বর ব্যস্ত ওই মহাসড়কে চার গাড়ির মধ্যে সংঘর্ষের এই ঘটনা ঘটে। দীর্ঘ তদন্তের পর প্রসিকিউটররা জানিয়েছেন, দুর্ঘটনার ১৫ সেকেন্ড আগে চেরনিকির টেসলার গতি ছিল ঘণ্টায় ১৪২ মাইল, ৫ সেকেন্ড আগে ১২৬ মাইল এবং লেক্সাস গাড়িটিকে ধাক্কা দেওয়ার মুহূর্তেও গতি ছিল ১০২ মাইল। সে সময় মহাসড়কে প্রচণ্ড যানজটের কারণে ইভানাদের লেক্সাস গাড়িটি থেমে ছিল। প্রচণ্ড গতির এই সংঘর্ষের জেরে দুটি টেসলা এবং ইভানাদের লেক্সাস গাড়িটিতে ভয়াবহ আগুন ধরে যায়। সান্তা ক্লারা কাউন্টির ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির কার্যালয় জানিয়েছে, মা ও শিশু দুজনেই গাড়ির ভেতরে অগ্নিদগ্ধ হয়ে মর্মান্তিকভাবে মারা যান। এই ঘটনায় লেক্সাসের চালক গুরুতর আহত হয়ে হাসপাতালে ভর্তি হলেও, অভিযুক্ত চেরনিকি কেবল সামান্য আঘাত পান। দুর্ঘটনার মূল কারণ ও দোষীকে চিহ্নিত করতে সিএইচপি কয়েক মাস ধরে নিবিড় তদন্ত চালায়। অবশেষে চেরনিকিকে দোষী সাব্যস্ত করে তাঁর বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয় এবং চলতি বছরের ১৩ জুলাই তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি জেফ রোজেন এই চরম বেপরোয়া আচরণের নিন্দা জানিয়ে বলেন, "আইন অনুযায়ী কেউ যদি জনতার দিকে গুলি ছোঁড়ে, তবে তা নিঃসন্দেহে হত্যা। একইভাবে কেউ যখন ঘণ্টায় ১৪০ মাইল বেগে গাড়ি চালায়, তখন সেই চালক হয়ে ওঠেন বন্দুকধারী এবং তাঁর গাড়িটি বুলেটে পরিণত হয়।" উল্লেখ্য, ওই হাইওয়েতে গাড়ির সর্বোচ্চ গতিসীমা নির্ধারিত ছিল ঘণ্টায় ৬৫ মাইল। নিহত ইভানা ও তাঁর শিশুসন্তানের স্মরণে পরিবারের পক্ষ থেকে খোলা একটি 'গোফান্ডমি' (GoFundMe) পেজে বলা হয়েছে, এই অনাকাঙ্ক্ষিত মৃত্যু তাদের পরিবারকে পুরোপুরি ধ্বংস করে দিয়েছে। ইভানাকে অত্যন্ত বিশুদ্ধ ও পরোপকারী মনের মানুষ এবং ছোট্ট লিলিয়ানাকে তাদের জীবনের অমূল্য আনন্দ হিসেবে উল্লেখ করে গভীর শোক প্রকাশ করেছে পরিবার। এদিকে, অভিযুক্ত চেরনিকির বিরুদ্ধে হত্যার দুটি সুস্পষ্ট অভিযোগ আনা হয়েছে। ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির কার্যালয় জানিয়েছে, দোষী সাব্যস্ত হলে তাঁকে দীর্ঘদিনের জন্য কারাবাস করতে হতে পারে। মঙ্গলবার আদালতে হাজির করার পর বিচারক তাঁর জামিন নামঞ্জুর করে কারাগারে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছেন এবং আগামী ২৫ আগস্ট তাঁকে পুনরায় আদালতে হাজির করার দিন ধার্য করেছেন।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে করা যৌন হেনস্তা ও মানহানির মামলায় লেখিকা ই. জিন ক্যারলকে ৫৮ লাখ মার্কিন ডলার পরিশোধের নির্দেশ দিয়েছেন এক ফেডারেল বিচারক। বুধবার বিচারক লুইস এ. কাপলান এই আদেশ জারি করেন। ২০২৩ সালে একটি সিভিল বা দেওয়ানি মামলায় জুরি বোর্ড রায় দিয়েছিল যে, প্রেসিডেন্ট হওয়ার আগে ১৯৯৬ সালে ট্রাম্প ক্যারলকে যৌন হেনস্তা করেছিলেন এবং পরবর্তীতে বিষয়টি জনসমক্ষে প্রকাশ করলে ট্রাম্প তার মানহানি করেন। আপিল প্রক্রিয়া চলাকালীন ট্রাম্পের পরিশোধ করা এই অর্থ একটি আলাদা তহবিলে জমা রাখা হয়েছিল, যা এখন জমে থাকা সুদসহ ক্যারলকে বুঝিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ২০২৩ সালের ওই রায়ের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের আপিল শুনতে অস্বীকৃতি জানালে ক্যারলের আইনজীবীরা অর্থ ছাড়ের আবেদন করেন। এর পরিপ্রেক্ষিতেই আদালত এই চূড়ান্ত রায় দেন। তবে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার জন্য ট্রাম্পের আইনজীবীরা যখন চিন্তাভাবনা করছিলেন, তখনো ট্রাম্প ক্যারলের বিরুদ্ধে মানহানিকর আক্রমণ অব্যাহত রেখেছিলেন। ২০২৩ সালের ওই বিচার প্রক্রিয়ায় ট্রাম্প নিজে উপস্থিত ছিলেন না। সেই সময় আদালতে ক্যারল সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে, ম্যানহাটনের একটি বিলাসবহুল ডিপার্টমেন্টাল স্টোরে বন্ধুত্বপূর্ণ আলাপের একপর্যায়ে ট্রাম্প তাকে যৌন হেনস্তা করেন। বর্তমানে ৮২ বছর বয়সী ক্যারল ২০১৯ সালে ট্রাম্পের শাসনামলে একটি স্মৃতিকথামূলক বইয়ে প্রথমবারের মতো ওই হামলার কথা প্রকাশ্যে আনেন। তবে ট্রাম্প বারবার দাবি করেছেন যে তিনি ক্যারলকে কখনোই চিনতেন না। উল্টো তিনি ক্যারলের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হয়ে নিজের বই বিক্রির জন্য এসব ভিত্তিহীন অভিযোগ তোলার পালটা অভিযোগ করেছিলেন। এই ৫৮ লাখ ডলার ছাড়াও ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে অনুষ্ঠিত আরেকটি মানহানির মামলায় ক্যারলকে ৮ কোটি ৩০ লাখ ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার রায় দিয়েছিলেন ম্যানহাটনের একটি জুরি বোর্ড, যার বিরুদ্ধেও বর্তমানে আইনি লড়াই বা আপিল চালিয়ে যাচ্ছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প।
যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ায় ২০২৩ সালে ইচ্ছাকৃতভাবে পরিবারসহ একটি ৩শ ফুট গভীর খাদে গাড়ি ফেলে দেওয়ার ঘটনায় অভিযুক্ত এক চিকিৎসকের বিরুদ্ধে আনা হত্যাচেষ্টার মামলা বাতিল করা হয়েছে। আদালত নিযুক্ত মানসিক স্বাস্থ্য নিরাময় কর্মসূচিতে ওই চিকিৎসকের অভাবনীয় উন্নতি হওয়ায় বিচারক এই যুগান্তকারী রায় দিয়েছেন। ৪৫ বছর বয়সী প্যাসাদেনার রেডিওলজিস্ট ধর্মেশ প্যাটেলের বিরুদ্ধে তিনটি হত্যাচেষ্টার অভিযোগ আনা হয়েছিল। স্থানীয় সংবাদমাধ্যম মার্কারি নিউজের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে ক্যালিফোর্নিয়ার সান মাতেও কাউন্টির প্যাসিফিকায় 'ডেভিলস স্লাইড' নামক পাহাড় থেকে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে তার টেসলা গাড়িটি খাদে ফেলে দিয়েছিলেন বলে অভিযোগ ওঠে। সম্প্রতি সান মাতেও কাউন্টির একজন বিচারক প্যাটেলের চিকিৎসকদের দেওয়া প্রতিবেদন পর্যালোচনার পর এই অভিযোগগুলো খারিজ করে দেন। প্রতিবেদনে বলা হয়, তাকে যে মানসিক স্বাস্থ্য নিরাময় বা ডাইভারশন প্রোগ্রামে রাখা হয়েছিল, সেখানে তার আশানুরূপ উন্নতি হয়েছে। ভয়াবহ সেই দুর্ঘটনার সময় গাড়িটি যখন প্রায় ৩শ ফুট নিচে পাহাড়ের খাদে আছড়ে পড়ে, তখন ভেতরে প্যাটেলের ৪১ বছর বয়সী স্ত্রী এবং তাদের ৭ ও ৪ বছর বয়সী দুই সন্তান উপস্থিত ছিল। তবে অলৌকিকভাবে এই ভয়াবহ দুর্ঘটনা থেকে পরিবারের চার সদস্যই প্রাণে বেঁচে যান। ২০২৪ সালের একটি শুনানিতে প্যাটেলের আইনজীবীরা দাবি করেন যে, দুর্ঘটনার সময় তিনি চরম হতাশাজনিত মানসিক সমস্যা বা 'মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার'-এ ভুগছিলেন। মনোবিজ্ঞানীরাও আদালতে সাক্ষ্য দিয়ে জানান, ওই সময় প্যাটেল মানসিক ভারসাম্য হারিয়েছিলেন এবং বিভিন্ন হ্যালুসিনেশন বা দৃষ্টিবিভ্রমের শিকার হচ্ছিলেন। তিনি পায়ের শব্দ শুনতে পাচ্ছিলেন এবং তার দৃঢ় বিশ্বাস জন্মেছিল যে তার সন্তানদের পাচার করে দেওয়া হয়েছে। চিকিৎসকদের মতে, দেশজুড়ে ফেন্টানাইল নামক মাদকের ভয়াবহতা, ইউক্রেন যুদ্ধ এবং সন্তানদের অপহরণ ও যৌন নির্যাতনের শিকার হওয়ার অমূলক ভয় থেকে তার মধ্যে এই বিভ্রান্তির সৃষ্টি হয়েছিল, যা জেফরি এপস্টাইনের মতো যৌন পাচারকারীদের নিয়ে তার চরম উদ্বেগের কারণে ঘনীভূত হয়। মার্কারি নিউজের প্রতিবেদনে জানানো হয়, সোমবার সান মাতেও কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক শ্যারন কে. চো যখন হত্যাচেষ্টার তিনটি অভিযোগ বাতিল করছিলেন, তখন প্যাটেল নীরবে দাঁড়িয়ে ছিলেন। রায় ঘোষণার পর তিনি আদালতের গ্যালারিতে থাকা তার স্ত্রীকে জড়িয়ে ধরেন এবং এরপর দুজনে একসঙ্গে আদালত কক্ষ ত্যাগ করেন। অভিযোগগুলো খারিজ হয়ে যাওয়ায় প্যাটেলকে আর কোনো বিচারের মুখোমুখি হতে হবে না এবং কর্তৃপক্ষের জব্দ করা তার পাসপোর্টটিও ফেরত দেওয়া হবে। এর আগে আদালতের কার্যক্রম চলাকালীন প্যাটেলের স্ত্রী তাকে কারাগার থেকে মুক্তি দিয়ে নিরাময় কর্মসূচিতে পাঠানোর আকুতি জানিয়ে বলেছিলেন, "তাকে ছাড়া আমাদের কোনো পরিবার নেই।" স্ত্রী নেহা প্যাটেল আদালতকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে, মানসিক অস্থিতিশীলতার কোনো লক্ষণ দেখা দিলে পরিবারের সদস্যদের তা রিপোর্ট করার যে শর্ত চিকিৎসায় যুক্ত করা হয়েছে, প্রয়োজনে তিনি সেই অনুযায়ী সাহায্য চাইতে দ্বিধা করবেন না। বিচারক চো রায়ে উল্লেখ করেছেন, চিকিৎসকদের প্রতিবেদন অনুযায়ী প্যাটেল এখন "খুব ভালো আছেন" এবং তিনি তার চলমান চিকিৎসা অব্যাহত রাখার বিষয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়া অঙ্গরাজ্যের একটি ডে-কেয়ার কেন্দ্রে ২৩ মাস বয়সী এক শিশুকে খেলার সময় ওপরে ছুড়ে দিয়ে ধরতে ব্যর্থ হওয়ায় সে মাটিতে পড়ে গুরুতর আহত হয়েছে বলে অভিযোগ উঠেছে। শিশুটির বাবা-মায়ের করা এক মামলায় দাবি করা হয়েছে, ওই দুর্ঘটনায় তার মস্তিষ্কে আঘাত লাগে এবং শ্রবণশক্তিও ক্ষতিগ্রস্ত হয়। দ্য ক্যালিফোর্নিয়া পোস্ট-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ঘটনাটি ২০২৫ সালের মার্চ মাসে ক্যালিফোর্নিয়ার এল সেগুন্দো শহরের দ্য বে ক্লাব ক্লাবহাউস-এ ঘটে। মামলায় শিশুটির পরিচয় গোপন রাখতে তাকে "সি.কে." নামে উল্লেখ করা হয়েছে। আদালতে দাখিল করা নথিতে থাকা স্থিরচিত্রে দেখা যায়, ডে-কেয়ার কেন্দ্রের এক কর্মী শিশুটিকে দুই হাত ধরে খেলাচ্ছলে ওপরে ছুড়ে দেন। এক পর্যায়ে তিনি শিশুটিকে ধরতে ব্যর্থ হন। এতে শিশুটি মাথাসহ শরীরের বিভিন্ন অংশ নিয়ে মাটিতে পড়ে যায়। পরে ওই কর্মীও শিশুটির ওপর পড়ে যান। মামলায় বলা হয়েছে, পড়ে যাওয়ার সময় শিশুটির মাথায় আঘাত লাগে। এরপর সে জোরে কান্না শুরু করে। কক্ষে উপস্থিত অন্য প্রাপ্তবয়স্করাও ঘটনাটি দেখে হতবাক হয়ে যান। শিশুটির বাবা-মা ম্যাট ও এলেনা কিটলের অভিযোগ, ওই দুর্ঘটনায় তাদের সন্তানের ট্রমাটিক ব্রেন ইনজুরি (মস্তিষ্কে গুরুতর আঘাত) হয় এবং তার শ্রবণশক্তিরও ক্ষতি হয়। মামলায় দাবি করা হয়েছে, এখনো সে ওই আঘাতের প্রভাব বহন করছে। মামলার তথ্য অনুযায়ী, ঘটনার দিন সকাল ৮টা ৩৫ মিনিটে ম্যাট কিটল শিশুটিকে ডে-কেয়ারে রেখে যান। কিছুক্ষণ পর ডে-কেয়ার কর্তৃপক্ষ ফোন করে জানায়, শিশুটি পড়ে গিয়েছিল, তবে এখন শান্ত রয়েছে এবং তাকে নিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন নেই। প্রায় ১৫ মিনিট পর আবার ফোন করে জানানো হয়, শিশুটিকে আর শান্ত করা যাচ্ছে না, তাই তাকে নিয়ে যেতে হবে। অভিযোগে বলা হয়েছে, তখনও কর্তৃপক্ষ অভিভাবকদের কাছে বিষয়টিকে একটি সামান্য দুর্ঘটনা হিসেবেই উপস্থাপন করেছিল। শিশুটিকে বাড়িতে নিয়ে যাওয়ার পর তার ডান পাশের মুখে গুরুতর আঘাতের চিহ্ন, ডান চোখ ফুলে বন্ধ হয়ে যাওয়া এবং মুখে ফোলাভাব দেখা যায়। এছাড়া সে অস্বাভাবিকভাবে ঝিমিয়ে পড়ে এবং বিরক্তিকর আচরণ করতে থাকে। পরে সকাল সাড়ে ১১টার দিকে তাকে টরেন্স হাসপাতালের জরুরি বিভাগে নেওয়া হয়। সেখানে চিকিৎসকেরা মাথায় গুরুতর আঘাত শনাক্ত করেন বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে। মামলায় আরও বলা হয়েছে, প্রথমে ডে-কেয়ারের এক কর্মী দাবি করেছিলেন, শিশুটি মাত্র দেড় ফুট উচ্চতা থেকে পড়েছিল। কিন্তু পরে সিসিটিভি ভিডিও দেখে বাবা-মায়ের দাবি, শিশুটি অন্তত ছয় ফুট ওপরে উঠেছিল, সেখান থেকে মাটিতে পড়ে যায়। এছাড়া মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে, দ্য বে ক্লাব ক্যালিফোর্নিয়ার সামাজিক সেবা বিভাগের লাইসেন্সপ্রাপ্ত ডে-কেয়ার কেন্দ্র নয়। তবুও তারা নিজেদের আইনের আওতার বাইরে বলে দাবি করে শিশুদের তত্ত্বাবধান করছিল। তবে এ অভিযোগের বিষয়ে প্রতিষ্ঠানটির পক্ষ থেকে তাৎক্ষণিক কোনো মন্তব্য পাওয়া যায়নি। শিশুটির বাবা-মা মামলায় অবহেলা, শারীরিক ক্ষতি, প্রতারণা এবং মানসিক ক্ষতির অভিযোগ এনেছেন। তারা আদালতের কাছে ক্ষতিপূরণ দাবি করেছেন, যার পরিমাণ জুরি বোর্ড নির্ধারণ করবে। মামলার অভিযোগগুলো এখনো আদালতে প্রমাণিত হয়নি। বিষয়টি বিচারাধীন রয়েছে।
নিউইয়র্ক সিটির এক বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন শিক্ষার্থীদের বিদ্যালয়ের অন্তঃসত্ত্বা শিক্ষিকা অভিযোগ করেছেন, শ্রেণিকক্ষে এক শিক্ষার্থীর হামলায় তিনি গুরুতর আহত হওয়ার পর বিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ তাকে সহায়তা না করে উল্টো ঘটনার জন্য তাকেই দায়ী করেছে। পরে প্রতিবাদ করায় তাকে চাকরি থেকেও বরখাস্ত করা হয়। এ ঘটনায় তিনি আদালতে মামলা করেছেন। নিউইয়র্ক পোস্ট-এর প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, ৩১ বছর বয়সী লরেন ভিটালে ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ছয় মাসের অন্তঃসত্ত্বা ছিলেন। সে সময় স্ট্যাটেন আইল্যান্ডের পিএস ৮৪ বিদ্যালয়ে কিন্ডারগার্টেনের বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন শিক্ষার্থীদের পড়াতেন তিনি। মামলায় ভিটালে অভিযোগ করেছেন, সহিংস আচরণের নথিভুক্ত ইতিহাস থাকা এক শিক্ষার্থীকে আগাম কোনো সতর্কতা ছাড়াই তার শ্রেণিকক্ষে পাঠানো হয়। এক পর্যায়ে ওই শিক্ষার্থী তার মুখে থুতু নিক্ষেপ করে এবং অন্তঃসত্ত্বা অবস্থায় তার পেটে লাথি মারে। আদালতে দাখিল করা নথিতে বলা হয়েছে, ওই হামলার পর ভিটালের রক্তক্ষরণ, পেটে ব্যথা, গর্ভস্থ শিশুর নড়াচড়া কমে যাওয়া এবং উচ্চ রক্তচাপের মতো জটিলতা দেখা দেয়। পরে তিনি নিজেই হাসপাতালে প্রসূতি বিভাগে যান এবং চিকিৎসা নেন। তবে হামলার পর বিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ তার পাশে দাঁড়ানোর পরিবর্তে ঘটনার জন্য তাকেই দায়ী করে বলে অভিযোগ করেছেন ভিটালে। মামলায় তিনি দাবি করেছেন, বিদ্যালয়ের প্রধান শিক্ষক তার আঘাতের প্রতিবেদন নিয়ে সমালোচনা করেন, তার বিরুদ্ধে শারীরিক শাস্তি দেওয়ার অভিযোগ তোলেন, বেতন কেটে নেন এবং কর্মক্ষেত্রে আহত হওয়ার দাবি প্রত্যাখ্যান করেন। ভিটালের ভাষ্য, "তারা বলেছিল আমি নাকি পেটে লাথি খাওয়া এড়াতে পারতাম। আমি তো সিনেমার নায়ক নই যে মুহূর্তের মধ্যে সবকিছু এড়িয়ে যেতে পারব।" তিনি আরও বলেন, "এটি আমার জীবনের সবচেয়ে কঠিন সময়গুলোর একটি ছিল। আমি ভয় পাচ্ছিলাম, হয়তো আমার সন্তানকে হারাব।" মামলায় আরও অভিযোগ করা হয়েছে, ২০২৩ সালে চাকরিতে যোগ দেওয়ার সময়ই বিদ্যালয়ের প্রধান শিক্ষক তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তিনি শিগগিরই সন্তান নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন কি না। ভিটালের দাবি, প্রশ্নটি তাকে অস্বস্তিতে ফেললেও চাকরির প্রয়োজন থাকায় তিনি তখন কোনো প্রতিক্রিয়া জানাননি। তিনি আরও দাবি করেন, ২০২৪ সালের শুরুতে আরেক সহিংস শিক্ষার্থীকে তার শ্রেণিকক্ষে রাখার বিরুদ্ধে শিক্ষক ইউনিয়নে অভিযোগ করার পর থেকেই তার প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণ শুরু হয়। ওই শিক্ষার্থীও এক পর্যায়ে তাকে কামড় দেয় এবং পর্দার রড দিয়ে আঘাত করে বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে। মামলায় বলা হয়েছে, পরে গর্ভধারণের খবর বিদ্যালয়ের এক কাউন্সেলরের সঙ্গে ব্যক্তিগতভাবে ভাগ করে নিলেও অল্প সময়ের মধ্যেই সেটি প্রধান শিক্ষকের কাছে পৌঁছে যায়। এরপর থেকেই তার কাজের ওপর অতিরিক্ত নজরদারি শুরু হয় এবং তাকে একটি টিচার ইমপ্রুভমেন্ট প্ল্যান-এর আওতায় আনা হয়। ভিটালের অভিযোগ, গর্ভধারণের পর থেকেই তাকে আরও বেশি পর্যবেক্ষণ করা হতো এবং কর্মক্ষেত্রে তার প্রতি আচরণে স্পষ্ট পরিবর্তন আসে। এ বছরের এপ্রিল মাসে শিক্ষক ইউনিয়নের কাছে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করার এক সপ্তাহ পর তাকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয় বলে মামলায় দাবি করা হয়েছে। তার অভিযোগ, স্থায়ী নিয়োগ পাওয়ার যোগ্য হওয়ার ঠিক আগেই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। বর্তমানে দুই মাস বয়সী কন্যাসন্তানের মা ভিটালে আদালতের মাধ্যমে চাকরি ফিরে পেতে চান। তিনি বলেন, "আমি আবারও শিশুদের পড়াতে চাই। শিক্ষকতাই আমার পেশা, আমি শুধু আমার কর্মস্থলে ফিরে যেতে চাই। যা ঘটেছে, তাতে আমি ভীষণ ভেঙে পড়েছি।" এদিকে, মামলার বিষয়ে নিউইয়র্ক সিটির শিক্ষা বিভাগের কর্মকর্তারা গণমাধ্যমের কাছে কোনো মন্তব্য করতে রাজি হননি। মামলার অভিযোগগুলো এখনো আদালতে প্রমাণিত হয়নি এবং বিচারিক প্রক্রিয়া চলমান রয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্রের শিকাগোতে ফেডারেল বিচারব্যবস্থাকে ঘিরে বড় ধরনের আলোড়ন সৃষ্টি হয়েছে। প্রসিকিউটরদের বিরুদ্ধে অনিয়মের অভিযোগ সামনে আসার পর এক হাজারেরও বেশি গ্র্যান্ড জুরি কার্যক্রম ও সংশ্লিষ্ট মামলার পর্যালোচনা শুরু করেছে যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ (ডিওজে)। দেশটির উত্তর ইলিনয় জেলার শীর্ষ ফেডারেল প্রসিকিউটর জানিয়েছেন, বিচারপ্রক্রিয়ার প্রতি জনসাধারণের আস্থা পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং অতীতের সম্ভাব্য অনিয়ম শনাক্ত করতেই এই বিস্তৃত উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। বুধবার ওয়াশিংটনে সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলতে গিয়ে উত্তর ইলিনয় জেলার যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি অ্যান্ড্রু বুট্রোস জানান, চলমান সব গ্র্যান্ড জুরি কার্যক্রমের পাশাপাশি প্রায় দুই দশক আগের উপস্থাপনাগুলিও পর্যালোচনার আওতায় আনা হবে। তার ভাষায়, এটি একটি ব্যাপক ও বিস্তৃত পর্যালোচনা, যার মাধ্যমে নিশ্চিত করা হবে যে কোনো মামলায় বিচারপ্রক্রিয়া নৈতিক মানদণ্ড থেকে বিচ্যুত হয়নি। এই সিদ্ধান্তের পেছনে রয়েছে ‘ব্রডভিউ সিক্স’ নামে পরিচিত একটি বহুল আলোচিত মামলা। গত বছর শিকাগোর উপকণ্ঠে একটি ফেডারেল অভিবাসন কেন্দ্রের সামনে বিক্ষোভের ঘটনায় চার কর্মীর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল সরকার। কিন্তু পরে আদালতে প্রকাশিত গ্র্যান্ড জুরির নথিতে প্রসিকিউটরদের আচরণ নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন ওঠে। অভিযোগ করা হয়, একজন প্রসিকিউটর গ্র্যান্ড জুরির এক সদস্যের সঙ্গে অনুমতি ছাড়া যোগাযোগ করেছিলেন এবং ভিন্নমত পোষণকারী কিছু জুরির অংশগ্রহণও সীমিত করা হয়েছিল। এসব অভিযোগ সামনে আসার পর সরকার শেষ পর্যন্ত ওই মামলার অভিযোগ প্রত্যাহার করে। এরপরই বিচার বিভাগের অভ্যন্তরে বিষয়টি নিয়ে বিস্তৃত পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত হয়। অ্যান্ড্রু বুট্রোস বলেন, এই পর্যালোচনা কেবল অতীতের ভুল খুঁজে বের করার জন্য নয়; বর্তমানে বিচারাধীন মামলাগুলোর ক্ষেত্রেও একই ধরনের কোনো অনিয়ম ঘটেছে কি না, সেটিও নিশ্চিত করা হবে। তিনি জানান, বিচারব্যবস্থার প্রতি জনগণের আস্থা অক্ষুণ্ন রাখা তাদের প্রধান দায়িত্ব। প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী, ২০০৭ সাল থেকে বিভিন্ন সময়ে উপস্থাপিত গ্র্যান্ড জুরি কার্যক্রমও এই পর্যালোচনার আওতায় আসতে পারে। ফলে দীর্ঘদিন আগে নিষ্পত্তি হওয়া কিছু মামলাও নতুন করে আলোচনায় আসার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। আদালতে প্রকাশিত নথিতে যে অভিযোগগুলো উঠে এসেছে, তার মধ্যে রয়েছে প্রমাণ উপস্থাপনের সময় প্রসিকিউটরের অনুপযুক্ত মন্তব্য, গ্র্যান্ড জুরিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা এবং বিচারপ্রক্রিয়ার নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করতে পারে—এমন আচরণ। এসব অভিযোগ প্রমাণিত হলে সংশ্লিষ্ট মামলাগুলোর আইনি অবস্থার ওপরও প্রভাব পড়তে পারে। বিচার বিভাগ ইতোমধ্যে অভ্যন্তরীণ কিছু সংস্কারমূলক পদক্ষেপও গ্রহণ করেছে। নতুন নির্দেশনায় গ্র্যান্ড জুরির সঙ্গে প্রসিকিউটরদের যোগাযোগ, নথি সংরক্ষণ এবং প্রমাণ উপস্থাপনের ক্ষেত্রে আরও কঠোর নীতিমালা অনুসরণের কথা বলা হয়েছে। কর্মকর্তারা আশা করছেন, এসব পদক্ষেপ ভবিষ্যতে একই ধরনের বিতর্ক এড়াতে সহায়ক হবে। এদিকে যেসব মামলায় একই প্রসিকিউটর দায়িত্ব পালন করেছিলেন, সেগুলোরও পৃথকভাবে মূল্যায়ন করা হচ্ছে। প্রয়োজনে সংশ্লিষ্ট নথি, সাক্ষ্য এবং বিচারিক প্রক্রিয়া পুনরায় পরীক্ষা করা হবে। কোনো মামলায় গুরুতর অনিয়মের প্রমাণ মিললে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার সুযোগও রয়েছে। বিচার বিভাগের এই উদ্যোগ যুক্তরাষ্ট্রের বিচারব্যবস্থায় স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে দেখা হচ্ছে। যদিও এখন পর্যন্ত কর্তৃপক্ষ বলেনি যে পর্যালোচনাধীন সব মামলায় অনিয়ম হয়েছে, তবু প্রতিটি মামলার নথি খুঁটিয়ে পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। আইনজীবী মহলও বিষয়টিকে গুরুত্বের সঙ্গে দেখছে। তাদের মতে, গ্র্যান্ড জুরি প্রক্রিয়ার নিরপেক্ষতা বিচারব্যবস্থার অন্যতম ভিত্তি। তাই কোনো ধরনের অনৈতিক আচরণের অভিযোগ উঠলে তা নিরপেক্ষভাবে তদন্ত করা জরুরি। বর্তমানে পর্যালোচনার কাজ চলছে এবং বিচার বিভাগ জানিয়েছে, প্রয়োজনীয় পরীক্ষা-নিরীক্ষা শেষ হলে ধাপে ধাপে ফলাফল প্রকাশ করা হবে। একই সঙ্গে ভবিষ্যতে এমন পরিস্থিতি এড়াতে নতুন নীতিমালা বাস্তবায়নের বিষয়েও কাজ চলছে। শিকাগোকে ঘিরে শুরু হওয়া এই বিস্তৃত পর্যালোচনা এখন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারব্যবস্থার অন্যতম আলোচিত ইস্যুতে পরিণত হয়েছে। এক হাজারের বেশি মামলার নথি পুনরায় যাচাইয়ের এই উদ্যোগ শেষ পর্যন্ত কতগুলো মামলায় প্রভাব ফেলবে, তা এখন তদন্তের অগ্রগতির ওপর নির্ভর করছে।
যুক্তরাষ্ট্রের টেক্সাস অঙ্গরাজ্যের অস্টিনে একটি বারবিকিউ রেস্তোরাঁয় খাবার খাওয়ার সময় গাছ ভেঙে চাপা পড়ে চার সন্তানের জনক কার্ক ফয়েলের মৃত্যুর ঘটনায় ১০ লাখ ডলার ক্ষতিপূরণ দাবি করে মামলা করেছে তার পরিবার। তাদের অভিযোগ, দীর্ঘদিন ধরে রোগাক্রান্ত ও ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থায় থাকা গাছটির যথাযথ রক্ষণাবেক্ষণ না করায় এ দুর্ঘটনা ঘটেছে। মামলার নথি অনুযায়ী, গত ১৯ মে অস্টিনের গ্রিন মেসকুইট বারবিকিউ রেস্তোরাঁর খোলা প্যাটিওতে বসে খাবার খাচ্ছিলেন ৬৪ বছর বয়সী কার্ক ফয়েল। এ সময় এলাকায় ঝড় বয়ে যাচ্ছিল। হঠাৎ একটি বড় পেকান গাছ গোড়া থেকে ভেঙে তার ওপর পড়ে। গুরুতর আহত অবস্থায় তাকে উদ্ধার করা হলেও ঘটনাস্থলেই তার মৃত্যু হয়। মামলায় গাছটিকে ‘উইডো মেকার’ বা প্রাণঘাতী গাছ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। যদিও গাছটি পাশের একটি সম্পত্তিতে ছিল, এর বড় অংশ গ্রিন মেসকুইট বারবিকিউর খোলা বসার জায়গার ওপর বিস্তৃত ছিল। পরিবারের অভিযোগ, রেস্তোরাঁ কর্তৃপক্ষ এবং পাশের ব্যবসাপ্রতিষ্ঠান অ্যাসপেন হ্যাটারের মালিকরা গাছটির ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থা সম্পর্কে জানতেন অথবা যথাযথ তদারকি করলে জানতে পারতেন। কিন্তু তারা গাছটি পরীক্ষা, রক্ষণাবেক্ষণ বা অপসারণের কোনো ব্যবস্থা নেননি। একই সঙ্গে ক্রেতাদের জন্যও কোনো সতর্কবার্তা দেওয়া হয়নি। মামলায় গ্রিন মেসকুইট বারবিকিউ এবং সংশ্লিষ্ট সম্পত্তির মালিকদের বিবাদী করা হয়েছে। অভিযোগে আরও বলা হয়েছে, গাছটি দীর্ঘদিন ধরে পচন, রোগ এবং কাঠামোগত দুর্বলতায় ভুগছিল। সাধারণ পরিদর্শনেই এর ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থা শনাক্ত করা সম্ভব ছিল। তবুও কর্তৃপক্ষ প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেয়নি। ট্রাভিস কাউন্টির ডেপুটি মেডিকেল এক্সামিনারের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গাছের বড় ডালের আঘাতে সৃষ্ট গুরুতর আঘাতেই কার্ক ফয়েলের মৃত্যু হয়েছে। অন্যদিকে গ্রিন মেসকুইট বারবিকিউর দাবি, দুর্ঘটনার রাতে গাছটিতে বজ্রপাত হয়েছিল এবং সেটিই গাছ ভেঙে পড়ার কারণ। তবে ফয়েলের পরিবার ও তাদের আইনজীবীরা এ দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন। তাদের মতে, বজ্রপাত নয়, বরং দীর্ঘদিনের অবহেলা ও রক্ষণাবেক্ষণের অভাবই দুর্ঘটনার মূল কারণ। মামলায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে, ফয়েলের মৃত্যুর মাত্র এক সপ্তাহ পর গাছটি যে সম্পত্তিতে ছিল, সেই সম্পত্তির মালিকরা ৯ লাখ ৬০ হাজার ডলারের একটি ডিড অব ট্রাস্টের মাধ্যমে পুনঃঅর্থায়ন সম্পন্ন করেন। পরিবারের দাবি, বিবাদীরা চরম অবহেলার পরিচয় দিয়েছেন। তাই কার্ক ফয়েলের মৃত্যু, পরিবারের মানসিক যন্ত্রণা এবং আইনি ব্যয়ের ক্ষতিপূরণ হিসেবে তারা ১০ লাখ ডলার দাবি করেছেন। এ ঘটনায় মন্তব্য জানতে গ্রিন মেসকুইট বারবিকিউ ও অ্যাসপেন হ্যাটারের সঙ্গে যোগাযোগ করা হলেও তাৎক্ষণিকভাবে তাদের কোনো প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।
স্ত্রীর মৃত্যুর ঘটনায় দায়ের হওয়া আত্মহত্যায় প্ররোচনার মামলায় ছোট পর্দার অভিনেতা মো. নিয়ামত উল্লাহ ভূইয়া, যিনি জাহের আলভী নামে পরিচিত, তাকে কারাগারে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছেন আদালত। আত্মসমর্পণের পর জামিন আবেদন করলে শুনানি শেষে তা নামঞ্জুর করে এই আদেশ দেওয়া হয়। বৃহস্পতিবার (১৮ জুন) ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট কামাল উদ্দিনের আদালতে হাজির হয়ে আইনজীবীর মাধ্যমে জামিনের আবেদন করেন জাহের আলভী। শুনানি শেষে আদালত তার আবেদন খারিজ করে তাকে কারাগারে পাঠানোর নির্দেশ দেন। আদালত সূত্রে জানা যায়, এদিন দুপুর দেড়টার দিকে আদালতে উপস্থিত হন জাহের আলভী। পরে শুনানি শুরু হলে তিনি কাঠগড়ায় দাঁড়িয়ে আদালতের কার্যক্রমে অংশ নেন। তার পক্ষে ঢাকা আইনজীবী সমিতির সভাপতি আনোয়ার জাহিদ ভূইয়াসহ একাধিক আইনজীবী শুনানিতে অংশ নেন। অন্যদিকে বাদীপক্ষের আইনজীবীরা জামিন আবেদন নামঞ্জুর করে তাকে কারাগারে পাঠানোর আবেদন জানান। জামিন আবেদনে জাহের আলভীর পক্ষ থেকে দাবি করা হয়, তিনি ঘটনার সঙ্গে কোনোভাবে জড়িত নন। আবেদনে বলা হয়, প্রেমের বিয়ে নিয়ে পারিবারিক বিরোধের জেরে প্রতিহিংসাবশত মামলাটি করা হয়েছে। সেখানে আরও উল্লেখ করা হয়, মামলার এজাহারে তার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কোনো অভিযোগ নেই। আসামিপক্ষের দাবি, মামলাটি দায়েরের সময় জাহের আলভী দেশে ছিলেন না। ঈদ উপলক্ষে নাটকের কাজের জন্য তিনি গত ২৫ ফেব্রুয়ারি নেপালে অবস্থান করছিলেন। ফলে তাকে হয়রানির উদ্দেশ্যে মামলায় জড়ানো হয়েছে বলেও জামিন আবেদনে উল্লেখ করা হয়। তবে শুনানি শেষে আদালত এসব যুক্তি গ্রহণ না করে জামিন আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন। মামলার নথি অনুযায়ী, গত ১ মার্চ বেলা পৌনে ১২টার দিকে রাজধানীর মিরপুরে নিজ বাসা থেকে অভিনেতা জাহের আলভীর স্ত্রী ইকরাকে অচেতন অবস্থায় উদ্ধার করা হয়। পরিবারের সদস্যরা জানান, বাসার সিলিং ফ্যানের সঙ্গে ওড়না পেঁচানো অবস্থায় তাকে দেখতে পান তারা। পরে স্বজন ও বাড়ির মালিক মিলে দ্রুত তাকে কুর্মিটোলা জেনারেল হাসপাতালে নিয়ে গেলে কর্তব্যরত চিকিৎসক মৃত ঘোষণা করেন। খবর পেয়ে পুলিশ হাসপাতালে গিয়ে প্রয়োজনীয় আইনগত প্রক্রিয়া সম্পন্ন করে। একই সঙ্গে ঘটনাস্থল থেকে বিভিন্ন আলামত সংগ্রহ করা হয় এবং মৃত্যুর কারণ অনুসন্ধানে তদন্ত শুরু হয়। ঘটনার পরদিন রাতে ইকরার মামা শেখ তানভীর আহমেদ রাজধানীর সংশ্লিষ্ট থানায় আত্মহত্যায় প্ররোচনার অভিযোগে মামলা দায়ের করেন। মামলায় জাহের আলভী ছাড়াও তার মা নাসরিন সুলতানা শিউলিকে আসামি করা হয়। মামলার অভিযোগে বলা হয়েছে, দীর্ঘদিন ধরে চলা পারিবারিক কলহ ও বিভিন্ন ধরনের মানসিক নির্যাতনের কারণে ইকরা চরম মানসিক চাপে ছিলেন এবং সেই পরিস্থিতির কারণে তিনি আত্মহত্যা করতে বাধ্য হয়েছেন। তবে এসব অভিযোগ অস্বীকার করে আসছেন জাহের আলভী ও তার পরিবার। তাদের দাবি, মামলায় আনা অভিযোগের সঙ্গে বাস্তবতার মিল নেই এবং তদন্তের মাধ্যমে প্রকৃত ঘটনা সামনে আসবে। এদিকে ঘটনাটি নাট্যাঙ্গন ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। তদন্তের অগ্রগতি এবং মামলার পরবর্তী আইনি কার্যক্রমের দিকে এখন সবার নজর রয়েছে। উল্লেখ্য, আত্মহত্যায় প্ররোচনার অভিযোগ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্ত ব্যক্তি আইনগতভাবে নির্দোষ হিসেবে বিবেচিত হন। মামলাটি বর্তমানে তদন্তাধীন রয়েছে এবং আদালতের পরবর্তী নির্দেশনার ভিত্তিতে এর কার্যক্রম এগিয়ে যাবে।
জুলাই-আগস্টে সংঘটিত হত্যাকাণ্ডের মামলায় সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাসহ তিনজনের বিরুদ্ধে দেওয়া রায়ের আপিল সাত মাস পেরিয়ে গেলেও এখনো চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হয়নি। একইভাবে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে বিচারাধীন আরও কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মামলার আপিলও শুনানির অপেক্ষায় রয়েছে, যা বিচারপ্রক্রিয়ার গতি নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করছে। ট্রাইব্যুনাল আইনে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল দায়েরের জন্য ৩০ দিনের সময়সীমা নির্ধারিত রয়েছে। পাশাপাশি আপিল দায়েরের পর ৬০ দিনের মধ্যে তা নিষ্পত্তির বিধানও আছে। তবে সংশ্লিষ্ট আইনজীবীরা বলছেন, এই সময়সীমা বাধ্যতামূলক নয়, বরং নির্দেশনামূলক। ফলে নির্ধারিত সময় অতিক্রম করলেও আপিলের কার্যকারিতা বহাল থাকে। প্রসঙ্গত, গত বছরের ১৭ নভেম্বর ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান দমনে সংঘটিত হত্যাকাণ্ডের ঘটনায় আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল এক মামলার রায়ে শেখ হাসিনা ও সাবেক স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আসাদুজ্জামান খান কামালকে একটি অভিযোগে মৃত্যুদণ্ড এবং আরেকটি অভিযোগে আমৃত্যু কারাদণ্ড দেন। একই মামলায় সাবেক পুলিশ মহাপরিদর্শক (আইজিপি) চৌধুরী আবদুল্লাহ আল মামুন রাজসাক্ষী হওয়ায় পাঁচ বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন। এরপর গত বছরের ১৫ ডিসেম্বর প্রসিকিউশন পক্ষ থেকে শেখ হাসিনা ও আসাদুজ্জামান খান কামালের সাজা আরও কঠোর করে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের দাবি জানিয়ে আপিল করা হয়। কিন্তু দীর্ঘ সময় পেরিয়ে গেলেও সেই আপিলের শুনানি শেষ হয়নি। এ বিষয়ে চিফ প্রসিকিউটর অ্যাডভোকেট আমিনুল ইসলাম বলেন, আইনে ৬০ দিনের একটি নির্দেশনামূলক সময়সীমা রয়েছে। তবে এই সময়ের মধ্যে আপিল নিষ্পত্তি না হলেও তা বাতিল হয়ে যায় না। তিনি জানান, এখনো শুনানির জন্য প্রয়োজনীয় প্রস্তুতি সম্পন্ন না হওয়ায় আপিল কার্যক্রম এগোয়নি। তিনি আরও বলেন, “আমরা এখনো শুনানির উদ্যোগ নিইনি, কারণ আপিলটি শুনানির জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত করা সম্ভব হয়নি।” একই ধরনের পরিস্থিতি দেখা যাচ্ছে জুলাইয়ের অভ্যুত্থান ঘিরে চাঁনখারপুলে সংঘটিত হত্যাযজ্ঞ এবং আশুলিয়ায় হত্যা ও মরদেহ পোড়ানোর মামলাগুলোর ক্ষেত্রেও। এসব মামলার আপিলও এখনও ঝুলে রয়েছে। এদিকে সংশ্লিষ্ট সূত্রে জানা গেছে, জুলাই হত্যাযজ্ঞ-সংক্রান্ত আরও কয়েকটি মামলার বিচারিক কার্যক্রম ইতোমধ্যে শেষ হয়েছে। এর মধ্যে আওয়ামী লীগ নেতা মাহবুবউল আলম হানিফ এবং জাসদ সভাপতি হাসানুল হক ইনুসহ কয়েকজনের বিরুদ্ধে মামলার রায় চলতি মাসের মধ্যেই ঘোষণা হতে পারে। আইনজীবী ও বিশ্লেষকদের মতে, গুরুত্বপূর্ণ এসব মামলার আপিল শুনানিতে বিলম্ব বিচারপ্রক্রিয়ার ওপর জনআস্থা ক্ষুণ্ন করতে পারে। একই সঙ্গে দ্রুত ও কার্যকর বিচার নিশ্চিত করার জন্য সংশ্লিষ্টদের সক্রিয় ভূমিকা প্রয়োজন বলেও তারা মনে করছেন।
বাংলাদেশের ক্রিকেট তারকা সাকিব আল হাসান জানিয়েছেন, তার বিরুদ্ধে থাকা মামলাগুলো থেকে নাম প্রত্যাহারের জন্য এক কোটি টাকা দাবি করে একটি প্রস্তাব এসেছে। যুক্তরাষ্ট্র থেকে মুঠোফোনে দেওয়া দীর্ঘ সাক্ষাৎকারে তিনি এ তথ্যসহ নিজের বর্তমান জীবন, দেশে ফেরা, মামলা এবং ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা নিয়ে খোলামেলা কথা বলেন। সাক্ষাৎকারে সাকিব বলেন, একটি পক্ষ যোগাযোগ করে জানায় এক কোটি টাকা দিলে তার নাম মামলা থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে। তবে তার ভাষ্য অনুযায়ী, মামলা ইতিমধ্যে দায়ের হওয়ায় এভাবে নাম প্রত্যাহার করা সম্ভব নয়। তিনি বলেন, তদন্ত ও পুলিশের ক্লিয়ারেন্স ছাড়া বিষয়টি সমাধান হওয়া কঠিন। দেশে ফেরার বিষয়ে প্রশ্নে সাকিব জানান, তিনি আইনগত প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে এগোচ্ছেন। তবে তার দেশে ফেরার ক্ষেত্রে দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা ও নিরাপত্তা পরিস্থিতি বড় বাধা হয়ে আছে বলে উল্লেখ করেন। তিনি বলেন, স্বাভাবিক নিরাপত্তা এবং চলাচলের নিশ্চয়তা ছাড়া দেশে ফেরা সম্ভব নয়। মামলার বর্তমান অবস্থার বিষয়ে তিনি জানান, তার আইনজীবীরা বিষয়টি দেখছেন। তার ধারণা, তিনটি মামলার মধ্যে একটির অগ্রগতি দ্রুত হতে পারে। তবে বিস্তারিত আগে জানাতে চাননি। জাতীয় দলে না খেলা প্রসঙ্গে সাকিব বলেন, জাতীয় দলের বাইরে থাকা সময়টা তার জন্য ভিন্ন অভিজ্ঞতা। তবে তিনি এখনো জাতীয় দলের খেলা মিস করেন। একই সঙ্গে তিনি জানান, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলার সময় সুযোগ-সুবিধার ঘাটতি এবং একা প্রস্তুতির বিষয়টি তার জন্য চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়ায়। রাজনীতিতে আসার সিদ্ধান্ত নিয়ে তিনি বলেন, সময়ের আগে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল বলে মনে করেন। তবে সেটিকে তিনি ভুল হিসেবে দেখছেন না। তার মতে, বাংলাদেশের রাজনৈতিক বাস্তবতা আরও ভালোভাবে বোঝার প্রয়োজন রয়েছে। ফিটনেস ও আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ফেরার বিষয়ে সাকিব জানান, কিছুদিন অনুশীলন করলে আগের অবস্থায় ফেরা সম্ভব বলে তিনি মনে করেন। সুযোগ পেলে তিনি ওয়ানডে ফরম্যাটে বেশি মনোযোগ দিতে চান এবং ভবিষ্যৎ বিশ্বকাপকে সামনে রেখে পরিকল্পনা করতে চান। তিনি আরও বলেন, খেলাধুলার বাইরে রাজনীতি ও সমাজ নিয়ে তার চিন্তাভাবনা সময়ের সঙ্গে পরিবর্তিত হয়েছে এবং অভিজ্ঞতা তাকে আরও পরিপক্ব করেছে।
যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ায় নিজের জৈবিক বাবার সঙ্গে যৌন সম্পর্কের ঘটনায় দোষ স্বীকার করা এক ব্যক্তিকে মাত্র এক বছরের কারাদণ্ড দেওয়ায় নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। আদালতের এই রায়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে ভুক্তভোগী তরুণীর মা ক্যালিফোর্নিয়ার যৌন অপরাধ-সংক্রান্ত আইন আরও কঠোর করার দাবি জানিয়েছেন। মার্কিন সংবাদমাধ্যম দ্য ক্যালিফোর্নিয়া পোস্ট-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ক্যারোলিনা স্যান্ডোভাল বলেন, তার মেয়ে মাকাইলা রেনে সেটলসের নামে নতুন আইন প্রণয়ন করা উচিত, যাতে ভবিষ্যতে এ ধরনের মামলায় আরও কঠোর শাস্তি নিশ্চিত করা যায়। তিনি বলেন, “এটি কোনোভাবেই ন্যায়বিচার নয়। আমি আইন পরিবর্তনের জন্য লড়াই করব, যাতে আর কোনো পরিবারকে আমাদের মতো পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যেতে না হয়।” ভেনচুরা কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির কার্যালয়ের তথ্য অনুযায়ী, ১৮ বছর বয়সী মাকাইলা রেনে সেটলস ২০২৫ সালের জুলাই মাসে নর্থ ক্যারোলিনা থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার মুরপার্কে তার জৈবিক বাবা স্টিফেন ভিনসেন্ট শাভেজের কাছে থাকতে যান। পরিবারের ভাষ্য অনুযায়ী, তিনি কলেজে ভর্তি হয়ে নতুন জীবন শুরু করার পরিকল্পনা করেছিলেন। তবে সেখানে যাওয়ার মাত্র কয়েক দিনের মধ্যেই ঘটনাটি ঘটে। প্রসিকিউটরদের অভিযোগ, একটি পারিবারিক অনুষ্ঠানে মদ্যপানের পর শাভেজ বাড়িতে ফেরার পথে আরও মদ কেনেন। পরে বাড়িতে তিনি তার মেয়ের সঙ্গে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করেন। ঘটনার পর মাকাইলাকে হাসপাতালে নেওয়া হয় এবং তদন্ত শুরু হয়। চিকিৎসা পরীক্ষায় অভিযুক্তের ডিএনএর উপস্থিতিও নিশ্চিত হয়। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে, ঘটনার প্রায় পাঁচ মাস পর মাকাইলা আত্মহত্যা করেন। ৪১ বছর বয়সী স্টিফেন ভিনসেন্ট শাভেজ ২০২৬ সালের মে মাসে ‘ফেলনি ইনসেস্ট’ এবং অপ্রাপ্তবয়স্ককে মদ সরবরাহের অভিযোগে দোষ স্বীকার করেন। তিনি আদালতে আরও স্বীকার করেন যে, একজন বাবা হিসেবে বিশ্বাসের অবস্থানের অপব্যবহার করেছেন এবং ভুক্তভোগী বিশেষভাবে অসহায় অবস্থায় ছিলেন। প্রসিকিউটররা তার বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ তিন বছরের অঙ্গরাজ্য কারাদণ্ড চাইলেও আদালত তাকে এক বছরের ভেনচুরা কাউন্টি জেল, তিন বছরের ফেলনি প্রবেশন এবং ২০ বছর যৌন অপরাধী হিসেবে নিবন্ধিত থাকার নির্দেশ দেন। রায়ের পর ভেনচুরা কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির কার্যালয় জানায়, তারা মনে করে মামলার তথ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে অঙ্গরাজ্যের কারাগারে আরও দীর্ঘ সাজাই উপযুক্ত ছিল। মামলায় ধর্ষণের অভিযোগ না আনার বিষয়টিও আলোচনায় এসেছে। এ বিষয়ে ভেনচুরা কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির কার্যালয় জানায়, একাধিক জ্যেষ্ঠ প্রসিকিউটর ও বাইরের আইন বিশেষজ্ঞদের সমন্বয়ে ফরেনসিক প্রমাণ, চিকিৎসা নথি, সাক্ষ্য এবং অন্যান্য তথ্য পর্যালোচনা করা হয়। সেই পর্যালোচনায় সিদ্ধান্ত হয়, বিদ্যমান আইন ও গ্রহণযোগ্য প্রমাণের ভিত্তিতে ‘ইনসেস্ট’-এর অভিযোগই আনা সম্ভব ছিল; ধর্ষণের অভিযোগ আইনি মানদণ্ড পূরণ করেনি। রায়ের পর ক্যারোলিনা স্যান্ডোভাল ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসম এবং অঙ্গরাজ্যের আইনপ্রণেতাদের প্রতি যৌন অপরাধ-সংক্রান্ত আইন সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছেন। তার দাবি, বর্তমান আইনে এ ধরনের গুরুতর অপরাধের জন্য যে সর্বোচ্চ শাস্তির বিধান রয়েছে, তা ভুক্তভোগীদের জন্য যথাযথ ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে পারছে না।
যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দপ্তর আগস্ট ২০২৬ সালের ভিসা বুলেটিন প্রকাশ করেছে। নতুন এই আপডেটে পরিবারভিত্তিক গ্রিন কার্ড আবেদনকারীদের জন্য বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি দেখা গেছে। বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়ী বাসিন্দাদের স্বামী, স্ত্রী ও সন্তানদের জন্য নির্ধারিত এফ২এ ক্যাটাগরিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এসেছে। নতুন ভিসা বুলেটিন অনুযায়ী, পরিবারভিত্তিক কয়েকটি ক্যাটাগরিতে অপেক্ষার সময় কমার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। এর মধ্যে এফ২এ ক্যাটাগরির অগ্রগতি সবচেয়ে বেশি, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের গ্রিন কার্ডধারীদের স্বামী-স্ত্রী ও অবিবাহিত সন্তানদের আবেদন অন্তর্ভুক্ত থাকে। এছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের অবিবাহিত প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানদের জন্য এফ১ ক্যাটাগরি এবং অন্যান্য পরিবারভিত্তিক ক্যাটাগরিতেও কিছু অগ্রগতি দেখা গেছে। তবে আবেদনকারীদের ক্ষেত্রে অগ্রাধিকার তারিখ বা প্রায়োরিটি ডেট অনুযায়ীই পরবর্তী ধাপ নির্ধারণ হবে। ভিসা বুলেটিনে বলা হয়েছে, পরিবারভিত্তিক অভিবাসন ভিসার সংখ্যা প্রতিবছর নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে দেওয়া হয়। তাই কোনো ক্যাটাগরিতে চাহিদা বেশি হলে অপেক্ষার সময় বাড়তে পারে এবং কম হলে তারিখ এগিয়ে আসতে পারে। অন্যদিকে কর্মসংস্থানভিত্তিক গ্রিন কার্ড আবেদনকারীদের জন্য পরিস্থিতি তুলনামূলক কঠিন রয়েছে। বিশেষ করে কিছু এমপ্লয়মেন্ট-বেসড ক্যাটাগরিতে দীর্ঘ অপেক্ষা ও সীমিত ভিসা সংখ্যার কারণে আবেদনকারীদের অনিশ্চয়তা অব্যাহত রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী বসবাসের জন্য আবেদনকারীদের কাছে ভিসা বুলেটিন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ এই তালিকার মাধ্যমে জানা যায়, কোন আবেদনকারীরা গ্রিন কার্ডের পরবর্তী ধাপে এগিয়ে যেতে পারবেন এবং কারা এখনও অপেক্ষার তালিকায় থাকবেন। বিশেষজ্ঞদের মতে, নতুন এই পরিবর্তন অনেক পরিবারভিত্তিক আবেদনকারীর জন্য আশার খবর হলেও, প্রতিটি আবেদনকারীর পরিস্থিতি নির্ভর করবে তাদের আবেদন জমার তারিখ, দেশভিত্তিক সীমা এবং ভিসা ক্যাটাগরির ওপর। যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন ব্যবস্থায় দীর্ঘদিন ধরে গ্রিন কার্ডের অপেক্ষার তালিকা বড় একটি বিষয় হয়ে আছে। নতুন ভিসা বুলেটিনে পরিবারভিত্তিক আবেদনকারীদের জন্য অগ্রগতি দেখা গেলেও, সব আবেদনকারী একইভাবে সুবিধা পাবেন না।
২০২৬ সালের শুরু থেকে যুক্তরাষ্ট্রের ভিসা নীতিতে বড় পরিবর্তন এসেছে, যার প্রভাব পড়েছে বাংলাদেশসহ মোট ৭৫টি দেশের আবেদনকারীদের উপর। নতুন নিয়ম অনুযায়ী কিছু ভিসা সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে, আবার কিছু ভিসা চালু থাকলেও শর্ত কঠোর করা হয়েছে। নিচে সহজভাবে সব ভিসার বর্তমান অবস্থা তুলে ধরা হলো। প্রথমেই ইমিগ্র্যান্ট ভিসা বা স্থায়ী বসবাসের ভিসার কথা বলা যাক। যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্ট ঘোষণা করেছে যে ২০২৬ সালের ২১ জানুয়ারি থেকে বাংলাদেশসহ ৭৫টি দেশের নাগরিকদের জন্য ইমিগ্র্যান্ট ভিসা ইস্যু সাময়িকভাবে বন্ধ রাখা হয়েছে। এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ হিসেবে বলা হয়েছে, এসব দেশের কিছু আবেদনকারী যুক্তরাষ্ট্রে গিয়ে সরকারি সুবিধার উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ার ঝুঁকি বেশি, তাই নতুন করে যাচাই প্রক্রিয়া কঠোর করা হচ্ছে। এই স্থগিতাদেশের কারণে পরিবার স্পন্সর ভিসা, গ্রিন কার্ড, ডাইভারসিটি ভিসা এবং কর্মসংস্থান ভিত্তিক স্থায়ী বসবাসের ভিসা ইস্যু এখন অনেক ক্ষেত্রে বন্ধ বা দেরিতে হচ্ছে। তবে পুরো প্রক্রিয়া থেমে যায়নি। ঢাকায় মার্কিন দূতাবাস কিছু ক্যাটাগরির জন্য সাক্ষাৎকার নিতে পারে, কিন্তু স্থগিতাদেশ চলাকালীন ভিসা ইস্যু নাও করা হতে পারে। অর্থাৎ ইন্টারভিউ দিলেও ভিসা হাতে পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হতে পারে। অন্যদিকে নন-ইমিগ্র্যান্ট ভিসা, যেমন ট্যুরিস্ট ও বিজনেস ভিসা (B1/B2), সম্পূর্ণ বন্ধ করা হয়নি। তবে নতুন নিয়ম অনুযায়ী কিছু আবেদনকারীকে ভিসা পাওয়ার আগে ৫ হাজার থেকে ১৫ হাজার ডলার পর্যন্ত ভিসা বন্ড জমা দিতে হতে পারে, যা কনস্যুলার অফিসার সাক্ষাৎকারের সময় নির্ধারণ করবেন। এই নিয়ম বাংলাদেশিদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য করা হয়েছে। স্টুডেন্ট ভিসা (F-1, M-1, J-1) এবং ওয়ার্ক ভিসা (H-1B, H-2B, L-1 ইত্যাদি) বর্তমানে চালু রয়েছে এবং এগুলোর উপর সরাসরি কোনো স্থগিতাদেশ নেই। তবে নতুন নিরাপত্তা যাচাই, আর্থিক সক্ষমতা পরীক্ষা এবং স্পন্সর যাচাইয়ের কারণে প্রসেসিং সময় আগের তুলনায় বেশি লাগছে। ইমিগ্র্যান্ট ভিসা স্থগিত থাকলেও নন-ইমিগ্র্যান্ট ভিসাগুলো পুরোপুরি বন্ধ নয় বলে মার্কিন কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে। সব ধরনের ভিসা আবেদন বর্তমানে ঢাকায় মার্কিন দূতাবাসের মাধ্যমে অ্যাপয়েন্টমেন্ট ভিত্তিতে পরিচালিত হচ্ছে এবং নিরাপত্তা নিয়ম আরও কঠোর করা হয়েছে। কাগজপত্রে ভুল থাকলে বা নির্ধারিত সময়ে তথ্য আপডেট না করলে আবেদন বাতিল হওয়ার ঝুঁকিও বাড়ছে। সব মিলিয়ে বলা যায়, গ্রিন কার্ড বা ইমিগ্র্যান্ট ভিসা এখন সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত, ট্যুরিস্ট ভিসা চালু আছে কিন্তু কড়াকড়ি বেড়েছে, আর স্টুডেন্ট ও ওয়ার্ক ভিসা চালু থাকলেও যাচাই-বাছাই অনেক কঠোর হয়েছে। তাই নতুন করে আবেদন করার আগে সর্বশেষ নিয়ম জেনে নেওয়া এখন খুবই জরুরি।
যুক্তরাষ্ট্রের ভার্জিনিয়া অঙ্গরাজ্যে প্রবাসী বাংলাদেশিদের জন্য এক গর্বের নতুন অধ্যায় সূচিত হলো। বাংলাদেশি মালিকানাধীন একমাত্র বিশ্ববিদ্যালয় ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটি অব সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি তাদের দ্বিতীয় ও স্থায়ী ক্যাম্পাস উদ্বোধনের মাধ্যমে প্রবাসে নতুন ইতিহাস গড়েছে। এই বিশ্ববিদ্যালয়টির প্রতিষ্ঠাতা, চেয়ারম্যান ও আচার্য আবুবকর হানিফ—যিনি বাংলাদেশি কমিউনিটিতে একজন সুপরিচিত ও সম্মানিত ব্যক্তিত্ব—তার দূরদর্শী নেতৃত্বে এই অর্জন সম্ভব হয়েছে। তার সহধর্মিণী ফারহানা হানিফ, প্রধান অর্থ কর্মকর্তা হিসেবে প্রতিষ্ঠানটির আর্থিক ব্যবস্থাপনাকে শক্তিশালী করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছেন। নতুন এই ক্যাম্পাস যুক্ত হওয়ার ফলে বিশ্ববিদ্যালয়টির মোট পরিসর এখন প্রায় ২ লাখ বর্গফুটে পৌঁছেছে, যা সম্পূর্ণভাবে একটি নিজস্ব স্থায়ী ক্যাম্পাস। এটি কেবল একটি অবকাঠামো নয়—এটি হাজারো শিক্ষার্থীর স্বপ্ন, পরিশ্রম এবং ভবিষ্যৎ গড়ার একটি শক্তিশালী ভিত্তি। উদ্বোধনী বক্তব্যে আবুবকর হানিফ বলেন, “আজকের দিনটি শুধু একটি ঘোষণা নয়—এটি একটি অনুভবের মুহূর্ত। আমরা সর্বশক্তিমান স্রষ্টার প্রতি কৃতজ্ঞ, যিনি আমাদের এই পর্যায়ে পৌঁছাতে সহায়তা করেছেন। তবে মনে রাখতে হবে—ভবন নয়, মানুষই সফলতা তৈরি করে।” বিশ্ববিদ্যালয়টিতে ইতোমধ্যেই গড়ে তোলা হয়েছে আধুনিক প্রযুক্তিনির্ভর বিভিন্ন ল্যাব—কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, সাইবার নিরাপত্তা, হার্ডওয়্যার ও নেটওয়ার্ক, স্বাস্থ্যসেবা এবং নিরাপত্তা পর্যবেক্ষণ কেন্দ্রভিত্তিক ল্যাব। শিগগিরই চালু হতে যাচ্ছে একটি রোবটিক্স ল্যাব, যা শিক্ষার্থীদের প্রযুক্তিগত দক্ষতা আরও বাড়াবে। এছাড়াও, প্রায় ৩১ হাজার বর্গফুটের একটি উদ্যোক্তা উন্নয়ন কেন্দ্র স্থাপন করা হচ্ছে, যেখানে শিক্ষার্থীরা তাদের উদ্ভাবনী ধারণাকে বাস্তব ব্যবসায় রূপ দিতে পারবে। এখানে একটি সাধারণ ধারণা থেকে একটি সফল প্রতিষ্ঠানে রূপ নেওয়ার সুযোগ তৈরি করা হচ্ছে। শিক্ষার্থীদের সহায়তায় চলতি বছরে প্রায় ৬ দশমিক ৫ মিলিয়ন ডলারের বৃত্তি ঘোষণা করা হয়েছে, যাতে মেধাবী শিক্ষার্থীরা আর্থিক বাধা ছাড়াই উচ্চশিক্ষার সুযোগ পায়। উল্লেখযোগ্যভাবে, আবুবকর হানিফ দীর্ঘদিন ধরে তথ্যপ্রযুক্তি প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে প্রবাসী বাংলাদেশিদের কর্মসংস্থানের নতুন দিগন্ত তৈরি করেছেন। তার উদ্যোগে প্রায় ১০ হাজার মানুষকে তথ্যপ্রযুক্তি খাতে প্রশিক্ষণ দিয়ে চাকরিতে স্থাপন করা হয়েছে, যাদের অধিকাংশই বাংলাদেশি এবং তারা বছরে এক লক্ষ ডলারেরও বেশি আয় করছেন। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই বিশ্ববিদ্যালয় শুধু একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নয়—এটি প্রবাসী বাংলাদেশিদের জন্য সম্ভাবনা, আত্মনির্ভরতা এবং সাফল্যের এক অনন্য দৃষ্টান্ত। এই অর্জন প্রমাণ করে—প্রবাসে থেকেও বাংলাদেশিরা বিশ্বমানের প্রতিষ্ঠান গড়ে তুলতে পারে এবং নিজেদের অবস্থান শক্তভাবে প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম।
যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যে প্রাণীর সঙ্গে যৌন কর্মকাণ্ডের ছবি বা ভিডিও ধারণ, বিতরণ ও সংরক্ষণের অভিযোগে গ্রেপ্তার হয়েছেন বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত রায়ান আবদুল বাতেন। তিনি বাংলাদেশের বাংলাদেশ প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়ের (বুয়েট) তড়িৎ ও ইলেকট্রনিক প্রকৌশল বিভাগের সাবেক শিক্ষার্থী এবং যুক্তরাষ্ট্রের ইউনিভার্সিটি অব সাউথ ফ্লোরিডার সহকারী অধ্যাপক। হিলসবরো কাউন্টি শেরিফের কার্যালয়ের সরকারি ওয়েবসাইটে প্রকাশিত গ্রেপ্তারসংক্রান্ত তথ্য অনুযায়ী, গত ২৮ অক্টোবর ২০২৬ তারিখে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। প্রকাশিত রেকর্ডে তাঁর বিরুদ্ধে ‘Film, Distribute, or Possess Image or Video of Sexual Activity with an Animal’ শীর্ষক অভিযোগ উল্লেখ করা হয়েছে। অর্থাৎ, প্রাণীর সঙ্গে যৌন কর্মকাণ্ডের ছবি বা ভিডিও ধারণ, বিতরণ কিংবা নিজের কাছে রাখার অভিযোগে তাঁকে গ্রেপ্তার দেখানো হয়েছে। গ্রেপ্তারসংক্রান্ত সরকারি রেকর্ড প্রকাশের পর বিষয়টি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। বিশেষ করে বুয়েটের সাবেক শিক্ষার্থী এবং যুক্তরাষ্ট্রের একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক হিসেবে তাঁর পরিচয়ের কারণে ঘটনাটি নিয়ে প্রবাসী বাংলাদেশিদের মধ্যেও আলোচনা তৈরি হয়েছে। এদিকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রাণীটির পরিচয় সম্পর্কে বিভিন্ন দাবি ছড়িয়ে পড়লেও হিলসবরো কাউন্টি শেরিফের কার্যালয়ের প্রকাশিত গ্রেপ্তারসংক্রান্ত তথ্যে নির্দিষ্ট কোনো প্রাণীর নাম উল্লেখ করা হয়নি। ফলে ছাগলের সঙ্গে যৌন কর্মকাণ্ডের যে দাবি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে করা হচ্ছে, তা স্বাধীনভাবে নিশ্চিত হওয়া যায়নি। তথ্যসূত্র: হিলসবরো কাউন্টি শেরিফের কার্যালয় (Hillsborough County Sheriff’s Office), ফ্লোরিডা।