রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ বলেছেন, মধ্যপ্রাচ্যে চলমান যুদ্ধ বৈশ্বিক পারমাণবিক নিরাপত্তার ওপর ক্রমবর্ধমান হুমকি সৃষ্টি করছে। মঙ্গলবার ব্রুনেই দারুসসালামের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সঙ্গে বৈঠকের পর তিনি এক সংবাদ সম্মেলনে এই উদ্বেগ প্রকাশ করেন।   ল্যাভরভ উল্লেখ করেছেন, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সামরিক কৌশল ইরানকে শেষ পর্যন্ত পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে প্ররোচিত করতে পারে। তিনি বলেন, ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ একটি দেশের শান্তিপূর্ণ অধিকার, যা অন্য রাষ্ট্রও ব্যবহার করে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যদি এটি ইরান থেকে কেড়ে নেয়ার চেষ্টা করে, তাহলে ইরান শক্তিশালী প্রতিরোধ গড়ে তুলতে পারে।   তিনি সতর্ক করেছেন, বর্তমান সংঘাত কেবল মধ্যপ্রাচ্যে সীমাবদ্ধ নয়; এটি বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক স্থিতিশীলতা বিপন্ন করছে। ইরানের শান্তিপূর্ণ পারমাণবিক কার্যক্রমকে লক্ষ্যবস্তু করার কারণে পুরো অঞ্চল পারমাণবিক বিপর্যয়ের আশঙ্কায় রয়েছে।

ইরানকে ঘিরে চলমান যুদ্ধ পরিস্থিতির মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীতে বিতর্কিত এক অভিযোগ সামনে এসেছে। মার্কিন সেনাদের একটি অংশ দাবি করেছে, কিছু সামরিক কমান্ডার সৈন্যদের বলেছেন যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প “যিশুর মনোনীত নেতা” এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ নাকি ঈশ্বরের পরিকল্পনার অংশ।   যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক একটি অধিকার সংগঠন জানিয়েছে, গত কয়েক দিনে তারা মার্কিন সামরিক বাহিনীর বিভিন্ন শাখা থেকে ২০০টিরও বেশি অভিযোগ পেয়েছে। অভিযোগগুলো ৫০টির বেশি সামরিক ঘাঁটি থেকে এসেছে বলে সংগঠনটি দাবি করেছে।   অভিযোগে বলা হয়েছে, কিছু কমান্ডার যুদ্ধ প্রস্তুতি বৈঠকে সৈন্যদের সামনে দাবি করেন যে ইরানে চলমান সংঘাত বাইবেলের ভবিষ্যদ্বাণীর সঙ্গে সম্পর্কিত এবং এটি “ঈশ্বরের পরিকল্পনার অংশ”। একটি অভিযোগে এক নিম্নপদস্থ কর্মকর্তা জানান, তাদের কমান্ডার বৈঠকে বাইবেলের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নাকি যিশুর দ্বারা মনোনীত।   ওই অভিযোগটি একটি ইউনিটের ১৫ জন সদস্যের পক্ষ থেকে করা হয়েছে, যাদের অনেকেই খ্রিস্টান ধর্মাবলম্বী। অভিযোগকারীরা জানিয়েছেন, বিষয়টি ধর্মীয় বিশ্বাসের বিরোধিতা নয়; বরং সামরিক পরিবেশে ধর্মীয় মতাদর্শ চাপিয়ে দেওয়ার বিরুদ্ধে তাদের আপত্তি।   সংগঠনটির প্রতিষ্ঠাতা মাইকেল ওয়াইনস্টিন সতর্ক করে বলেছেন, সামরিক বাহিনীর মধ্যে ধর্মীয় জাতীয়তাবাদের প্রভাব বাড়লে তা সংবিধানে নির্ধারিত রাষ্ট্র ও ধর্মের পৃথক নীতির জন্য উদ্বেগের কারণ হতে পারে। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে এখন পর্যন্ত মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিক কোনো তদন্তের ফল প্রকাশ করা হয়নি।

স্পেনের উপ-প্রধানমন্ত্রী মারিয়া জেসুস মন্টেরো বলেছেন, স্পেন কোনোভাবেই কারও দাস হবে না। তিনি জানিয়েছেন, কোনো হুমকি বরদাশত করা হবে না এবং দেশের মূল্যবোধ রক্ষা করা হবে।   ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন সামরিক অভিযান পরিচালনায় স্পেনের ঘাঁটিগুলো ব্যবহার না দেওয়াকে কেন্দ্র করে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে উত্তেজনা বেড়েছে। এ পরিস্থিতিতে স্প্যানিশ উপ-প্রধানমন্ত্রী স্পেনের স্থিতিশীল নীতি নিশ্চিত করেছেন।   এর আগে স্পেনের প্রধানমন্ত্রী পেদ্রো সানচেজ সতর্ক করেছেন, উত্তেজনা বিশ্বজুড়ে বড় ধরনের বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে। তিনি বলেন, কোনো কর্মকাণ্ডে সহযোগিতা করা হবে না যা স্পেনের স্বার্থ ও মূল্যবোধের বিরোধী বা বিশ্বের জন্য ক্ষতিকর।   সূত্র: আল-জাজিরা

মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সাথে ইরানের চলমান উত্তেজনা ও সামরিক সংঘাত চরম আকার ধারণ করলেও বেইজিং এখন পর্যন্ত সরাসরি কোনো পক্ষ নেওয়া থেকে বিরত রয়েছে।  সাউথ চায়না মর্নিং পোস্টের (SCMP) এক বিশেষ বিশ্লেষণে উঠে এসেছে যে, চিরশত্রু যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘাতপূর্ণ সম্পর্ক এবং ইরানের সাথে কৌশলগত অংশীদারিত্ব থাকা সত্ত্বেও চীন কেন এই সংঘাতে ‘সাইডলাইনে’ বা পার্শ্ববর্তী দর্শক হিসেবে থাকতেই বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে। বিশ্লেষকদের মতে, চীনের এই নিরবতা বা পরোক্ষ অবস্থান কোনো দুর্বলতা নয়, বরং এটি বেইজিংয়ের একটি সুচিন্তিত কূটনৈতিক ও সামরিক কৌশল। মূলত তিনটি প্রধান কারণে চীন সরাসরি এই সংঘাতে জড়াতে চাইছে না: ১. ওয়াশিংটনের সাথে সম্পর্কের ভারসাম্য: নভেম্বরে আসন্ন ডোনাল্ড ট্রাম্পের বেইজিং সফর এবং উচ্চপর্যায়ের দ্বিপাক্ষিক আলোচনার আগে চীন কোনো বড় ধরনের সংঘাতে জড়িয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক আরও তিক্ত করতে চায় না। বেইজিং মনে করে, সরাসরি ইরানের পক্ষে সামরিক অবস্থান নিলে ওয়াশিংটনের সাথে তাদের বাণিজ্য ও প্রযুক্তি বিষয়ক আলোচনা বাধাগ্রস্ত হতে পারে। ২. সার্বভৌমত্ব ও কূটনৈতিক অবস্থান: চীনা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় হামলার নিন্দা জানালেও এবং ইরানের সার্বভৌমত্বের প্রতি সম্মান প্রদর্শনের আহ্বান জানালেও, তারা সরাসরি ‘হামলার কঠোর নিন্দা’র মতো শব্দ ব্যবহার এড়িয়ে গেছে। তারা চায় না এই সংঘাতে নিজেকে এমনভাবে জড়িয়ে ফেলতে যেখান থেকে বের হওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। রাশিয়ার মতো সরাসরি যুদ্ধের ময়দানে বা কড়া ভাষায় সমালোচনায় না গিয়ে চীন একটি ‘পরিমিত’ বা ‘মেজড’ প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে। ৩. অর্থনৈতিক ও জ্বালানি নিরাপত্তা: ইরান চীনের একটি বড় জ্বালানি সরবরাহকারী এবং ‘বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ’ (BRI) প্রকল্পের গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার। চীন চায় মধ্যপ্রাচ্যে স্থিতিশীলতা বজায় থাকুক যাতে তাদের বিনিয়োগ ও তেলের সরবরাহ নিশ্চিত থাকে। সামরিকভাবে জড়ালে এই বাণিজ্য পথগুলো দীর্ঘমেয়াদে ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে। বিশেষজ্ঞদের মত: কার্নেগি এনডাউমেন্টের মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ওয়াশিংটন যেভাবে তার মিত্রদের (যেমন ইসরায়েল বা জাপান) জন্য জীবন বাজি রাখতে পারে, বেইজিংয়ের কৌশলগত দর্শন তেমন নয়। চীন তার সামরিক শক্তিকে মূলত পূর্ব এশিয়া এবং নিজেদের ভূখণ্ড রক্ষায় সীমাবদ্ধ রাখতে চায়। ইরান বা ভেনেজুয়েলার মতো অংশীদারদের জন্য তারা অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তা দিতে প্রস্তুত থাকলেও সরাসরি যুদ্ধে নামা তাদের জাতীয় স্বার্থের পরিপন্থী। তবে পর্দার আড়ালে চীন বসে নেই। তারা ইরানকে সাইবার নিরাপত্তা এবং উন্নত প্রযুক্তি সরবরাহ করে তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শক্তিশালী করতে সহায়তা করছে বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে। বর্তমানে চীন একটি ‘অপেক্ষার নীতি’ (Wait-and-see approach) গ্রহণ করেছে। তারা দেখছে যুদ্ধের মোড় কোন দিকে ঘোরে এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থ কতটুকু প্রভাবিত হয়। সব মিলিয়ে, মধ্যপ্রাচ্যের এই আগুনের লেলিহান শিখা থেকে নিজেকে নিরাপদ দূরত্বে রেখে কূটনৈতিক চালে নিজের স্বার্থ হাসিল করতেই বেশি মনোযোগী শি জিনপিং প্রশাসন।